Page 1 sur 1
Changement de Paroisse
Publié : sam. 08 mai 2010, 22:52
par Séverin
Si pour le bien de son diocèse, un Evêque oblige un curé à changer de paroisse. Est-ce que ce curé peut canoniquement refuser de changer de paroisse dans le diocèse où il est incardiné.
Merci de votre réponse.
Re: Changement de Paroisse
Publié : dim. 09 mai 2010, 16:29
par Pierre-Antoine
Un prêtre (comme un laïc) d'ailleurs ne peut désobéir à son évêque sans léser profondément le bien commun. Ce qui est un pécher grave.
Lorsqu'on parle d'obéissance, c'est dans les limites de la charge de celui qui commande.
Le seul cas qui pourrait donner droit au prêtre (ou au laïc) de désobéir est celui d'un commandement qui conduirait celui a à le mettre en oeuvre au péché.
Dans votre cas vous parlez d'un changement de paroisse pour le bien du diocèse, le prêtre doit donc obéissance et ne peut canoniquement rejeter l'ordre de son évêque.
Enfin si ce prêtre estime que le discernement de son évêque est faussé par telle ou telle circonstance, cela ne justifie la désobéissance en revanche il a le devoir d'éclairer fraternellement l'évêque. En fin de compte quelque soit la décision de l'évêque, il devra s'y conformer, sous peine de léser le bien commun et donc de pécher.
Re: Changement de Paroisse
Publié : dim. 09 mai 2010, 16:40
par Christophe
Bon dimanche
Vous pouvez consulter la discussion sur la récente « affaire de Thiberville ». Il semble qu'un prêtre puisse introduire un recours auprès de Rome s'il juge sa mutation non justifiée.
http://www.cite-catholique.org/viewtopi ... 93&t=22894
Bien à vous
Christophe
Re: Changement de Paroisse
Publié : dim. 09 mai 2010, 18:17
par Invité
Merci de m’avoir répondu et c’est bien ce que je pensais, mais entre temps j’ai été dirigé sur le Code de Droit Canonique, où j’ai trouvé le Canon réglant cette question..
Can. 538 - § 1. La charge du curé cesse par révocation ou transfert décidé par l'Évêque diocésain selon le droit, par renonciation présentée pour une juste cause par le curé lui-même, et qui n'a de valeur que si elle est acceptée par l'Évêque, et enfin à expiration des délais si, selon les dispositions du droit particulier dont il s'agit au can. 522, le curé avait été constitué pour un temps déterminé.
Vous pouvez consulter la discussion sur la récente « affaire de Thiberville ». Il semble qu'un prêtre puisse introduire un recours auprès de Rome s'il juge sa mutation non justifiée.
Pour votre dernier message, je pense que le curé n'a pas à juger la décision de son évêque. C’est quand même à l’évêque, il est là pour cela, de juger de ce qu’il faut faire pour la bonne marche de son diocèse et de ses brebis. Que d’autre part, tout clerc diacre ou prêtre promet obéissance, le jour de son ordination, à l’évêque qui l’ordonne et à ses successeurs, il n’y a aucune ambiguïté de coté-là, cette obéissance n’est pas négociable à posteriori me semble t-il sinon où allons-nous? L’église est hiérarchisée du moins je le pense.