Page 1 sur 1
À propos de "Lucifer"
Publié : mar. 15 juin 2010, 7:22
par ancilla
Vatican « luciférien »? une nomination d’un goût douteux
Vini Ganimara , le 20 mai 2010
Un ami me transmet cet article d'un blog fort hostile au"nouvel ordre mondial". On y découvre que l'université d'Arizona a nommé son dernier téléscope"Lucifer"(plus ou moins acronyme de: Large Binocular Telescope Near-infrared Utility with Camera and Integral Field Unit for Extragalactic Research). Quel rapport avec l'actualité vaticane? Simplement celui-ci: ce télescope est l'aboutissement d'un partenariat entre l'université d'Arizona et l'Observatoire du Vatican, confié aux jésuites (les bureaux de cet observatoire sont d'ailleurs dans l'université d'Arizona).
Autrement dit, un organe de la cité du Vatican et une importante congrégation religieuse apporte leur caution à ce douteux patronage. Sur internet, un débat fait rage pour déterminer la responsabilité respective du Vatican, des jésuites et de l'université dans cette nomination au goût pour le moins douteux. La réalité, c'est que cela importe peu: il faut absolument que les représentants catholiques engagés dans ce projet rejettent ce nom avec indignation (ou bien notre renonciation à Satan au jour de notre baptême n'était-elle qu'un mot?).
Appelation d’un goût douteux
Publié : mar. 15 juin 2010, 10:51
par Sofia
Bonjour.
Quelques recherches plus tard...
- L'acronyme LUCIFER, comme dit dans le papier de Vini Ganimara, c'est pour :
Large Binocular Telescope (
LBT) Near-infrared
Utility with
Camera and
Integral
Field Unit for
Extragalactic
Research.
LUCIFER "is the near-infrared instrument for the LBT".
- L'Université Notre-Dame (catholique, fondée par le Jésuite Édouard Sorin) a participé au projet
LBT 1.
Mais
pas au projet LUCIFER. Par exemple, elle n'apparait pas dans la liste de
The LUCIFER Consortium.
En clair : elle a donné des sous (ou des scientifiques, ou les deux) pour le télescope, pas forcément pour tous les "instruments" ou "outils" qu'on lui ajoute.
ancilla a écrit :On y découvre que l'université d'Arizona a nommé son dernier téléscope"Lucifer"
LUCIFER n'est pas un télescope. LUCIFER est "
a facility NIR spectrograph for the Large Binocular Telescope" (je le laisse en anglais, la traduction n'est pas mon fort).
ancilla a écrit :ce télescope est l'aboutissement d'un partenariat entre l'université d'Arizona et l'Observatoire du Vatican, confié aux jésuites (les bureaux de cet observatoire sont d'ailleurs dans l'université d'Arizona).
Non. Le télescope qui est l'aboutissement d'un partenariat entre l'Observatoire du Vatican et l'université d'Arizona, c'est le
Vatican Advanced Technology Telescope (voir
là, aussi).
Bref, contrairement à ce que j'ai pu lire sur d'autres forums, "LUCIFER" n'est pas "le télescope du Vatican".
Après, c'est vrai que "LUCIFER" ce n'est pas du meilleur goût.
___
1.
University of Notre-Dame :
First science from the Large Binocular Telescope: Notre Dame astrophysicist reports gamma ray finding.
The LBT was built by an consortium that includes scientists from Notre Dame, the University of Arizona, Italy’s Istituto Nazionale di Astrofisica, Germany’s LBT Beteiligungsgesellschaft (representing the Max Planck Society), the Astrophysical Institute Potsdam, Heidelberg University, Ohio State University, the Universities of Minnesota and Virginia, and the Research Corporation.
Re: Une nomination d’un goût douteux
Publié : mar. 15 juin 2010, 14:27
par Théophane
En latin, Lucifer veut dire celui qui porte (ferre) la lumière (lux). Si je ne me trompe pas, il me semble que Lucifer est l'autre nom de la planète Vénus.
Re: Une nomination d’un goût douteux
Publié : mar. 15 juin 2010, 20:38
par archi
Théophane a écrit :En latin, Lucifer veut dire celui qui porte (ferre) la lumière (lux). Si je ne me trompe pas, il me semble que Lucifer est l'autre nom de la planète Vénus.
J'ai été surpris de trouver fréquemment le mot "Lucifer", avec un L majuscule, dans les hymnes latins du bréviaire, typiquement les plus anciens à ce qu'il me semble, pour désigner non pas Vénus, mais le Soleil. Exemple, dans l'hymne "Aeterne rerum Conditor" (Laudes du Dimanche):
Hoc excitatus Lucifer
Solvit polum caligine
que mon diurnal bénédictin traduit par "Par lui l'astre de l'aube réveillé délivre le ciel des Ténèbres". L'hymne est de St Ambroise (340-397).
Il est vrai que la lumière est omniprésente dans ces hymnes (lux, lucis, lucifer...), à la fois pour évoquer l'alternance du jour et de la nuit et pour évoquer le Christ comme llumière qui vient éclairer le monde.
Ca m'amène à me demander quand "Lucifer" est devenu plus ou moins synonyme de "Satan". Ce dernier terme existe bel et bien dans les Ecritures, en y repensant, je ne crois pas que ça soit le cas pour le premier, mais je me trompe peut-être.
Cela dit, je constate que souvent, la notion de "Lucis" est associée aux grands mouvements mondialistes et au New Age: les "Lumières", la "Lucis Trust" d'Alice Bailey, etc... N'y aurait-il pas là la confirmation que "Lucifer" correspond bel et bien à une puissance bien réelle... et inquiétante? Ce qui présage mal de ce qu'il y a derrière notre télescope, qui a reçu son nom dans un contexte moderne et pas du IVe Siècle.
Soit dit en passant, ça fait un certain temps que je trouve toutes les interventions publiques de l'Observatoire du Vatican tout à fait à côté de la plaque...
In Xto,
archi.
Re: Une nomination d’un goût douteux
Publié : mar. 15 juin 2010, 20:54
par Théophane
On le trouve aussi dans le psaume
Dixit Dominus :
Tecum principatus in die virtutis tuæ,
in splendoribus sanctis,
ex utero ante luciferum genui te.
Re: Une nomination d’un goût douteux
Publié : mar. 15 juin 2010, 21:09
par philémon.siclone
C'est le Christ lui-même qui est nommé "Lucifer", dans les hymnes de l'office. Le christianisme n'étant pas une religion animiste, le Soleil renvoie toujours au Christ, dont le jour, l'aube matinale plus exactement, doit se lever sur notre nuit de péché. Le même terme s'applique aussi à la Vierge Marie.
Re: Une nomination d’un goût douteux
Publié : mar. 15 juin 2010, 22:08
par coeurderoy
Et oui Lucifer c'est le porte lumière, comme "signifer" désigne le porte étendard (Saint Michel)...
Re: Une nomination d’un goût douteux
Publié : mar. 15 juin 2010, 23:10
par Théophane
coeurderoy a écrit :Et oui Lucifer c'est le porte lumière, comme "signifer" désigne le porte étendard (Saint Michel)...
La Messe des morts avant la réforme liturgique contenait ces paroles :
Libera eas de ore leonis, ne absorbeat eas tartarus, ne cadant in obscurum, sed signifer sanctus Michael repræsentet eas in lucem sanctam, quam olim Abrahæ promisisti et semini eius.
Re: Une nomination d’un goût douteux
Publié : mar. 15 juin 2010, 23:37
par philémon.siclone
Contient toujours... puisque le rite n'a pas été aboli.
Et puis, lorsqu'on s'écoute un bon vieux Requiem de Mozart, ou de Dvorak, on a toujours le plaisir de retrouver ce texte sublime.
Re: Une nomination d’un goût douteux
Publié : mer. 16 juin 2010, 8:56
par coeurderoy
Dans le merveilleux motet de Josquin Desprez "
Ave Maria virgo serena " vers 1501- 1505 : "ut lucifer, lux oriens"
Ave Maria, gratia plena,
Dominus tecum, virgo serena.
Ave, cujus conceptio,
Solemni plena gaudio,
Coelestia, terrestria,
Nova replet laetitia.
Ave cujus nativitas,
Nostra fuit solemnitas,
Ut lucifer, lux oriens,
Verum solem praeveniens.
Ave pia humilitas,
Sine viro foecunditas,
Cujus annuntiatio,
Nostra fuit salvatio.
Ave vera virginitas,
Immaculata castitas,
Cujus purificatio
Nostra fuit purgatio.
Ave, praeclara omnibus,
Angelicis virtutibus,
Cujus fuit assumptio
Nostra glorificatio.
O Mater Dei,
Memento mei.
Amen !
http://www.youtube.com/watch?v=Xt3H2uGxFLI avec une statue de...la petite Thérèse !
http://www.youtube.com/watch?v=5P9X5_18 ... re=related
Re: Une nomination d’un goût douteux
Publié : mer. 16 juin 2010, 11:44
par philémon.siclone
Lumière, Orient, Soleil Véritable... évidemment, il s'agit du Christ.