capucins de morgon

[petittroupeau]

et pourquoi seraient ils hors de l'eglise alors que par le culte rendu et leurs constitutions fidèlement gardées et appliquées par eux (contrairement aux nouvelles constitutions), ils se sanctifient et sanctifient le monde, je ne peux pas croire que ce qui a été légitimé par l'Eglise, enseigné, suivi depuis des siècles deviennent aujourd'hui mauvais, tant de moines capucins (dont padre pio mort avant tous ces bouleversements dans l'eglise après le concile donc il est facile de lui attribuer un respect de l'obéissance on ne sait pas comment il aurait réagi s'il avait connu de plein fouet la crise de l'Eglise, pas sûr qu'il aurait suivi l'"obéissance" en aveugle) se sont sanctifiés depuis des siècles avec les mêmes moyens que les capucins de morgon donc pourquoi serait ce mauvais aujourd'hui? On est sûr que ces moyens mènent au salut en revanche toutes ces constitutions nouvelles dans les règles monacales après vatican II on ne sait pas si cela sauve (déjà quand on voit l'exorcisme nouvelle mouture sorti dernièrement, un exorciste confirmé comme don Amorth assure qu'il n'est pas efficace et donc il en revient à l'ancien rituel qui lui a montré ses preuves, on peut donc se poser quelques questions au même niveau en ce qui concerne les constitutions de l'ordre capucin). Là est la question pourquoi changer ce qui marche?