La Cité catholique

Il me semble que notre homme pourrait très bien faire l'affaire, mais j'ai peu d'espoir qu'il soit choisi. Et vous ?

Eh bien, il a 1 chance sur 100 et quelques, comme les autres! Nous verrons bien. (c'est vrai qu'il a une bonne tête, mais après tout, ça ne suffit pas).

Si c'est Mgr Vingt-Trois qui devient pape, il pourrait s'appeler Jean XXIV, ainsi il monterait un peu en grade.
La dernière fois, je souhaitais que ce soit Mgr Schönborn, parce qu'il est dominicain. Ce sera peut-être lui cette fois-ci!

Mais les autres sont certainement très bien aussi.

Heureusement que ce n'est pas moi qui décide. Quelle responsabilité !

Euh… une chance sur 100 se sont des probabilités qui récusent l'action de l'Esprit Saint !
J'ose croire que l'élection d'un pape n'est pas du pile ou face mais bien inspirée.

Mais non, pourquoi?
Le Saint Esprit a son rôle bien évidemment dans cette élection, mais les électeurs aussi, en collaboration.
Quand je dis "1 chance sur 100", je ne veux pas dire que ce sera fait au hasard, mais seulement que nous ignorons complètement le résultat.

Fée Violine a écrit :Mais non, pourquoi?
Le Saint Esprit a son rôle bien évidemment dans cette élection, mais les électeurs aussi, en collaboration.
Quand je dis "1 chance sur 100", je ne veux pas dire que ce sera fait au hasard, mais seulement que nous ignorons complètement le résultat.

Désolé pour mon interprétation alors.

Mgr Randjith est mon candidat, mais il n'a aucune chance, car trop marqué.
Quant à Mgr Shonborn, Dieu nous en préserve. Il a parfois des propos qui frisent l'hétérodoxie. Et puis j'ai vu sur youtube, une messe qu'il célébrait avec des jeunes, je puis vous dire qu'on est loin, très loin de ce que voulait notre pape Benoît XVI.
Randjith lui veut une "reforme de la réforme".

Oh oui, Fée violine, Monseigneur Schönborn !
Très grand mystique, très gand théologien, d'une grande douceur et d'une grande humilité ! Complètement polyglotte (ça peut servir !). J'ai eu l'occasion de le rencontrer plusieurs fois dans les années 90 lors de retraites préchées à Notre-Dame-de-Vie... Il enseignait avec une telle simplicité, une telle sobriété ! Des propos clairs, un encouragement très net à la vie mystique, à la vie intérieure... Je ne suis pas sûre que ce soit monnaie courante, l'humilité et la simplicité, alliée à une grande rigueur doctrinale et à une vie de prière intense. Contemplation et action

Fraternellement.

Cécile

De plus, c'est lui qui a coordonné, je crois, la rédaction du CEC.

Sinon, j'ai vu sur le site de "La Vie" le portrait des 15 cardinaux les plus connus. Il ont tous l'air très bien, dans des genres différents (les deux Américains sont ceux qui me plaisent le moins, mais j'ai sans doute un préjugé anti-américain).

http://www.lavie.fr/religion/catholicis ... 363_16.php

Fée Violine a écrit :De plus, c'est lui qui a coordonné, je crois, la rédaction du CEC.

Sinon, j'ai vu sur le site de "La Vie" le portrait des 15 cardinaux les plus connus. Il ont tous l'air très bien, dans des genres différents (les deux Américains sont ceux qui me plaisent le moins, mais j'ai sans doute un préjugé anti-américain).

http://www.lavie.fr/religion/catholicis ... 363_16.php

Pour ma part, aucun préféré, aucun favori, mais "Jésus, j'ai confiance en Toi !"

PaxetBonum a écrit :Euh… une chance sur 100 se sont des probabilités qui récusent l'action de l'Esprit Saint !
J'ose croire que l'élection d'un pape n'est pas du pile ou face mais bien inspirée.

Attention, l'inspiration de l'Esprit Saint concerne la Révélation, le dépôt de la Foi.
Dans le cas du magistère et de la vie de l'Eglise, on parle d'assistance.

Il faut bien garder cette distinction en tête, sans quoi on s'imagine que tout ce qui se fait dans l'Eglise est l'oeuvre de l'Esprit Saint... même ce qui est trop visiblement humain voire scandaleux.

Et il y en a eu, des conclaves et des Papes scandaleux...

In Xto,
archi.

archi a écrit :....Et il y en a eu, des conclaves et des Papes scandaleux...

J'ai lu que certains cardinaux qui avaient couverts des scandales allaient être participer au conclave. Est-ce que c'est vrai? Parce que là, il faudra se poser la question de savoir ce qui va guider leur choix : l'Esprit Saint ou des intérêts obscurs?
Le pire serait d'avoir un Pape et que l'on apprenne par la suite qu'il a été mêler à des scandales. Là l’Église de Jésus Christ risque de prendre un sacré mauvais coup, et malheureusement même si cette possibilité est infime, elle ne peut pas être exclue en notre temps. Comme dit l'expression on sait ce qu'on perd, on ne sait pas ce qu'on aura. Espérons que nous aurons un Pape avec des mains bien propres.

Fraternellement en Jésus Christ.

salésienne05 a écrit :Oh oui, Fée violine, Monseigneur Schönborn !
Très grand mystique, très gand théologien, d'une grande douceur et d'une grande humilité ! Complètement polyglotte (ça peut servir !). J'ai eu l'occasion de le rencontrer plusieurs fois dans les années 90 lors de retraites préchées à Notre-Dame-de-Vie... Il enseignait avec une telle simplicité, une telle sobriété ! Des propos clairs, un encouragement très net à la vie mystique, à la vie intérieure... Je ne suis pas sûre que ce soit monnaie courante, l'humilité et la simplicité, alliée à une grande rigueur doctrinale et à une vie de prière intense. Contemplation et action

Bonjour salésienne,

Mais que penser de sa position sur le célibat des prêtres? Car dans l'évangile Jésus dit : il y a ceux "qui se font faits Eunuques eux-mêmes pour le Royaume des Cieux". Peut-être que je comprends pas bien le verset.
Et pourquoi dites vous grand mystique? Vous avez piqué ma curiosité. Merci.
http://journal.tdg.ch/actu/monde/cardin ... 2010-03-12

Fraternellement.

Mac a écrit :J'ai lu que certains cardinaux qui avaient couverts des scandales allaient être participer au conclave. Est-ce que c'est vrai? Parce que là, il faudra se poser la question de savoir ce qui va guider leur choix : l'Esprit Saint ou des intérêts obscurs?
Le pire serait d'avoir un Pape et que l'on apprenne par la suite qu'il a été mêler à des scandales. Là l’Église de Jésus Christ risque de prendre un sacré mauvais coup, et malheureusement même si cette possibilité est infime, elle ne peut pas être exclue en notre temps. Comme dit l'expression on sait ce qu'on perd, on ne sait pas ce qu'on aura. Espérons que nous aurons un Pape avec des mains bien propres.

Mac, faisons confiance aux cardinaux, je pense qu'ils ne sont pas idiots et qu'ils réfléchiront avant de prendre leur décision.
De toute façon, quel que soit le nouveau pape, les médias trouveront du mal à dire sur lui, c'est certain.

Fée Violine a écrit :...je pense qu'ils ne sont pas idiots et qu'ils réfléchiront avant de prendre leur décision.

Mais moi je le suis c'est le problème, et je prends les décisions avant de réfléchir.

De toute façon, quel que soit le nouveau pape, les médias trouveront du mal à dire sur lui, c'est certain.

Vous avez tout à fait raison, je ne sais pas s'il n'ont pas déjà commencé que cela ne m'étonnerait pas.

Fraternellement en Jésus Christ.

archi a écrit :

PaxetBonum a écrit :Euh… une chance sur 100 se sont des probabilités qui récusent l'action de l'Esprit Saint !
J'ose croire que l'élection d'un pape n'est pas du pile ou face mais bien inspirée.

Attention, l'inspiration de l'Esprit Saint concerne la Révélation, le dépôt de la Foi.
Dans le cas du magistère et de la vie de l'Eglise, on parle d'assistance.

Il faut bien garder cette distinction en tête, sans quoi on s'imagine que tout ce qui se fait dans l'Eglise est l'oeuvre de l'Esprit Saint... même ce qui est trop visiblement humain voire scandaleux.

Et il y en a eu, des conclaves et des Papes scandaleux...

In Xto,
archi.

Merci de la précision
Et même pour l'inspiration certains esprits peuvent être rebelles…