Le chrétien face à la violence
Publié : lun. 24 mai 2010, 10:52
Un sociologue indien disait aimer beaucoup lire Zola car Zola décrivait avec talent la mutation indienne actuelle, et cette lecture le confortait dans les espoirs qu'il portait pour son pays, au vu de l'évolution des sociétés occidentales que Zola décrivait, même si la situation mondiale acutelle était beaucoup plus figée qu'à l'époque même de Zola, trusts financiers obligent.
Il serait bon de demander de la même façon aux pakistanais ce qu'ils pensent des agissements violents au sein de leur société, de l'évolution de celle-ci, et de comment ils envisagent les choses pour leur pays; nombre de personnes souffrent là-bas, et dans l'article, il est bien précisé que si les violences ont été accrues sur des chrétiens, elles n'ont pas épargnées deux foyers musulmans.
Je ne dis pas cela pour occulter la violence de certains musulmans sur les chrétiens dans les pays musulmans, je sais qu'elle existe et que du fait de sa médiatisation, il nous semble qu'elle augmente, (mais nous n'avons aucun chiffre sur ce qu'elle était avant qu'on en parle). Toute violence est déplorable, surtout celle du viol en réunion sur une enfant.
La médiatisation de ce type de voie de fait a cependant un coté positif; si on laisse de coté la critique basique et réactionnelle (« ce sont des porcs », comme je l'ai lu sous l'article), dont on sait au fond de nous qu’après avoir vidé notre colère et notre peur en guise de masque à notre impuissance, elle nous laissera aussi démunis et ne fera pas avancer notre réflexion, nous avons l'occasion d’une prise de conscience. De la souffrance d’être différent dans une société rigide, de la souffrance d’être faible et isolé dans une société archaïque, d’être chrétien dans un pays en souffrance, de payer de sa vie par la torture le droit d’exister. Il doit y avoir bien d’autres points, mais pressée par ma pensée j’en oublie surement des tas. N’importe, il y a là un levain, un point d’appui qui peut nous donner de quoi réfléchir à ce que moi belge ou français je pourrais faire pour que les tortures mortelles décrites au Pakistan ne restent pas lettre morte.
Etienne, je sais combien l’islam rigide peut être un problème pour notre société, pour notre chrétienté, pour notre façon de voir, et combien les agissements fous de certains auraient de quoi heurter même un psychopathe. Mais à en rester au heurt on joue leur jeu, sidéré et en colère on leur donne du pouvoir, celui de nous heurter et de nous laisser pantois, immobile, haineux, rejetant… Et cela ne nous mènera pas à de bonnes choses.
Etienne, veux-tu bien te prêter à une expérience ? Admettons que demain on te donne une mission, une mission spéciale et délicate : on te confie un homme, pour que tu l’aides à se réaliser en tant qu’homme, épanoui, heureux, productif et tout et tout. Toi seul peut aider cet homme, en Jésus si tu veux, mais cette aide doit passer par toi, parce qu’il n’y a que toi sur terre, et si tu ne le fais pas, personne ne le fera. On te signale quand même que cet homme est violent, pas parce qu’il est né violent, mais parce qu’il n’a appris, par son éducation violente, que le langage de la violence et du plus fort.
Que vas-tu faire en premier pour cet homme ? Que vas-tu faire à un peu plus long terme pour lui ?
Il serait bon de demander de la même façon aux pakistanais ce qu'ils pensent des agissements violents au sein de leur société, de l'évolution de celle-ci, et de comment ils envisagent les choses pour leur pays; nombre de personnes souffrent là-bas, et dans l'article, il est bien précisé que si les violences ont été accrues sur des chrétiens, elles n'ont pas épargnées deux foyers musulmans.
Je ne dis pas cela pour occulter la violence de certains musulmans sur les chrétiens dans les pays musulmans, je sais qu'elle existe et que du fait de sa médiatisation, il nous semble qu'elle augmente, (mais nous n'avons aucun chiffre sur ce qu'elle était avant qu'on en parle). Toute violence est déplorable, surtout celle du viol en réunion sur une enfant.
La médiatisation de ce type de voie de fait a cependant un coté positif; si on laisse de coté la critique basique et réactionnelle (« ce sont des porcs », comme je l'ai lu sous l'article), dont on sait au fond de nous qu’après avoir vidé notre colère et notre peur en guise de masque à notre impuissance, elle nous laissera aussi démunis et ne fera pas avancer notre réflexion, nous avons l'occasion d’une prise de conscience. De la souffrance d’être différent dans une société rigide, de la souffrance d’être faible et isolé dans une société archaïque, d’être chrétien dans un pays en souffrance, de payer de sa vie par la torture le droit d’exister. Il doit y avoir bien d’autres points, mais pressée par ma pensée j’en oublie surement des tas. N’importe, il y a là un levain, un point d’appui qui peut nous donner de quoi réfléchir à ce que moi belge ou français je pourrais faire pour que les tortures mortelles décrites au Pakistan ne restent pas lettre morte.
Etienne, je sais combien l’islam rigide peut être un problème pour notre société, pour notre chrétienté, pour notre façon de voir, et combien les agissements fous de certains auraient de quoi heurter même un psychopathe. Mais à en rester au heurt on joue leur jeu, sidéré et en colère on leur donne du pouvoir, celui de nous heurter et de nous laisser pantois, immobile, haineux, rejetant… Et cela ne nous mènera pas à de bonnes choses.
Etienne, veux-tu bien te prêter à une expérience ? Admettons que demain on te donne une mission, une mission spéciale et délicate : on te confie un homme, pour que tu l’aides à se réaliser en tant qu’homme, épanoui, heureux, productif et tout et tout. Toi seul peut aider cet homme, en Jésus si tu veux, mais cette aide doit passer par toi, parce qu’il n’y a que toi sur terre, et si tu ne le fais pas, personne ne le fera. On te signale quand même que cet homme est violent, pas parce qu’il est né violent, mais parce qu’il n’a appris, par son éducation violente, que le langage de la violence et du plus fort.
Que vas-tu faire en premier pour cet homme ? Que vas-tu faire à un peu plus long terme pour lui ?