La Cité catholique

Trois enfants de 2 à 6 ans étaient jusque là passés entre les mailles du filet et gardés à l'intérieur d'un appartement de la Courneuve depuis leur naissance. Ils ne savent ni parler, ni marcher et sont carencés.

C'est lors de l'accouchement du 4ème enfant dans une maternité que le personnel médical a eu un doute et a donné l'alerte.



http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html


Cela me rappelle ce (superbe) film japonais basé sur un fait divers similaire survenu à Tokyo (une fratrie de 4 enfants avait été laissée livrée à elle-même pendant 9 mois).

Je ne comprends pas le titre de votre post ?
En quoi pouvez-vous qualifiez ces enfants de 'sauvages" ?

J'ai repris le titre de l'article du Monde. Je pense que le journaliste les qualifie de "sauvages" car ils n'ont pas été déclarés ni eu accès aux soins et à l'éducation.

Pas étonnant venant de journaliste de considérer que si on est pas dans les clous des systèmes de la république on ne peut qu'être un sauvage…
On pointe ainsi les victimes du doigt alors que c'est l'éducation parentale qui était sauvage.
Quid novis sub sole ?

PaxetBonum, l'expression "enfant sauvage" n'est pas injurieuse. C'est ainsi qu'on appelle les enfants abandonnés, qui grandissent sans environnement humain. Le plus célèbre dans la littérature est Mowgli, et au cinéma, Truffaut a fait un film intitulé "L'enfant sauvage" inspiré de l'histoire réelle d'un enfant trouvé en Aveyron au XIXème siècle. Kaspar Hauser rentre aussi dans cette catégorie.

Le mot "sauvage" vient du latin "silva", la forêt.
Les trois enfants dont il est question ici n'ont pas été abandonnés dans la nature, mais le résultat est le même, ils ne savent pas parler, car personne ne leur a parlé.

Je ne suis pas sans connaître ces autres cas.
Et merci du rappel étymologique, mais précisément ici le contexte est autre.
Ce ne sont pas des enfants livrés à la nature mais des enfants maltraités.
Et le titre de ce journaliste me semble bien injurieux tant à leur égard qu'à l'égard de la nature.

Je le trouve peut-être un peu mal choisi, comme le fait remarquer Fée Violine, mais pas injurieux. "Sauvage" peut être pris comme une insulte mais aussi comme un constat, et même comme quelque chose de positif, tout dépend du contexte.