"Qu'a donc de commun l'empereur avec l'Église"?
Publié : dim. 06 avr. 2014, 3:11
Devant Paul et Macarius envoyés par Constant pour aider(?) les donatistes en 345, ceux ci refusèrent l'aide de l'empereur en répondant cette phrase aux deux agents.
Les donatistes prônaient une Église pure. Ils refusaient les apostats qui avaient donné des livres saints pendant le temps des persécutions qui furent courtes mais intenses en Afrique. Parmi eux, un des évêques qui ordonne Cécilien à Carthage, Felix d'Abthugnos. Les donatistes (qui ne sont pas encore appelés comme ça) demandent pour la première fois à un empereur de traiter d'une affaire chrétienne. Constantin prend parti pour Cécilien et accepte alors une Église qui accueille des anciens pêcheurs.
Certains d'entre vous savent ils pourquoi les donatistes répondent ceci, puisque Constantin s'est converti au catholicisme en 337 et que son fils était catholique?
Qu'a donc de commun l'empereur avec l'Église". Je pense que les raisons sont plus profondes que mon court développement.
Qu'en pensez vous?
Les donatistes prônaient une Église pure. Ils refusaient les apostats qui avaient donné des livres saints pendant le temps des persécutions qui furent courtes mais intenses en Afrique. Parmi eux, un des évêques qui ordonne Cécilien à Carthage, Felix d'Abthugnos. Les donatistes (qui ne sont pas encore appelés comme ça) demandent pour la première fois à un empereur de traiter d'une affaire chrétienne. Constantin prend parti pour Cécilien et accepte alors une Église qui accueille des anciens pêcheurs.
Certains d'entre vous savent ils pourquoi les donatistes répondent ceci, puisque Constantin s'est converti au catholicisme en 337 et que son fils était catholique?
Qu'a donc de commun l'empereur avec l'Église". Je pense que les raisons sont plus profondes que mon court développement.
Qu'en pensez vous?