Page 1 sur 4
Rangs et titres des citoyens
Publié : mer. 04 juil. 2007, 16:05
par el Padrecito
Serait-il possible, si cela n'est déjà fait, d'avoir les correspondances des nouveaux rangs?
Merci d'avance.
Re: Rangs
Publié : mer. 04 juil. 2007, 16:25
par FMD
Bien sûr.
Rangs normaux:
Civis (citoyen): entre 0 et 10 messages
Ædilis (édile): entre 10 et 50 messages
Censor (censeur): entre 50 et 200 messages
Quæstor (questeur): entre 200 et 400 messages
Rector provinciæ (gouverneur): entre 400 et 600 messages
Senator (sénateur): entre 600 et 1000 messages
Tribunus plebis (tribun de la plèbe): 1000 messages et plus
Rangs spéciaux:
Barbarus (barbare): invité
Clerus (clerc): ecclésiastique
Imperator: titre discrétionnaire
Pater civitatis (père de la Cité) / Mater civitatis (mère de la Cité) : citoyen(ne) d'honneur
Excommunicatus (excommunié): banni ou pénitent
Consul (consul): administrateur
Prætor (préteur): modérateur
Persona (personne) : rang volontaire des objecteurs de conscience rejetant le
cursus honorum
Remarque : à chaque rang peut être associé une couleur et/ou une image spécifique
Re: Rangs
Publié : mer. 04 juil. 2007, 16:32
par el Padrecito
Merci.

Rang ?
Publié : jeu. 24 avr. 2008, 21:17
par Olivier JC
Bonjour,
Comment fonctionne le système de rang sur ce forum ? Je vois que je viens de gagner une clef...
Merci pour votre réponse !
+
Re: Rang ?
Publié : jeu. 24 avr. 2008, 21:25
par Théophane
La progression ordinaire se fait en fonction du nombre de messages postés.
Re: Rangs
Publié : jeu. 24 avr. 2008, 22:01
par Christophe
Olivier, je ne comprends pas bien votre question...

Re: Rangs
Publié : jeu. 24 avr. 2008, 22:12
par Arzur
Imperator: titre discrétionnaire
??
J'avoue ne pas avoir très bien compris ...

Re: Rangs
Publié : ven. 25 avr. 2008, 0:21
par Christophe
Arzur a écrit :Imperator: titre discrétionnaire
??
J'avoue ne pas avoir très bien compris ...

C'est notre Chef d'État major !
http://www.cite-catholique.org/memberli ... ofile&u=26
Re: Rangs
Publié : ven. 25 avr. 2008, 2:16
par Arzur
Désolé mon empereur ...
Comment puis-je avoir oublié ?
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
Merci Christophe.
Re: Rangs
Publié : ven. 02 oct. 2009, 16:27
par Diahloquèt
La "course aux honneurs" existe, partout et en tout temps, liée à la nature humaine,
et si les meilleurs s'y sont laissés prendre : "Lequel d'entre eux pouvait bien être le plus grand ?" (Lc9.46),
il serait vain de prétendre y échapper !
Or, à ce sujet, Luc parle de "la préoccupation du cœur",
et Marc de "la querelle née en chemin" (trad.TOB) ...
Ce sont bien les premiers et inévitables dangers de cette course...
Sur ce forum, comme chez les disciples en chemin,
on entend ici la colère qu'untel ait été distingué,
là, l'amertume ou la déception de ne l'avoir pas encore été,
ailleurs, le souffle court de qui s'efforce vers l'échelon supérieur...
C'est sans grande importance, et parfois même amusant...
Mais le cœur préoccupé est par définition... moins libre !
Où veux-je en venir ?
--- sûrement pas à remettre en cause le système des rangs & médailles de ce forum !
Après tout, cela fait partie de la "règle du jeu" de tous les fora,
cela semble fonctionner plutôt bien et satisfaire à peu près tout le monde...
Non, juste proposer une "autre" voie : une voie libre de tout podium ou échelon, libre de toute distinction,
--- donc libérée de tout souci de "faire du chiffre" et de recevoir un bonus (!),
libérée aussi de toute acrimonie potentielle ---,
mais pourtant engagée et assumée...
Ni "touriste" ou "barbare", ni "médaillable" (et c'est très bien que ces possibilités existent) >>> un "autre" statut...
Où les messages seraient comptabilisés "normalement" (utile de connaître la distance parcourue),
mais sans qu'ils se traduisent par des clefs ou médailles, ni par des titres ou rangs
>>> un statut allégé et invariant.
On pourrait choisir cette option dès l'inscription, ou à partir du 10e message, ou à n'importe quel stade (???...),
mais elle serait ensuite irréversible.
C'est le statut (apparent) du "vrai marin", seul de son espèce dans la Cité
(ce qui me fait dire que la Cité doit être ... portuaire !?--- bon signe : les ports sont ouverts et dynamiques !!),
même si la raison s'en révèle probablement différente.
Cela parait en tout cas indiquer que c'est envisageable techniquement.
Pour désigner ce statut libre, en restant dans le ton de la Cité,
je suggère un nom tout simple, et latin ! >>> "persona"...
--- tout simple, mais que l’étymologie et le jeu polysémique
rendent particulièrement pertinent dans le contexte de la Cité...
Mais bien d'autres, naturellement, pourraient convenir !...
... ... ???
Qu'en pensez-vous ?...
...........................
Re: Rangs
Publié : dim. 04 oct. 2009, 3:41
par Hélène
- [+] Texte masqué
- Personnellement, je n'ai jamais demandé à être "titrée"... même que j'ai toujours été embarrassée de cela...
Je préférerais être appelée "humus" tant qu'à avoir un titre en latin car comme disait Thérèse d'Avila : "l'échelle de la sainteté se monte en descendant"...
Re: Rangs
Publié : dim. 04 oct. 2009, 5:09
par DavidB
Considérant que les rangs puissent aussi servir l'estimation de la contribution de ceux à qui les titres sont remis, il me semble bien que ce système garde ses disctinctions... En effet, selon l'appréciation faite des contributions, il est bon pour les nouveaux arrivants de savoir que certaines interventions sont peut-être considérées avec plus de pertinence, sans que cela ne brime en rien les autres contributeurs...
Pour votre méditation, les Seigneur dit aussi que c'est ce qui sort de l'homme qui le souille. Aussi, si des gens sont affectés par l'attribution de rangs et de distinctions, le "mal" qui les fait souffrir n'est pas causé par la distinction ou la distribution de rangs, mais les rangs mettent en évidence un mal qui est déjà intérieur à ceux qui en seraient affectés...
David
Re: Rangs
Publié : dim. 04 oct. 2009, 5:12
par DavidB
Pis en passant, une clé de plus ne donne pas de bonus non plus... Quel bonus, quel gain, sinon un gain purement virtuel? de la flatterie? Sauf pour les citoyens d'honneur, les autres rangs sont dépendantes de la quantité des contributions et ne dit rien de leur qualité... So...
Re: Rangs
Publié : mar. 06 oct. 2009, 14:26
par Christophe
Bonjour
Un groupe "Personae" a été crée.
Profil > Groupes d’utilisateurs > Éditer les adhésions
=> Pour adhérer : sélectionnez le bouton radio à droite du groupe "Personnae" et choisissez "Joindre le sélection" dans la liste déroulante en bas à droite ; appuyez sur le bouton "Envoyer"
=> Pour en faire votre groupe par défaut et avoir le rang "Persona" : sélectionnez le bouton radio à gauche du groupe "Personnae" ; appuyez sur le bouton "Modifier le groupe par défaut" en bas à gauche
In Christo
Christophe
Re: Rangs
Publié : mar. 06 oct. 2009, 16:18
par coeurderoy
Hélène a écrit :- [+] Texte masqué
- Personnellement, je n'ai jamais demandé à être "titrée"... même que j'ai toujours été embarrassée de cela...
Je préférerais être appelée "humus" tant qu'à avoir un titre en latin car comme disait Thérèse d'Avila : "l'échelle de la sainteté se monte en descendant"...
Idem : je n'y ai pas vu personnellement une "élévation" ni distinction : le Seigneur semble en plus éviter que ce genre de choses m'arrive sur la terre !

. En tout cas l'appréciation de David me semble très pertinente ...
