La Cité catholique

Mgr Rey a écrit :Après la visite fraternelle du cardinal Aveline, qui a été suivie de la visite apostolique conduite par Mgr Hérouard et Mgr Mercier, le pape a nommé, il y a un an, Mgr François Touvet comme évêque coadjuteur à mes côtés. Il a confié à ce dernier des facultés propres de gouvernement, dans les domaines de la gestion économique et immobilière, de l’accompagnement du clergé, de la formation des séminaristes, et du suivi des communautés au sein du diocèse. Juste après cette nomination, au cours d’une audience privée le 23 décembre 2023, le pape m’avait encouragé à assumer cette collaboration dans un esprit fraternel, et à ne pas démissionner.

Au terme d’une première année où la suspension des ordinations a été levée pour presque tous les candidats, le nonce m’a informé que le Saint-Père me demandait de déposer ma charge d’évêque diocésain de Fréjus-Toulon, sans que j’aie eu connaissance d’éléments nouveaux par rapport à ceux qui avaient motivé la désignation de l’évêque coadjuteur.

Face aux incompréhensions, aux pressions, et aux polémiques toujours néfastes pour l’unité de l’Église, le critère ultime de discernement reste pour moi celui de l’obéissance au Successeur de Pierre.

De même que je me suis toujours efforcé de répondre aux appels à la nouvelle évangélisation de saint Jean-Paul II, puis aux encouragements de Benoît XVI à accueillir et à former les vocations sacerdotales, enfin aux orientations de François, j’ai accepté, dans le cas présent, de remettre la charge pastorale qui m’avait été confiée en l’an 2000 par Jean-Paul II.

Alors que j’atteins ma 25ᵉ année d’épiscopat au service du diocèse de Fréjus-Toulon, je rends grâce à Dieu pour les bénédictions et les fruits missionnaires que nous avons portés ensemble. Grâce à la mobilisation pastorale des paroisses, à l’apport des mouvements et des communautés de diverses sensibilités spirituelles, à la diaconie du Var, au rayonnement de la vie religieuse, notre diocèse a pu offrir un témoignage évangélique et une vitalité missionnaire reconnue. En particulier, je suis profondément reconnaissant d’avoir vu tant de jeunes offrir leur vie pour le service de l’Église. L’Église varoise est belle de sa diversité et dynamique dans son élan pastoral.

Je tiens à remercier chaleureusement tous les membres du clergé, les consacrés et les fidèles laïcs pour leur engagement fidèle et généreux. Je continuerai à prier pour que cette communion missionnaire se déploie dans la fidélité à l’Évangile et l’amour de l’Église.

Ayant remis ma démission au Saint-Père, je célébrerai une messe d’action de grâce le samedi 1er février à 10h30 au domaine de La Castille. Vous y êtes tous conviés.

Que Dieu vous bénisse.

sans que j’aie eu connaissance d’éléments nouveaux par rapport à ceux qui avaient motivé la désignation de l’évêque coadjuteur.

Gaudens a écrit : ↑mar. 07 janv. 2025, 14:38Ceci m'amène à une question pour les spécialistes d'histoire de l'Eglise: depuis quand le pape s'arroge-t-il le droit de déposer un évêque,hors cas évident d'hérésie, de simonie ou de comportement scandaleux ? Je ne crois pas que ce fut le cas dans l'Eglise médiévale.

Le Souverain Pontife n'a pas déposé Mgr Rey, il lui a demandé de remettre la démission de sa charge pastorale, ce que l'intéressé a accepté tout comme il aurait pu le refuser.

Ce qui n'empêche pas qu'en vertu du pouvoir qui est le sien, le Souverain Pontife peut souverainement retirer à un évêque sa juridiction, possibilité qui est d'ailleurs expressément prévu par le Code de droit canonique depuis que François l'a fait modifier en ce sens... Nul besoin d'un quelconque précédent, le fait que le pouvoir de l'évêque de Rome soit ordinaire et immédiat sur toutes et chacune des églises comme sur tous et chacun des pasteurs et des fidèles (Pastor Aeternus) suffit à le justifier.

Gaudens a écrit : ↑mar. 07 janv. 2025, 19:50
Et ce en raison de l'ultramontanisation de l'Eglise pratiquée dans la seconde partie du XIXè siècle et dont le couronnement fut le Concile Vatican I ,dont Pastor Aeternus fait partie.

Altior a écrit : ↑mar. 07 janv. 2025, 21:36 À mon avis, le problème est l'orientation moderniste de la plupart de l'Église.

Gaudens a écrit : ↑mar. 07 janv. 2025, 19:50Cher Olivier, je ne suis pas d'accord.
Cette demande de démission est bel et bien une déposition puisque en fait,Mgr Rey n'aurait pu la refuser ,ce qu'il reconnait lui même dans son entretien au Figaro de ce jour.

Gaudens a écrit : ↑mar. 07 janv. 2025, 19:50Et ce en raison de l'ultramontanisation de l'Eglise pratiquée dans la seconde partie du XIXè siècle et dont le couronnement fut le Concile Vatican I ,dont Pastor Aeternus fait partie.
Avant ce décret reconnaissant à l'évêque de Rome une juridiction "universelle et immédiate"(c'est l'immédiat qui est choquant ici),je gage qu'on ne trouverait pas trace d'un tel "droit" pontifical dans l'histoire.Corrigez moi si ce n'est pas le cas.

ses échecs (10% , d'après lui).

Gaudens a écrit : ↑mer. 08 janv. 2025, 14:10Oui Nicolas, tout ceci est exact et confirmé par l'intéressé lui même dans son entrevue au Figaro hier.Il ajoute (avec réalisme,me semble-t-il) une pondération de ses succès (qu'il estime à 90% de ses nombreuses initiatives en 25 ans) et ses échecs (10% , d'après lui). On aimerait bien que ses confrères dans l'épiscopat en France et ailleurs puissent afficher les mêmes pourcentages. C'est assez consternant .

Gaudens a écrit :

Cette demande de démission est bel et bien une déposition puisque en fait, Mgr Rey n'aurait pu la refuser ,ce qu'il reconnait lui même dans son entretien au Figaro de ce jour.
Et ce en raison de l'ultramontanisation de l'Eglise pratiquée dans la seconde partie du XIXè siècle et dont le couronnement fut le Concile Vatican I ,dont Pastor Aeternus fait partie.
Avant ce décret reconnaissant à l'évêque de Rome une juridiction "universelle et immédiate"(c'est l'immédiat qui est choquant ici),je gage qu'on ne trouverait pas trace d'un tel "droit" pontifical dans l'histoire. Corrigez moi si ce n'est pas le cas.
Au fond, quand les braves gens de ma jeunesse disaient avec regret que "Vatican II avait changé la religion", leurs grands parents auraient pu en dire autant de Vatican I. Il faudra bien un jour revenir sur de telles aberrations ecclésiologiques

Personne ne lui reproche ses réussites. Mais ces échecs représentent pas mal de gens qui ont souffert, Mgr Rey aurait pu éviter ces souffrances en étant plus attentif.

Avez-vous l'impression que si la CEF avait le pouvoir de virer Mgr Ray elle aurait agit autrement ? Avez-vous l'impression que si ce pouvoir n'était pas celui du Pape, mais celui du Collège des Cardinaux la chose aurait été autrement ?