par philémon.siclone » mer. 24 nov. 2010, 19:48
En effet, si le baptême n'est plus administré au nom de Jésus-Christ, de fait, il n'introduit plus à la vie chrétienne. Or la fonction du baptême est, tout de même, de faire des disciples de Jésus-Christ. Si une religion dite "chrétienne" refuse de se référer au Christ, on se demande en quoi elle serait précisément "chrétienne"... Elle devient une religion totalement autre, comme l'Islam et le judaïsme, voire carrément païenne ou même déïste. C'est le Dieu de Jean-Jacques Rousseau qui est invoqué ici. Dans ce cas, aucune raison de vouloir déterminer un baptême commun avec cette religion qui n'est plus chrétienne.
En effet, si le baptême n'est plus administré au nom de Jésus-Christ, de fait, il n'introduit plus à la vie chrétienne. Or la fonction du baptême est, tout de même, de faire des disciples de Jésus-Christ. Si une religion dite "chrétienne" refuse de se référer au Christ, on se demande en quoi elle serait précisément "chrétienne"... Elle devient une religion totalement autre, comme l'Islam et le judaïsme, voire carrément païenne ou même déïste. C'est le Dieu de Jean-Jacques Rousseau qui est invoqué ici. Dans ce cas, aucune raison de vouloir déterminer un baptême commun avec cette religion qui n'est plus chrétienne.