Du pourquoi des hérésies : l'orgueil

Règles du forum
Forum de débats dialectiques entre personnes de bonne volonté autour de la religion chrétienne (catholicisme) et des objections formulées à son encontre

NB : L'attention des intervenants est particulièrement attirée sur la courtoisie et le respect ; les blasphèmes et provocations visant à blesser le sentiment religieux des lecteurs seront modérés ; les discussions inutilement polémiques seront verrouillées et leur initiateurs sanctionnés.

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Du pourquoi des hérésies : l'orgueil

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par Cgs » lun. 04 juin 2012, 18:37

[ Ce sujet devient un grand n'importe quoi. En attendant que la modération l'expurge du hors-sujet, il est verrouillé. Il sera réouvert prochainement.

Sujet réouvert.]

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par Mister be » lun. 04 juin 2012, 15:24

@ Raitslin,


Ne venez pas affirmer alors que vous n'avez pas de rites ni de rituels alors qu'il en existe plusieurs et si vous n'aviez transmis la tradition apostolique issu du Christ, vous seriez plus judaïsant!
Oui il y a bien une place pour la liberté que vous nous repprochez d'ailleurs...créativité et innovations humaines qui ont financé en partie la construction de St Pierre à Rome
Gerarth n'a rien d'un imbécile et là aussi vous êtes en contradiction...

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par Raistlin » lun. 04 juin 2012, 14:50

gerardh a écrit :
Les catholiques ont le Missel et le Rituel, les protestants ont la Bible.
Quel aveu ! Mais je veux croire plutôt que votre expression a dépassé votre pensée.
Ne faites pas l'imbécile Gérard, vous savez très bien - nous vous l'avons suffisamment expliqué - que la Bible était aussi au coeur de la foi catholique. L'Église n'a pas entendu le protestantisme pour connaître le rôle central de l'Écriture.

Le Missel et le Rituel s'appuient sur la Bible (comme le disait Scott Hahn, protestant converti au catholicisme : quand on est la Messe, c'est comme si on revivait certains passages de l'Apocalypse). En gros, ce qu'a voulu dire ledisciple, c'est tout simplement que la liturgie et la prière de l'Église se fondent sur la Bible mais ne s'arrêtent pas à la lettre. Il y a, dans la foi chrétienne, une place pour l'innovation, pour la créativité humaine, etc. Dieu ne s'attend pas à ce que notre prière soit un copier/coller de la Bible.

Cordialement,

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par gerardh » lun. 04 juin 2012, 12:05

_______

Bonjour le disciple, vous écrivez :
Les catholiques ont le Missel et le Rituel, les protestants ont la Bible.
Quel aveu ! Mais je veux croire plutôt que votre expression a dépassé votre pensée.


__________

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par Mister be » lun. 04 juin 2012, 8:36

ledisciple a écrit :
Mister be a écrit :Pourquoi faites vous la distinction entre musulmans et catholiques?
Ma réponse vous concernant Mister Be:
ledisciple a écrit :Je dirai maintenant comme Suliko, vous concernant, "je ne comprends pas le sens de votre réponse..." Vous êtes dans une confusion bien qu'on vous explique pas à pas. Donc, je ne comprends vraiment rien dans votre réponse. Désolé, je ne puis faire mieux que de vous laisser tranquille dans votre coin :)
On trouvera toujours des gens ainsi, ils sont rares mais il y en a quelques uns.
:)
Je ne vois pas ici ce que vient faire la comparaison entre Musulman et cathos...!
Prenez une comparaison valable soit entre Chrétien soit entre Musulman soit entre Juif
Et si je suis dans la confusion, je la préfère à bons nombres de vos certitudes!
Après tout je ne vous demande rien et ne fais que répondre aux questions qui sont posées

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par ledisciple » lun. 04 juin 2012, 0:53

Mister be a écrit :Pourquoi faites vous la distinction entre musulmans et catholiques?
Ma réponse vous concernant Mister Be:
ledisciple a écrit :Je dirai maintenant comme Suliko, vous concernant, "je ne comprends pas le sens de votre réponse..." Vous êtes dans une confusion bien qu'on vous explique pas à pas. Donc, je ne comprends vraiment rien dans votre réponse. Désolé, je ne puis faire mieux que de vous laisser tranquille dans votre coin :)
On trouvera toujours des gens ainsi, ils sont rares mais il y en a quelques uns.
:)

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par Mister be » lun. 04 juin 2012, 0:40

ledisciple a écrit :
Mister be a écrit :On parle pourtant bien de rite romain,non?
Oui et non. On parle de Rituale romanum, de rituel romain en tant que structure exogène, extérieure. Pas en tant que prière intime, endogène. Est-ce que j'arrive à vous faire saisir la différence, la nuance essentielle? Le rite, c'est tout l'Islam, et exclusivement cela. Ce sont les 5 piliers de la foi, c'est d'abord un rite, et l'humain après, qui n'a d'autre choix que la soumission (muslim en arabe, musulman) au rite, au prophète Mahomet et en Allah. Rien d'autre. Jamais.

Le Rituale romanum, qu'est-ce que c'est? C'est d'abord à lire et je vous y invite. Les prêtres catholiques ont deux livres en main, les pasteurs protestants en ont un. Les catholiques ont le Missel et le Rituel, les protestants ont la Bible.

Le Rituale romanum du pape Paul V (XVII siècle) par exemple, ou antérieur, c'est tout l'ensemble. Pour un autel, tout par trois ou un, mais jamais pair, pour manifester la Sainte Trinité. Une marche ou trois marches, jamais deux. Trois linges sur l'autel, trois fois Ave Maria, trois Kyrie Eleyson, etc. C'est le balustre pour empêcher les chiens errants de rentrer dans le sanctuaire autour de l'autel, etc. Mais c'est aussi la procédure pour un exorcisme, c'est donc utile pour le curé, pas pour les paroissiens. A moins d'appartenir à un ordre, d'appartenir donc dans l'Eglise catholique, qui d'autre étudie le rituale romanum? Personne, quasiment.

En Islam, la prière est un rite, mais jamais chez les chrétiens. Rappelez-vous le chapitre VI de l'évangile selon Luc, le Christ affirme que l'homme est le maitre du sabbat, pas l'inverse. Or en Islam, le rite passe avant l'être humain! Le Coran passe avant votre vie, le Coran en feuille de papier, un livre, pas seulement en théorie. Haram de jeter un Coran, strictement interdit, c'est la mort pour vous! C'est très superficiel en Islam, c'est rituel pour tout. Absolument pour tout!

Pour nous catholiques, le rituel existe, mais extérieurement, jamais intérieurement. Vous priez comme bon vous semble, vous n'avez pas à vous tourner vers la Mecque, vous tenir épaule contre épaule les uns les autres, est-ce que j'arrive à vous faire sentir tout l'immense fossé qui nous sépare, musulmans et catholiques?
Pourquoi faites vous la distinction entre musulmans et catholiques?

Rites – Rituels : du latin ritus ensemble de pratiques dans un culte religieux mais aussi toute coutume fixée par une tradition.

Un rite ou rituel est une répétition d’occasion et de forme, chargée de signification (action « symbolique » ). Il n’est pas d’essence spontanée : au contraire, le rituel est réglé, fixé, codifié, et le respect de la règle garantit l’efficacité du rituel.

Le rituel a en tout cas une dimension collective, car il marque la vie sociale et les périodes importantes d’une société. Il a aussi une dimension spatio-temporelle précise (à un certain lieu et à un moment précis) qui instaure une coupure entre temps quotidien et temps du rituel.

Ils donnent au monde sensible une dimension humaine signifiante, la force des rites et rituels est de créer des liens.

Il y a bien différents rites dans l'Eglise catholique et les litanies ne sont pas des rites ou rituels lors de certaines grandes occasions comme l'ordination des prêtres?

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par ledisciple » lun. 04 juin 2012, 0:19

Mister be a écrit :On parle pourtant bien de rite romain,non?
Oui et non. On parle de Rituale romanum, de rituel romain en tant que structure exogène, extérieure. Pas en tant que prière intime, endogène. Est-ce que j'arrive à vous faire saisir la différence, la nuance essentielle? Le rite, c'est tout l'Islam, et exclusivement cela. Ce sont les 5 piliers de la foi, c'est d'abord un rite, et l'humain après, qui n'a d'autre choix que la soumission (muslim en arabe, musulman) au rite, au prophète Mahomet et en Allah. Rien d'autre. Jamais.

Le Rituale romanum, qu'est-ce que c'est? C'est d'abord à lire et je vous y invite. Les prêtres catholiques ont deux livres en main, les pasteurs protestants en ont un. Les catholiques ont le Missel et le Rituel, les protestants ont la Bible.

Le Rituale romanum du pape Paul V (XVII siècle) par exemple, ou antérieur, c'est tout l'ensemble. Pour un autel, tout par trois ou un, mais jamais pair, pour manifester la Sainte Trinité. Une marche ou trois marches, jamais deux. Trois linges sur l'autel, trois fois Ave Maria, trois Kyrie Eleyson, etc. C'est le balustre pour empêcher les chiens errants de rentrer dans le sanctuaire autour de l'autel, etc. Mais c'est aussi la procédure pour un exorcisme, c'est donc utile pour le curé, pas pour les paroissiens. A moins d'appartenir à un ordre, d'appartenir donc dans l'Eglise catholique, qui d'autre étudie le rituale romanum? Personne, quasiment.

En Islam, la prière est un rite, mais jamais chez les chrétiens. Rappelez-vous le chapitre VI de l'évangile selon Luc, le Christ affirme que l'homme est le maitre du sabbat, pas l'inverse. Or en Islam, le rite passe avant l'être humain! Le Coran passe avant votre vie, le Coran en feuille de papier, un livre, pas seulement en théorie. Haram de jeter un Coran, strictement interdit, c'est la mort pour vous! C'est très superficiel en Islam, c'est rituel pour tout. Absolument pour tout!

Pour nous catholiques, le rituel existe, mais extérieurement, jamais intérieurement. Vous priez comme bon vous semble, vous n'avez pas à vous tourner vers la Mecque, vous tenir épaule contre épaule les uns les autres, est-ce que j'arrive à vous faire sentir tout l'immense fossé qui nous sépare, musulmans et catholiques?

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par Mister be » dim. 03 juin 2012, 19:30

gerardh a écrit :________

Bonjour le disciple, vous écrivez :
Dans le catholicisme, il n'y a pas de rite, il y a une tradition (une traditio en latin c'est transmettre), et nous transmettons tel quel, comme le dit St Paul, ce que nous avons reçu, depuis Notre Seigneur Jésus-Christ.
Je suis très étonné par ces différentes assertions.


___________


On parle pourtant bien de rite romain,non?

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par gerardh » dim. 03 juin 2012, 17:40

________

Bonjour le disciple, vous écrivez :
Dans le catholicisme, il n'y a pas de rite, il y a une tradition (une traditio en latin c'est transmettre), et nous transmettons tel quel, comme le dit St Paul, ce que nous avons reçu, depuis Notre Seigneur Jésus-Christ.
Je suis très étonné par ces différentes assertions.


___________

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par ledisciple » dim. 03 juin 2012, 14:29

Mister be a écrit :Mais comment entrez dans le mystère sauf si on cherche le merveilleux si on ne comprend pas les rites?
N'est-ce pas à cette question que répond Vatican II?
Le rite c'est l'Islam. Dans le catholicisme, il n'y a pas de rite, il y a une tradition (une traditio en latin c'est transmettre), et nous transmettons tel quel, comme le dit St Paul, ce que nous avons reçu, depuis Notre Seigneur Jésus-Christ.
Vatican II... Vaste sujet. Mal compris, détourné. Par contre la messe Paul VI est une mauvaise copie de la messe anglicane, le prêtre dos à la croix. C'est une messe protestantisée, et cela ne m'intéresse pas.
Faut-il avoir peur des évangélistes?
Vous allez sur Google ou autre, vous cherchez une messe anglicane en vidéo, et vous tomberez des nues en découvrant que c'est du pur Paul VI, en mieux.

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par Mister be » dim. 03 juin 2012, 13:36

je préfère le plain chant!
Mais comment entrez dans le mystère sauf si on cherche le merveilleux si on ne comprend pas les rites?
N'est-ce pas à cette question que répond Vatican II?
Le chemin de la spiritualité à travers la musique sacrée m'intéresse(chant grégorien,synagonale,orthodoxe,protestant...)

http://www.youtube.com/watch?v=GX2920R5 ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=9hdG1aXlExI

http://www.youtube.com/watch?v=45tMaY-B ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=3k3mzWMN ... re=related Paul Wilbur qui sera à Lyon prochainement

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par ledisciple » dim. 03 juin 2012, 12:59

Mister be a écrit :Allez pour vous faire plaisir:
http://www.youtube.com/watch?v=eiAELRWeQl0
Ca ne passe pas chez moi. J'étouffe d'ennui :( C'est la catastrophe.

Voici qui me ressource, la messe de toujours, sacrée, celle de Notre Seigneur, celle des premiers apôtres, la vraie messe traditionnelle avec une messe basse
Alors je vous en conjure, gardez la messe de toujours!

Et si vraiment vous êtes attaché à l'anglo-saxon, sachez que l'anglicanisme s'effondre actuellement et que les prêtres anglicans se tournent vers la messe tridentine

La musique populaire, la pop music, vous l'avez sans cesse partout dans le monde. Quelle retraite pouvez-vous faire en restant dans cet état vulgaire, où les sectes protestantes se divisent entre elles? Apprenez le chant grégorien.

Deum verum

Padre Pio

Ave Maria de Gounod par La Callas

Selon Saint Matthieu

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par Mister be » ven. 01 juin 2012, 0:17

Allez pour vous faire plaisir:

http://www.youtube.com/watch?v=eiAELRWeQl0

J'essaye de transmettre des valeurs mais je ne suis pas certain que mes enfants retiennent quelque chose...Célèbre discussion avec ma fille concernant le tsniout...vous savez ,la foi est intransmissible!la foi est un sentiment personnel, intransmissible et inaliénable qui donne la certitude de la présence de Dieu en tant que « puissance suprême » ordonnant les choses et les êtres...
Nous sommes le peuple du Sens (Didier Decoin)!Je ne suis pas rabbin non plus ni poseq

Re: Contre les doctrines évangéliques - Matériel argumentair

par Teano » jeu. 31 mai 2012, 22:01

Mister be a écrit :
Oui et sachez que ça m'attriste beaucoup la piètre opinion que vous avez de moi mais bon, c'est moi aussi qui vous envoie cette image et pour cela pardonnez-moi de succiter en vous mon rejet!
Je n'ai rien à vous pardonner, rassurez-vous !
Je ne vous connais pas, comment pourrais-je dire quel genre d'homme vous êtes ?
J'ai eu un contact étroit avec les Juifs orthodoxes : je les comprends d'une certaine manière car ils sont cohérents dans leur démarche. Je sais à quel point ils aiment partager leur Torah, pour peu qu'on se mette à leur écoute. Voilà aussi pourquoi je me méfie des interprétations trop individuelles de l'Ecriture : nous avons une tradition si riche, pourquoi se limiter à nos propres forces ?
La Torah écrite et orale a été donnée au Mont Sinaï, il s'agit de l'ensemble des lois civiles d'Israël. A chaque génération, les Sages déterminent les modalités d'application de la Torah, en fonction des nouvelles situations auxquels les Juifs sont confrontés. Cela ne dépend ni de vous, ni de moi.

En tant que goya et chrétienne, l'application de la Torah ne me concerne pas : cela ne veut pas dire que je suis une bonne ou une mauvaise personne, je ne suis pas ressortissante de cette loi.
Je n'ai pas à adopter des pratiques qui me sont étrangères et que personne ne me demande de pratiquer, ni les Juifs pour des raisons évidentes ni l'Eglise qui a tranché cela très tôt (Actes 15) ! c'est pourquoi je désapprouve fermement les chrétiens qui célèbrent le shabbat et qui judaïsent en général ! Ce n'est pas de l'antisémitisme, et Dieu sait qu'il n'y a pas moins antisémite que moi (j'ai été prof d'histoire dans un collège juif !), c'est par fidélité à mon Eglise d'une part et par respect du peuple juif d'autre part. Aussi surprenant que cela paraisse, pour une fois que les deux se rejoignent, on aurait tort de s'en priver !

Mais il ne faut pas se faire d'illusions non plus : bien qu'il y ait d'âpres discussions à ce propos, le judaïsme considère les chrétiens comme des idolâtres du fait du dogme de la Trinité auxquels on peut ajouter des choses de moindre importance (dont le culte des saints, le culte marial etc etc). En découle une série d'interdits et de conséquences halakhiques que j'ai détaillées ici et là. Tout dialogue inter-religieux se heurte à la halakha qui fait qu'un non-juif peut être admis à une table juive ...mais aucun juif orthodoxe ne mangera à la table d'un chrétien !

En tant que juif disciple de Jésus, vous êtes confronté de manière extrêmement grave à des contradictions irréductibles à moins de transiger soit sur l'appartenance au judaïsme soit sur l'appartenance au christianisme. D'où Saint Jérôme qui en savait long sur la question... Ce n'est pas de mon fait, c'est le produit de l'histoire (douloureuse) de nos peuples et de choix halakhiques ou canoniques qui nous dépassent et que la fidélité nous demande d'accepter - chacun pour ce qui le concerne - avec un peu d'humilité devant Celui qui est plus grand que nous. C'est ce que j'ai voulu montrer au fil des mes interventions.
je me réjouis que vous soyez Juif : de grâce, transmettez à vos enfants les prières même si vous n'en voyez pas de vos yeux l'exaucement !

Haut