par Emmanuel Lyasse » jeu. 04 oct. 2012, 0:05
Il ne suffit pas de s'appeler "Riposte (à quoi, à qui, d'ailleurs ?) Catholique" pour être catholique. Malheureusement, la notion de propriété intellectuelle n'existait pas à l'époque apostolique. C'est bien dommage: si saint Pierre avait pu déposer la marque pour lui et pour ses successeurs, nous aurions évité et éviterions bien des ennuis.
De même, il ne suffit pas de s'appeler "Paix" pour être pacifique. J'ai suffisamment lu ces gens là pour savoir qu'ils sont en guerre, de choix délibéré, avec l'Église, qu'il mènent d'ailleurs avec des moyens financiers considérables (d'où sortent-ils ? Si on le savait, on en saurait plus sur leurs motivations réelles). Je ne crois pas que la promotion de l'ancienne forme de l'unique rite romain soit leur souci principal. C'est plutôt l'arme qu'ils ont choisie pour un but qui était manifestement antérieur: nuire à l'Église. Ils utilisent pour cela la calomnie, l'insulte, l'amalgame contre les pasteurs légitimes.
Le mensonge principal consiste bien sûr à se réclamer du pape contre eux. Non, Sa Sainteté n'a pas décrété l'abolition sur la Terre de France du missel qu'Elle-même utilise quotidiennement pour célébrer la messe. Elle a demandé qu'on accueille avec générosité les demandes de ceux qui préfèrent l'ancien, en fixant des critères et en chargeant, comme il est juste, dans chaque Église particulière, l'évêque de juger s'ils sont remplis. Ce que font les évêques de France.
Il y en a d'autres. Dans le cas précis, le plus répugnant est de prendre comme argument contre un évêque, ici Mgr de Viviers, la baisse du nombre de prêtres dans son diocèse. L'avantage de cette saleté, c'est qu'elle peut servir contre tout évêque en France, en Italie, en Allemagne et dans les pays voisins. Partout, le nombre de prêtres, hélas, est à la baisse. Il l'est naturellement encore plus dans les régions rurales qui se dépeuplent. À tous les coups on gagne, donc. Et là vient l'énormité: la cause de tout cela, c'est le refus de cet évêque, qui peine déjà à assurer la célébration dominicale dans son diocèse de la messe que le pape célèbre quotidiennement, de faire célébrer en plus selon l'ancienne version du missel !
Qui profère ce genre d'énormités n'a manifestement pas de bonnes intentions.
Je note aussi la façon dont on envoie au passage (pour rentabiliser ?) des insultes à d'autres évêques, en particulier à Mgr Dagens, "intellectuel". Puis-je observer qu'on sait d'où vient généralement cette haine de principe de qui sait lire et écrire ?
Il ne suffit pas de s'appeler "Riposte (à quoi, à qui, d'ailleurs ?) Catholique" pour être catholique. Malheureusement, la notion de propriété intellectuelle n'existait pas à l'époque apostolique. C'est bien dommage: si saint Pierre avait pu déposer la marque pour lui et pour ses successeurs, nous aurions évité et éviterions bien des ennuis.
De même, il ne suffit pas de s'appeler "Paix" pour être pacifique. J'ai suffisamment lu ces gens là pour savoir qu'ils sont en guerre, de choix délibéré, avec l'Église, qu'il mènent d'ailleurs avec des moyens financiers considérables (d'où sortent-ils ? Si on le savait, on en saurait plus sur leurs motivations réelles). Je ne crois pas que la promotion de l'ancienne forme de l'unique rite romain soit leur souci principal. C'est plutôt l'arme qu'ils ont choisie pour un but qui était manifestement antérieur: nuire à l'Église. Ils utilisent pour cela la calomnie, l'insulte, l'amalgame contre les pasteurs légitimes.
Le mensonge principal consiste bien sûr à se réclamer du pape contre eux. Non, Sa Sainteté n'a pas décrété l'abolition sur la Terre de France du missel qu'Elle-même utilise quotidiennement pour célébrer la messe. Elle a demandé qu'on accueille avec générosité les demandes de ceux qui préfèrent l'ancien, en fixant des critères et en chargeant, comme il est juste, dans chaque Église particulière, l'évêque de juger s'ils sont remplis. Ce que font les évêques de France.
Il y en a d'autres. Dans le cas précis, le plus répugnant est de prendre comme argument contre un évêque, ici Mgr de Viviers, la baisse du nombre de prêtres dans son diocèse. L'avantage de cette saleté, c'est qu'elle peut servir contre tout évêque en France, en Italie, en Allemagne et dans les pays voisins. Partout, le nombre de prêtres, hélas, est à la baisse. Il l'est naturellement encore plus dans les régions rurales qui se dépeuplent. À tous les coups on gagne, donc. Et là vient l'énormité: la cause de tout cela, c'est le refus de cet évêque, qui peine déjà à assurer la célébration dominicale dans son diocèse de la messe que le pape célèbre quotidiennement, de faire célébrer en plus selon l'ancienne version du missel !
Qui profère ce genre d'énormités n'a manifestement pas de bonnes intentions.
Je note aussi la façon dont on envoie au passage (pour rentabiliser ?) des insultes à d'autres évêques, en particulier à Mgr Dagens, "intellectuel". Puis-je observer qu'on sait d'où vient généralement cette haine de principe de qui sait lire et écrire ?