Christophe a écrit : Merci Frigide pour ton courage, et pour les sacrifices personnels que tu as consentie pour que la vérité triomphe.
Tu as renoncé à ton petit confort personnel qui était assuré pour te battre pour une cause plus grande : le droit des enfants à être élevé par un père et une mère.

http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions ... ide-barjot

Ignotus a écrit :Je n'ai jamais cru à la solidité des convictions de cette dame.

France : c'est mal parti pour l'Avenir pour Tous de Frigide Barjot

De Dorian de Meeûs (LaLibre.be)

... la soirée de lancement du mouvement 'Avenir pour tous' s'est déroulée en présence d'à peine 50 sympathisants et 2 journalistes. (...)

La soirée s'annonçait pourtant "exceptionnelle" et devait permettre à un groupe de pression de poursuivre son combat contre la Loi Taubira en partant de zéro. (...) Malgré son enthousiasme et son énergie infatigable, l'égérie de ce Printemps français est bien forcée d'admettre du bout des lèvres (...) que la reconversion est difficile: "C'est compliqué d'évoluer. C'est très violent. C'est dur d'avoir été avec plein de gens et de se retrouver seuls" avoue-t-elle au journaliste du Huffington post.

Les opposants au mariage gay se sont rassemblés massivement contre le projet de loi, mais jamais ils ne sont parvenus à s'unir. (...) En effet, comment entrevoir des vrais engagements communs entre "Plus gay sans mariage" et les associations catholiques les plus conservatrices? Comment concilier ceux qui défendent - comme Barjot - une union civile et d'autres motivés par des considérations purement homophobes? (?) Comment faire parler d'une seule voix ceux qui refusaient d’emblée de manifester dans les mêmes rues? ...

( Commentaire de Belgicatho : )

Ce compte-rendu ne respire pas la plus belle objectivité qui soit et laisse deviner la satisfaction de son auteur devant cette déconfiture mais, en même temps, il soulève de vraies questions, en particulier celle de l'avenir du mouvement contre le mariage gay et celle de l'unité de ce mouvement.

Le tout n'est pas de rassembler un maximum de gens dans la rue; encore faut-il pouvoir faire déboucher une telle mobilisation sur de réelles possibilités d'action au niveau politique.

Nous avions déjà souligné cet aspect, il y a plusieurs mois : hiver-belge-et-printemps-francais

Eurynome a écrit :Pour avoir mis le nez dans du droit administratif et le droit du contentieux, les procédures peuvent se révéler parfois particulièrement longue. Il faudrait savoir depuis combien de temps cette situation dure.
D'après le maire, Bertrand Delanoé, la procédure était déjà prête avant mais ils ont retardé pour éviter que ce soit perçu comme un coup politique (à priori, c'est raté).

Christophe a écrit : Et la République de Mou-Président, est-elle « exemplaire », « irréprochable » ?

Eurynome a écrit :Moralité: "Avant de crier à haute-voix, assurez-vous d’être irréprochable".

Comptes en Suisse : "Un membre éminent de l'actuel gouvernement" serait identifié

Le journaliste Antoine Peillon a eu accès à la liste des politiques de droite et de gauche ayant un compte en Suisse.


Jérôme Cahuzac n’était sans doute que l’éclaireur d’un petit peloton de politiques adeptes de l’évasion fiscale. À la suite des accusations du financier suisse, Pierre Condamin-Gerbier, le procureur de Paris, qui découvre les vertus de l’indépendance, a ouvert à la fin du mois de mai une information judiciaire pour blanchiment de fraude fiscale. […]

Pierre Condamin-Gerbier dit détenir une liste d’une quinzaine de noms d’hommes politiques français ayant placé des avoirs dans un ou plusieurs établissements de la confédération helvétique. […]

Antoine Peillon, grand reporter au quotidien « La Croix » et auteur l’an passé d’un ouvrage remarqué sur les activités illicites de la banque UBS en France, détient ces pièces. (1) « Quand on découvre les identités des hommes politiques concernés, il n’y a pas vraiment de surprise, souligne-t-il. Les gens de droite sont un peu plus nombreux. À gauche, on trouve diverses personnalités ainsi qu’un membre éminent de l’actuel gouvernement. » […]

Croyez-vous encore à la République exemplaire ?

Oui.
4.4 %

Non.
94.6 %

J'ai un avis plus nuancé, j'en fais part en commentaire.
1 %

Nombre de votants: 16291

Raistlin a écrit : Je pense qu'il y a une distinction à opérer : certes, Frigide et son mari n'était pas dans leur droit. La sanction est donc juste. Mais ce qui est étrange, c'est que les services publics mettent leur nez là-dedans maintenant. Quelle coïncidence !

françois67 a écrit :Bonjour,
Encore pour Nicolas, les deux mois peuvent être excessifs, surtout que les syndicats quand ils refusent après avoir saccagé une préfecture pendant une manifestation non-autoriée de donner leur nom s'en tirent après quelques heures de garde à vue d'après ce que j'ai entendu dire, mais là franchement, Mme. Barjot a fraudé, elle a enfreint les règles, elle n'a pas été condamnée excessivement, je trouve même la sanction clémente, donc n'en faisons pas une vache sacrée. S'ils voulaient faire de la sous-location, ils auraient dû se trouver un autre appartement à Paris, non-issu des logements sociaux et/ou municipaux.
Bien à vous.