Je vous "rassure", Héraclius, les chrétiens et même les catholiques sont suffisamment divisés pour que, même entre nous, il puisse y avoir matière à débat.

Peccator a écrit :Mais si discuter d'inceste vous est difficile (c'est bizarre...), on peut discuter polygamie, aussi.

Peccator a écrit :

James a écrit :Eh, pas de spoil, messieurs!

Heu, c'est pas loin d'être la 1e scène du 1er épisode de la 1e saison.

Mais je ne vous pousse pas à regarder : c'est plutôt atroce, comme série. Violence et immoralité gratuites, sous le prétexte de faire plus "réaliste". L'auteur se fait une idée bien fausse (et romantique) de ce qu'était le Moyen-Age (dont il prétend s'être inspiré, en cherchant à en restituer l'ambiance sombre et violente).

Unsimplehomme a écrit :Je comprends pas que les personnes qui vienne sur un forum chrétien contredire tous les dogmes chrétiens se fassent pas bannir. Elles pourrissent la vie des utilisateur du forum.

Héraclius a écrit :Et bien moi, en temps que chrétien et chercheur de vérité, ça m'intéresse de connaître l'argumentation de ceux qui ne sont pas d'accord avec moi.

Si on était tous du même avis, ou serait l'intérêt du débat ?

Silica a écrit :Je suis désolée que vous le ressentiez de cette façon, si vous n'êtes pas le seul à penser que je pourris l'ambiance du forum je prendrai mes responsabilités, sincèrement

Je ne cherche pas à contredire les dogmes mais à m'informer sur eux, à les discuter, à comprendre pourquoi certains chrétiens ont telle ou telle position et à voir si tout est logique et aussi la diversité des points de vue au sein d'une même religion et selon quelles modalités...
Nous vivons ensemble et il faut que ce soit le cas, je préfère le dialogue à l'ignorance de l'autre et à l'indifférence, car ces dernières mènent, dans une situation dégradée, au schisme et à la haine. L'état dans lequel est l'Europe aujourd'hui est très préoccupant, il faut se rappeler que nous partageons tous la même humanité, sans conditions.

etienne lorant a écrit :Je me suis rendu compte que l'article du Nouvel Obs réduit ses cibles à deux femmes qui, certes, peuvent représenter un certain nombre d'opinions négatives sur l'homosexualité en France. Or, il y a six millions de musulmans en France et ils se concertent aussi sur le sujet. En témoigne cet article du figaro

Peccator a écrit :l'inceste ne se limite pas à parent/enfant. Tiens, je vous propose un exemple biblique (c'est dans une épître aux Corinthiens) :
- un homme veuf a un fils
- il épouse en secondes noces une femme beaucoup plus jeune, sensiblement de l'âge de son fils, et la femme adopte les enfants de son époux
- il décède, son épouse devient veuve

Pourquoi la veuve ne pourrait-elle pas épouser le fils de son mari ?

Ah, voilà donc l'argument : la seule légitimité du droit, ce serait qu'un association milite pour l'obtenir ? N'y a-t-il pas des association qui militent pour que le mariage soit réservé aux couples de sexe opposé ?

[...]

Argument non fondé : les couples homosexuels sont inféconds. L'argument génétique ne marche pas pour une nièce qui voudrait épouser sa tante, ou pour deux frères qui voudraient se marier.

[...]

Mais si discuter d'inceste vous est difficile (c'est bizarre...), on peut discuter polygamie, aussi.

Peccator a écrit :Mais je ne vous pousse pas à regarder : c'est plutôt atroce, comme série. Violence et immoralité gratuites, sous le prétexte de faire plus "réaliste". L'auteur se fait une idée bien fausse (et romantique) de ce qu'était le Moyen-Age (dont il prétend s'être inspiré, en cherchant à en restituer l'ambiance sombre et violente).

Unsimplehomme a écrit :De toute façon il y a rien à discuter l'homosexualité est un péché mortel. Point barre.

Je comprends pas que les personnes qui vienne sur un forum chrétien contredire tous les dogmes chrétiens se fassent pas bannir. Elles pourrissent la vie des utilisateur du forum.

Unsimplehomme a écrit :De toute façon il y a rien à discuter l'homosexualité est un péché mortel. Point barre.

Je comprends pas que les personnes qui vienne sur un forum chrétien contredire tous les dogmes chrétiens se fassent pas bannir. Elles pourrissent la vie des utilisateur du forum.

James a écrit :Eh, pas de spoil, messieurs!

Notez qu'il y a un énorme tabou sur l'inceste. Mais on commence à voir des mouvements en sa faveur. Regardez Games of Throne, par exemple. Avec moins de pression sociale, nul doute qu'on en verrait beaucoup plus.

Silica a écrit :Sur l'inceste... Il y a déjà la question qui touche un peu à la pédophilie : épouser son fils ou sa fille c'est épouser quelqu'un qu'on a connu bébé et qu'on a élevé, c'est très bizarre.

Ce n'est pas une orientation sexuelle en soi d'être amoureux de ses enfants.

Après il a les cas de l'inceste dans les fratries... Cela peut aussi être le lieu de violences mais également d'un amour sincère. Combien de cas ? Y a t-il des associations qui réclament ce droit ? Je l'ignore.

Il y a le côté génétique qui semble dire "ne faites pas ça" (l'appauvrissement du patrimoine génétique dans les descendances incestueuses qui donnent lieu à toutes sortes de problèmes).

Je trouvais ça tout sauf drôle quand on raillait Christine Boutin de s'être mariée à son cousin germain. Alors que c'est permis par la loi on est lourdement venu l'attaquer sur ça (alors que pourtant il y avait de quoi faire autrement).

James a écrit :Quoiqu'il en soit, je vous ai énuméré tous les cas où un couple d'homosexuel peut se retrouver avec un enfant qui ne serait "tout ou partie" pas à eux donc "leurs enfants" reste tout à fait viable aussi.