Et les autres chrétiens ... ?

Règles du forum
Forum de débats dialectiques entre personnes de bonne volonté autour de la religion chrétienne (catholicisme) et des objections formulées à son encontre

NB : L'attention des intervenants est particulièrement attirée sur la courtoisie et le respect ; les blasphèmes et provocations visant à blesser le sentiment religieux des lecteurs seront modérés ; les discussions inutilement polémiques seront verrouillées et leur initiateurs sanctionnés.

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Et les autres chrétiens ... ?

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par francismichel » mer. 22 oct. 2014, 16:53

Bonjour,

en écoutant le propos suivant (en lien) du père Matta El Maskine, je vous invite à approfondir ce qu'un saint homme a dit : Je sais où est l'Eglise, mais je ne sais pas où elle n'est pas".

En d'autre terme, l'Eglise est universelle, catholique, et elle dépasse toute vos limitations confessionnelles.........

Propos du Père Matta El Maskine sur le thème de l'Eglise Corps du Christ, Eglise universelle, catholique:

http://www.spiritualite-orthodoxe.net/v ... postolique

En Christ

Francis

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par francismichel » mer. 08 oct. 2014, 8:21

Bonjour,


vous invite à écouter ces trois minutes de commentaires de RCF sur une ouvrage orthodoxe sur la vie sacramentelle, dont la lecture est suggérée:

http://www.rcf.fr/radio/rcf43/emission/135658/890310

Q'une pensez-vous ?

En Christ

Francis

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par francismichel » ven. 19 sept. 2014, 11:37

Bonjour Olivier C,

Ce que vous dites Olivier concernant les orthodoxes est faux et vrai.

Sur le plan théologique, il y a une unité théologique, de par notre unité dans la foi orthodoxe, et la Tradition Orthodoxe.

Il y a néanmoins actuellement des discussions tendues d'ordre théologique entre les "oecuménistes" orthodoxes et les "non-oecuménistes" orthodoxes, et notamment concernant la vision et la place du Primus inter-parès dans l'Eglise universelle et dans l'Eglise orthodoxe même.

Il y a aussi des tension qui resurgissent entre Eglise catholique romaine et Eglise orthodoxe du fait de l'Ukraine sur la question de l'uniatisme.

Que Dieu vous bénisse.

En Christ

Francis

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par francismichel » ven. 19 sept. 2014, 9:12

Bonjour,

Le point avec lequel je suis totalement d'accord avec vous Tito est qu'il y a beaucoup d'orthodoxes qui pensent exactement de la manière que vous, à savoir que l'Eglise catholique est schismatique, en appui sur les pères de l'Eglise..........

Conclusion ce n'est pas le bon chemin pour dialoguer entre chrétiens aujourd'hui. Laissons à notre hiérarchie à dialoguer et à clarifier...........

Je vous invite plutôt à découvrir la spiritualité des saints orthodoxes, comme Saint Séraphin de Sarov, qui aurait bien des choses à vous apprendre, non intellectuellement mais spirituellement. Et vous verrez alors si les saints orthodoxes ne sont pas des membres vivants et vivifiant du Corps du Christ.

Dans l'Eglise orthodoxe, ce qu'exprime le saint n'est pas ce qu'il pense, d'un point de vue intellectuel, mais ce qu'il vit spirituellement dans sa relation au Christ, dans l'Esprit Saint.

L'humilité chrétienne authentique veut que l'on se voit soi-même comme le pire des pécheurs et de voir tous les autres comme sauvés.

Voici la ressource que j'ai créé sur des témoignages de pères chrétiens (orthodoxes) qui peut-être vous aideront à corriger votre opinions personnelle sur la sainteté véritable de l'Eglise orthodoxe, en démenti de ce que vous croyez par a priori sur les orthodoxes:

http://www.maldevivre-therapeute.com/Te ... ivins.html


En christ

Francis

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par Olivier C » ven. 19 sept. 2014, 8:40

francismichel a écrit :Vous me direz probablement que vous êtes libre du contenu de votre prière (dans votre signature en bas de page) et vous aurez raison, mais alors mettez là en accord avec la vérité théologique, à savoir que les chrétiens orthodoxes sont déjà dans l'Eglise Une Sainte Catholique et apostolique !
Oui, pour moi les chrétiens orthodoxes sont dans l'Eglise, mais pas de manière pleine et entière cependant : reste ce schisme millénaire. Pour ce qui est de l'unité... peut-être le premier travail consistera-t-il à chercher l'unité entre les églises orthodoxes elles-même ?

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par Olivier C » ven. 19 sept. 2014, 8:35

Toto a écrit :C'est fou comme vous esquivez le débat. Mon message était pourtant clair :
Toto a écrit :Donc, on va aller à l'essentiel sans finasseries : pensez-vous, oui ou non, que les protestants et les orthodoxes font partie de l'Eglise? Que votre oui soit oui, que votre non soit non.
Toto a écrit :Et vous répondez à côté de la plaque. Après une première diversion avec un texte de Lubac sans aucun intérêt pour le fil, voilà que vous continuez!
@Toto : À d'autres j'aurais avant tout retourné la question en demandant "qu'est-ce que l'Eglise ?"... mais quand on a affaire à quelqu'un comme vous il ne s'agit plus de discuter avec subtilité : ici adieu à l'ecclésiologie des pères de l'Église...

Par l'intermédiaire de ces textes j'avais pourtant répondu clairement... Mais je ne veux discuter qu'avec des gens qui savent argumenter, et non déverser leur fiel. Je ne répondrais plus à vous injonctions creuses. Au revoir donc.

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par Héraclius » jeu. 18 sept. 2014, 23:00

Toto a écrit :Ah, mais si dans le dialogue le catholique essaye de convertir l'orthodoxe, pas de problème. Mais ce n'est pas le cas, comme en témoigne par exemple la consternante (et encore, je me modère) déclaration de Balamand.
Je n'ai pas lu la déclaration de Balmand.

Tout ce que je sais, c'est qu'on est partit pour une stratégie d'ensemble. On ne convertit pas les orthodoxes un par un (style missionnaire en Afrique), Eglise particulière par Eglise particulière (un peu comme on a fait du temps des uniates) mais on s'attaque au gros morceau. En un mot : résorber le schisme.

C'est pas pour demain, mais il est clair que si la moindre discussion se finit par des claquements de portes à cause du prosélytisme agressif de l'un des intervenants, on est pas sortit de l'auberge. Ce qui n'empêche certainement pas la volonté de convertir, mais cette volonté doit se fondre dans le dialogue théologique lui-même, dans les arguments vrais de la Sainte Eglise.

On ne convertit pas un hiérarque orthodoxe intellectuel élevé dans le schisme comme un athée ou un païen.



Héraclius -

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par Toto » jeu. 18 sept. 2014, 22:33

Ah, mais si dans le dialogue le catholique essaye de convertir l'orthodoxe, pas de problème. Mais ce n'est pas le cas, comme en témoigne par exemple la consternante (et encore, je me modère) déclaration de Balamand.

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par Héraclius » jeu. 18 sept. 2014, 21:51

1) Je suis ravi qu'il y ait peu d'orthodoxes engagés dans le dialogue oecuménique avec les chrétiens catholiques. Je ne demande pas aux orthodoxes et aux catholiques de dialoguer, mais aux premiers de se convertir et aux seconds de convertir.
Et vous faites comment pour convertir sans dialoguer ? La prière se suffit pas toujours, malgré toute la puissance que Dieu lui accorde dans Sa Bonté !

Dieu vous bénisse,


Héraclius -

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par Toto » jeu. 18 sept. 2014, 21:37

Bonjour francismichel,

1) Je suis ravi qu'il y ait peu d'orthodoxes engagés dans le dialogue oecuménique avec les chrétiens catholiques. Je ne demande pas aux orthodoxes et aux catholiques de dialoguer, mais aux premiers de se convertir et aux seconds de convertir.
2) Il est absolument évident qu'il doit avoir des catholiques en enfer et des orthodoxes, protestants, juifs, athés, et tout ce que vous voudrez, au Paradis. Je vous invite toutefois à ne pas oublier le Syllabus : Proposition condamnée : XVII. Tout au moins doit-on avoir bonne confiance dans le salut éternel de tous ceux qui ne vivent pas dans le sein de la véritable Église du Christ.
3) La vérité théologique est que les orthodoxes n'appartiennent pas à l'Eglise catholique, comme en témoignent les enseignements pontificaux. La seule "preuve" que vous avancez est le Credo orthodoxe, différent du Credo catholique. Donc je ne vois pas ce que cette preuve doit prouver justement.
4) Ma signature n'est pas "ma" prière, mais celle des latins de l'Eglise catholique, prière encore utilisée de nos jours chez les traditionalistes.

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par Héraclius » jeu. 18 sept. 2014, 21:34

Vous me direz probablement que vous êtes libre du contenu de votre prière (dans votre signature en bas de page) et vous aurez raison, mais alors mettez là en accord avec la vérité théologique, à savoir que les chrétiens orthodoxes sont déjà dans l'Eglise Une Sainte Catholique et apostolique !
Ne confondons pas tout. On parle pas de la même chose.

Tout le monde se réclame de l'Eglise Sainte, Catholique et Orthodoxe. D'un point de vue catholique, au sens "romain" du terme, l'Eglise orthodoxe est schismatique, donc s'est placée d'elle même hors de l'Eglise visible. Bref, notre vérité théologique, c'est que vous êtes dans l'erreur, point.

D'ailleurs, la prière de la signature de Toto est on ne peut plus légitime. Aucun catholique ne niera sa vérité théologique.

Et ne fustigez pas trop Toto pour son comportement en le comparant aux si gentils orthodoxes, parce que ces derniers ne sont pas comme l'actuel Patriarche de Constantinople ; combien hurlent à la compromission doctrinale, en manifestant un anti-latinisme primaire des plus remarquable, rappelant 1204 et refusant d'accorder ses titres épiscopaux au St Père ?

Et de traiter leurs propres frères de pan-chrétiens, de gens-qui-crachent-sur-la-Sainte-Doctrine, etc... Un peu comme Toto. :wow:

(Là ou ca confine au ridicule, c'est quand on a droit à des "vous vous considérez comme Chrétien avant d'être catholique dans votre profil, honte sur vous !")

Dieu vous bénisse,


Héraclius -

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par francismichel » jeu. 18 sept. 2014, 21:20

Rebonjour à Toto,

Vous me direz probablement que vous êtes libre du contenu de votre prière (dans votre signature en bas de page) et vous aurez raison, mais alors mettez là en accord avec la vérité théologique, à savoir que les chrétiens orthodoxes sont déjà dans l'Eglise Une Sainte Catholique et apostolique !

Pour preuve notre CREDO orthodoxe:

http://www.pagesorthodoxes.net/foi-orth ... gillet.htm

que Dieu vous bénisse

En Christ

Francis

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par francismichel » jeu. 18 sept. 2014, 21:04

Bonjour,

il y a globalement peu de chrétien orthodoxe, dans le dialogue actif avec les chrétiens catholiques. Pourquoi ?

Peut-être que une des raisons est peut-être l'état d'esprit que manifeste Toto !

Ce dont je suis certain est que nous aurons tout autant des chrétiens catholiques, protestants, évangéliques, orthodoxes, dans le Royaume des Cieux, qui, comme le Christ le dit dans les Evangiles: "Ce n'est pas ceux qui disent Seigneur, Seigneur..........mais ceux qui mettent en pratique mes Paroles"

Et toutes les Paroles évangéliques du Christ sont rassemblés dans ce commandement que tout chrétien connaît parfaitement et s'évertue en mettre en pratique: Aimer Dieu et Aimer son prochain.

Aimer son prochain s'est lui vouloir du bien comme à soi-même, et prier pour lui. Alors personnellement, Toto, je prie Dieu de vous pardonner vos péchés et que nous nous retrouvions tous les deux dans le Royaume des Cieux.

En Christ

Francis

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par Toto » jeu. 18 sept. 2014, 19:50

Olivier C a écrit :@Toto. Pour ce qui est de la légitimité de l'église orthodoxe je n'ai pas à donner mon opinion personnelle, l'Eglise catholique est clair à ce sujet : l'église orthodoxe est dépositaire de la Tradition apostolique, sans interruption de la succession apostolique. Subsiste encore un contentieux avec l'église de Rome (et je ne parle pas ici de l'église catholique romaine, ce qui n'aurait rien à voir, mais je ne vais pas faire ici un cours d'ecclésiologie), ce qui n'altère pas la validité des sacrements dispensés dans cette église.

Pour une première approche je vous laisse relire Unitatis Redintegratio. Pour aller plus loin : Document de Ravenne.
C'est fou comme vous esquivez le débat. Mon message était pourtant clair :
Donc, on va aller à l'essentiel sans finasseries : pensez-vous, oui ou non, que les protestants et les orthodoxes font partie de l'Eglise? Que votre oui soit oui, que votre non soit non.
Et vous répondez à côté de la plaque. Après une première diversion avec un texte de Lubac sans aucun intérêt pour le fil, voilà que vous continuez!

Re: Et les autres chrétiens ... ?

par francismichel » mer. 17 sept. 2014, 17:41

Bonjour,

Le document de Ravenne, est très loin de faire l'unanimité au sein de l'Orthodoxie.

Le Patriarcat de Constantinople y a vu une avancée, en revanche l’Église orthodoxe russe ne l’a pas approuvé pour ce qui concerne la partie concernant la conciliarité (« sobornost ») et la primauté au niveau de l’Église universelle. Étant donné que, dans le document de Ravenne, sont distingués trois niveaux de l’administration ecclésiale – local, régional et universel.

En outre, pour la grande majorité des orthodoxes, l'ecclésiologie n'est aujourd'hui qu'une partie des raisons de notre division.

Prenons simplement la question de la liturgie, qui suscite aussi des tensions au sein de l'Eglise catholique romaine.

Lorsque, personnellement, je participe à une messe catholique, de par la place de l'évêque (ou du prêtre) dans le peuple de Dieu dans la relation au Christ, de par la structure des prières et chants qui composent la messe, de par la vision catholique romaine de la messe, je fais l'amère constatation qu'un chrétien orthodoxe ne peut pas participer à une messe (liturgie) catholique romaine. Il ne peut pas se sentir véritablement en union de prière, tant il a l'impression de ne pas être, à ce moment là, dans la même Eglise.

Autrement dit, d'un point de vue théologique, comme chrétien orthodoxe, il est très très difficile de se sentir en union de prière avec des chrétiens catholiques romains, au cours d'une messe (liturgie) tant la manière dont vous priez, avec les prières et chants avec lesquelles vous priez ( souvent des chants plus psychiques que spirituels pour ce qui est des chants de la messe moderne. Je ne parle pas là de la messe selon le rite plus ancien en latin ), avec les divergences théologiques (spirituelles) que je constate moi-même dans la structure même de la messe romaine moderne.

Personnellement, je participe à des messes catholiques romaines, dans un esprit d'amour et dialogue fraternel, mais je ne communie pas au "Corps et Sang du Christ", et en raison de mon baptême dans l'Eglise catholique romaine.

Pour terminer, nous pouvons tout de même rendre grâce pour ce retour au dialogue et au respect mutuel entre chrétiens depuis quelques décennies.

Béni soit Dieu

Francis

Haut