par Ombiace » lun. 15 nov. 2021, 4:25
Bonjour PP, merci à vous
Perlum Pimpum a écrit : ↑lun. 15 nov. 2021, 0:28
Ombiace a écrit : ↑lun. 16 août 2021, 6:17
Comment définissez vous l'amour… entre un homme et une femme..
C’est une passion. Au sens fort du terme, il n’y a qu’une manière d’être amoureux, c’est d’être « raide dingue » amoureux : quelque chose en l’autre, de réel ou supposé, moral ou physique, vous plait tellement que vous tombez profondément, totalement, IMMENSÉMENT amoureux. C’est une passion dévorante qui fait que, du matin au soir et du soir au matin, vous ne pensez qu’à l’aimée. Et comme vous l’aimez, à chaque pensée votre cœur déverse des flots d’amour. Bref, c’est littéralement un délire, chaque pensée entraînant une autre, tandis que sous l’effet de la passion vous êtes littéralement anobli, plus pur, plus sain, plus bon. C’est là que vous expérimentez cette affirmation bien connue des scolastiques :
l’amour est unitif de sa nature même..[..]
L'amour que vous décrivez est passionnel. La description que vous en donnez, sa fougue, donc, ainsi que la précautionneuse gestion que vous en préconisez sont de mise, en effet, en pareil cas.
Toutefois, puisque vous citez mon premier message, vous verrez à la relecture que son développement est une proposition pour comparer l'amour que j'appelle "pulsionnel"(qui satisfait l'entre jambe) avec l'amour "fusionnel"( qui satisfait le cœur), voir dans quelle mesure ces deux là sont compatibles,..., de quelle manière on les hiérarchise, par exemple.
C'est en donnant un prolongement au fil et notamment à ce premier message que je proposais au lecteur dans mon tout dernier de
Ombiace a écrit : ↑dim. 14 nov. 2021, 23:31
rendre à l'amour ce qui est à l'amour, et de lui ôter ce qui n'est pas sien
, en admettant la description qu'en donne Paul
Bonjour PP, merci à vous
[quote="Perlum Pimpum" post_id=442596 time=1636928938 user_id=17983]
[quote=Ombiace post_id=438956 time=1629087452 user_id=9364]
Comment définissez vous l'amour… entre un homme et une femme..[/quote]
C’est une passion. Au sens fort du terme, il n’y a qu’une manière d’être amoureux, c’est d’être « raide dingue » amoureux : quelque chose en l’autre, de réel ou supposé, moral ou physique, vous plait tellement que vous tombez profondément, totalement, IMMENSÉMENT amoureux. C’est une passion dévorante qui fait que, du matin au soir et du soir au matin, vous ne pensez qu’à l’aimée. Et comme vous l’aimez, à chaque pensée votre cœur déverse des flots d’amour. Bref, c’est littéralement un délire, chaque pensée entraînant une autre, tandis que sous l’effet de la passion vous êtes littéralement anobli, plus pur, plus sain, plus bon. C’est là que vous expérimentez cette affirmation bien connue des scolastiques : [b]l’amour est unitif de sa nature même[/b]..[..]
[/quote]L'amour que vous décrivez est passionnel. La description que vous en donnez, sa fougue, donc, ainsi que la précautionneuse gestion que vous en préconisez sont de mise, en effet, en pareil cas.
[b]Toutefois[/b], puisque vous citez mon premier message, vous verrez à la relecture que son développement est une proposition pour comparer l'amour que j'appelle "pulsionnel"(qui satisfait l'entre jambe) avec l'amour "fusionnel"( qui satisfait le cœur), voir dans quelle mesure ces deux là sont compatibles,..., de quelle manière on les hiérarchise, par exemple.
C'est en donnant un prolongement au fil et notamment à ce premier message que je proposais au lecteur dans mon tout dernier de[quote=Ombiace post_id=442592 time=1636925469 user_id=9364]
rendre à l'amour ce qui est à l'amour, et de lui ôter ce qui n'est pas sien
[/quote], en admettant la description qu'en donne Paul