La messe comme je la vois

Règles du forum
Forum de discussions entre chrétiens sur les questions liturgiques

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : La messe comme je la vois

Re: La messe comme je la voie

par Boris » ven. 27 juin 2008, 11:26

ti'hamo a écrit :ça n'est venu à l'idée de personne qu'il y en tout plein qui assistent à ces messes en pleine communion avec le Pape ? Et qu'ils sont parfaitement au courant que "la forme ordinaire" normale est fort bien, mais n'est justement pas dite par chez eux, ni d'ailleurs quasiment nulle part ? Et que d'ailleurs c'est bien pour ça qu'ils rigolent bien quand on leur parle de "messe en latin", quand ils savent, eux, que normalement toute messe est en latin, quel que soit le missel suivi ?
Et cela ne vous est pas venu à l'esprit de lire l'intégralité du site pour vous rendre compte que c'est le discours dominant de la plupart des intervenants, surtout ceux qui participent aux échanges liturgiques ?
Et que sur ce forum, nous avons un des rares espaces de liberté pour parler de la forme ordinaire en latin ou pour vous citer "belles et priantes" ?

Regardez-vous vous-même : nous parlons de la forme ordinaire en latin et vous venez nous dire que cela n'existe pas et qu'il faut donc aller à la forme extraordinaire.
Croyez-vous que c'est par une telle attitude que vous permettrez le retour à la forme ordinaire, en respect des normes ?

Re: La messe comme je la voie

par ti'hamo » dim. 22 juin 2008, 22:49

(c'est amusant cette méfiance face aux "tras" - et vivent les catégories ! - qu'on trouve ici et là, en essayant à tout prix de leur trouver des motifs de les considérer comme plus ou moins séparés ou n'ayant rien compris... ...ça n'est venu à l'idée de personne qu'il y en tout plein qui assistent à ces messes en pleine communion avec le Pape ? Et qu'ils sont parfaitement au courant que "la forme ordinaire" normale est fort bien, mais n'est justement pas dite par chez eux, ni d'ailleurs quasiment nulle part ? Et que d'ailleurs c'est bien pour ça qu'ils rigolent bien quand on leur parle de "messe en latin", quand ils savent, eux, que normalement toute messe est en latin, quel que soit le missel suivi ?
En plus de ça, règle N°1 : ne pas cracher dans la soupe. Si maintenant on peut peu à peu revenir à des messes dans la forme ordinaire du rit, belles et priantes, si se généralisent des pratiques comme l'Adoration Eucharistique, le choix de chants beaux et le retour de cérémonies recueillies et priantes,
c'est bien parce que tout cela a été recueilli par certains de nos aînés.)
(parenthèse close)


"Il n’est pas possible de s’ennuyer dans l’Amour parfait du Père"
Malheureusement, si. Enfin, non, mais justement encore faut-il le vivre et y être, "dans l'Amour parfait du Père". Et c'est pas donné à tout le monde.
C'est justement toute la nécessité de la liturgie, et de ce qu'elle porte au recueillement, exprime la beauté de Dieu et de son amour, sans toutefois s'y substituer. Qu'elle soit un canal bien dirigé mais pas bouché non plus.

Re: La messe comme je la voie

par Sursum Corda » ven. 20 juin 2008, 15:14

Le "vous" ne s'adressait pas seulement à vous, mon cher Olivier, mais aussi à Boris, et indirectement à tous ceux qui ont pu lire cette discussion. ;) . Je me doute bien que vous aviez cette affirmation dans la tête lorsque vous avez répondu à Boris, mais cela permet d'avoir à la fois la position affirmée dans le Catéchisme où il n'est question que de la remise des péchés véniels par l'Eucharistie (position à laquelle faisait allusion Boris, j'imagine), et la remise de ces mêmes péchés par d'autres voies dans Reconciliatio paenitentia.

Re: La messe comme je la voie

par Olivier JC » ven. 20 juin 2008, 10:36

Cher Sursum Corda,

Je vous remercie pour cet éclairage, mais c'est justement sur le fondement de ces éléments que reposait ma remarque.

+

Re: La messe comme je la voie

par Crainte de Dieu » jeu. 19 juin 2008, 21:53

Grand merci de toutes vos réponses, joliment ordonnées ou documentées! :)

Re: La messe comme je la voie

par Sursum Corda » mar. 17 juin 2008, 17:54

Olivier JC a écrit :
Boris a écrit :Attention : c'est une erreur de dire qu'il s'agit d'une réconciliation !

Seul un sacrement peut effectuer une telle réconciliation :
- pénitence pour tous les péchés
- Eucharistie pour les péchés véniels

Permettez-moi de vous contredire. Si par une sage disposition de Dieu et de l'Eglise, seule le sacrement de la réconciliation permet d'obtenir la rémission des péchés mortels, celle des péchés véniels peut intervenir en de multiples occurences, ainsi que l'Eglise l'a toujours compris.

Un Confiteor récité avec foi et contrition emporte rémission des péchés véniels. En ce sens, l'on peut dire qu'il y a bien réconciliation.
Je laisse au magistère le soin de vous éclairer sur cette question :
Catéchisme de l'Eglise Catholique n°1394 a écrit :Comme la nourriture corporelle sert à restaurer la perte des forces, l'Eucharistie fortifie la charité qui, dans la vie quotidienne, tend à s'affaiblir; et cette charité vivifiée efface les péchés véniels (cf. Cc. Trente: DS 1638).
Catéchisme de l'Eglise Catholique n°1416 a écrit :La sainte Communion au Corps et au Sang du Christ accroît l'union du communiant avec le Seigneur, lui remet les péchés véniels et le préserve des péchés graves.
Catéchisme de l'Eglise Catholique n°1458 a écrit :Sans être strictement nécessaire, la confession des fautes quotidiennes (péchés véniels) est néanmoins vivement recommandée par l'Eglise (cf. Cc. Trente: DS 1680 CIC 988 p2). En effet, la confession régulière de nos péchés véniels nous aide à former notre conscience, à lutter contre nos penchants mauvais, à nous laisser guérir par le Christ, à progresser dans la vie de l'Esprit. En recevant plus fréquemment par ce sacrement, le don de la miséricorde du Père, nous sommes poussés à être miséricordieux comme lui (cf. Lc 6,36)

Reconciliatio paenitentia 32 a écrit :Il sera bon de rappeler également que, pour une orientation spirituelle et pastorale équilibrée en ce domaine, il est nécessaire, comme l'attestent une tradition doctrinale et une pratique désormais séculaires, de continuer à considérer comme très important le recours au sacrement de Pénitence même pour les seuls péchés véniels, et à y éduquer les fidèles.
Tout en sachant et en enseignant que les péchés véniels sont pardonnés aussi par d'autres voies - on peut penser aux actes de contrition, aux oeuvres de charité, à la prière, aux rites pénitentiels - , l'Eglise ne cesse de rappeler à tous la richesse singulière de l'acte sacramentel, même par rapport à de tels péchés. Le recours fréquent au sacrement - auquel sont tenus plusieurs catégories de fidèles - renforce la conscience que même les péchés moins importants offensent Dieu et blessent l'Eglise, le corps du Christ, et sa célébration fournit aux fidèles "une occasion et un stimulant pour se conformer plus intimement au Christ et pour se faire plus dociles à la voix de l'Esprit". Surtout, il faut le souligner, la grâce propre de la célébration sacramentelle a une plus grande vertu thérapeutique et contribue à enlever les racines mêmes du péché.

Re: La messe comme je la voie

par Olivier JC » lun. 16 juin 2008, 19:54

Bonsoir,
Attention : c'est une erreur de dire qu'il s'agit d'une réconciliation !

Seul un sacrement peut effectuer une telle réconciliation :
- pénitence pour tous les péchés
- Eucharistie pour les péchés véniels
Permettez-moi de vous contredire. Si par une sage disposition de Dieu et de l'Eglise, seule le sacrement de la réconciliation permet d'obtenir la rémission des péchés mortels, celle des péchés véniels peut intervenir en de multiples occurences, ainsi que l'Eglise l'a toujours compris.

Un Confiteor récité avec foi et contrition emporte rémission des péchés véniels. En ce sens, l'on peut dire qu'il y a bien réconciliation.


Quant à la possibilité d'utiliser le Kyrie comme rite pénitentiel, je trouve cela un peu bizarre. En effet, dans un tel cas, le Kyrie subséquent est supprimé, alors que le Kyrie est une acclamation, et non une supplication. Il se rattache au Gloria.
Résultat : on se retrouve avec des prêtres qui croient pouvoir utiliser le seul Kyrie comme rite pénitentiel, voire qui ne disent le Misereratur qu'après rite pénitentiel et confiteor...

+

Re: La messe comme je la voie

par Boris » mer. 11 juin 2008, 0:26

Crainte de Dieu a écrit :Simplement il se trouve tout bêtement que parmi ces servants de messe, durant les moments où ils sont assis bien en face de moi (pas seulement moi évidemment) quelqu'une parmi eux (adulte) se trouve être à me fixer assez systématiquement ... j'ignore bien pourquoi et cela m'incommode fort. C'est pourquoi je m'interrogeais si la liturgie avait "prévu" ce genre de situation ou possibilité ... Je tâcherai de supporter, mais c'est pénible.
Effectivement, il est possible de placer les servants sur les cotés du chœurs ou tout simplement d'avoir une attitude digne.

Par contre, je ne vois ce qu'une femme adulte a à faire parmis les servants.
Crainte de Dieu a écrit :Puisque j'ai l'occasion de vous demander des précisions, j'aimerais savoir quand il faut s'incliner lors de "l'encensement des fidèles" à la Messe et avec quelle signification.
Il s'agit d'une inclination de salutation, donc uniquement la tête pour l'assemblée.
Crainte de Dieu a écrit :Et aussi s'il y a un "minimum" requis pour le Kyrie ou autre chant, dans le sens que la demande de pardon soit explicitée suffisament; ainsi le prêtre dit souvent après : "...maintenant que nous sommes réconciliés avec Dieu ... ", c'est donc une demande importante.
Merci encore.
Attention : c'est une erreur de dire qu'il s'agit d'une réconciliation !

Seul un sacrement peut effectuer une telle réconciliation :
- pénitence pour tous les péchés
- Eucharistie pour les péchés véniels

Mais la préparation pénitentielle ne se limite pas au simple chant du Kyrie puisqu'en réalité elle le précède.

Le Kyrie est le reste d'une litanie des saints qui était chantée après l'homélie. On voit donc le peut de rapport avec le préparation pénitentielle.

Il existe 4 formes prévues dans le Missel, pas une de plus :
- confiteor (je confesse à Dieu)
- dialogue
- kyrie avec des tropes données
- aspersion d'eau (avec chant Asperges me en dehors du temps Pascal et Vidi Aquam pendant le temps Pascal).

Re: La messe comme je la voie

par Yves54 » mer. 30 avr. 2008, 18:30

Merci de vos compliments théophane.

Il est effectivement aberrant de voir aussi peu de gens aller à confess, mais il parait que cela revient au goût de jour de ce confesser alors ne perdons pas espoir ;)


In Xto,


Yves

Re: La messe comme je la voie

par Théophane » mer. 30 avr. 2008, 14:38

Cher Yves,

Cette réflexion sur la sainte Messe est très belle. Il faut que l'Eucharistie devienne le centre de notre journée, et le centre de notre vie. Lorsque nous recevons le Christ sous l'apparence de l'Hostie, Il disparaît en nous afin de nous laisser agir et de Le porter aux autres.

Ce qui me tue lorsque j'assiste à la Messe le dimanche (où il y a bien entendu plus de monde qu'en semaine), c'est de voir toutes ces personnes qui s'approchent du Seigneur sans s'être confessées auparavant... Pendant le Carême, un prêtre disait dans l'homélie : j'aimerais voir autant de fidèles au confesionnal qu'à la Messe.

Re: La messe comme je la voie

par BJLP » mer. 30 avr. 2008, 7:55

Crainte de Dieu a écrit :Bonjour,

Lors de la Messe dans une paroisse où je vais, le prêtre s'assied derrière l'autel face au fidèles, légèrement en surélévation, mais aussi le diacre et aussi les servants de messe... Je trouve cela parfois gênant . Cela est-il autorisé?

Merci d'avance pour une réponse si vous avez des informations à ce sujet.
C'est pas plus génant qu'un fidel derriére un pilier.
Le mieux pour être plus clair est de se mettre sur le coté pour le celébrant et si il y a concelébration de se mettre autour de l'autel au moment de l'eucharistie .
L'autel ne servant que pour l'eucharistie
Autel nu jusqu' lofertoire
Autel dégagé et nu aprés la communion.

C'est un point de vue il n'engage que moi

BJLP = Invité

Re: La messe comme je la voie

par Altaris minister » lun. 31 mars 2008, 23:19

Crainte de Dieu a écrit : Puisque j'ai l'occasion de vous demander des précisions, j'aimerais savoir quand il faut s'incliner lors de "l'encensement des fidèles" à la Messe et avec quelle signification.
Et aussi s'il y a un "minimum" requis pour le Kyrie ou autre chant, dans le sens que la demande de pardon soit explicitée suffisament; ainsi le prêtre dit souvent après : "...maintenant que nous sommes réconciliés avec Dieu ... ", c'est donc une demande importante.
Merci encore.
Pour l'encensement a priori il doit y avoir un salut profond avant et après chanque encencement de personne ou d'objet y compris pendant l'Elévation.
Missale Romanum 2002 a écrit : le servant le salue d’une inclination suffisamment profonde pour pouvoir aisément, du même mouvement, saisir le bas des chaînes de la main droite. S’il doit encenser un groupe de personnes, se trouvant aussi bien à sa droite qu’à sa gauche, il peut les saluer de deux inclinations, d’abord à sa gauche – c’est-à-dire vers la partie droite du groupe – ensuite à sa droite, prenant en main le bas des chaînes pendant la seconde inclinaison.

Re: La messe comme je la voie

par Crainte de Dieu » lun. 31 mars 2008, 0:33

Merci pour vos réponses.
Simplement il se trouve tout bêtement que parmi ces servants de messe, durant les moments où ils sont assis bien en face de moi (pas seulement moi évidemment) quelqu'une parmi eux (adulte) se trouve être à me fixer assez systématiquement ... j'ignore bien pourquoi et cela m'incommode fort. C'est pourquoi je m'interrogeais si la liturgie avait "prévu" ce genre de situation ou possibilité ... Je tâcherai de supporter, mais c'est pénible.

Puisque j'ai l'occasion de vous demander des précisions, j'aimerais savoir quand il faut s'incliner lors de "l'encensement des fidèles" à la Messe et avec quelle signification.
Et aussi s'il y a un "minimum" requis pour le Kyrie ou autre chant, dans le sens que la demande de pardon soit explicitée suffisament; ainsi le prêtre dit souvent après : "...maintenant que nous sommes réconciliés avec Dieu ... ", c'est donc une demande importante.
Merci encore.

Re: La messe comme je la voie

par Arzur » dim. 30 mars 2008, 22:53

Bonjour et bienvenu sur la Cité Catholique Crainte de Dieu ! :ciao:


Voici ce que dit l'Église catholique sur ce sujet (il peut exister d'autres documents officiels qui traitent de ce sujet, je ne suis pas un bibliothèque ambulante ! :) :cool: )
Présentation Générale du Missel Romain a écrit :Le siège pour le prêtre célébrant et les autres sièges
310. Le siège du prêtre célébrant doit être le signe de la fonction de celui qui préside l´assemblée et dirige sa prière. Par conséquent, il sera bien placé s´il est tourné vers le peuple, et situé dans l’axe du sanctuaire, à moins que la structure de l´édifice ou d´autres circonstances ne s´y opposent, par exemple si la trop grande distance rend difficile la communication entre le prêtre et l´assemblée des fidèles, ou si le tabernacle se trouve derrière l’autel, au milieu. On évitera toute apparence de trône[119]. Il convient que le siège soit béni avant d’être mis en service pour la liturgie, selon le rite prévu dans le Rituel romain[120].

On disposera aussi dans le sanctuaire des sièges pour les prêtres concélébrants, ainsi que pour les prêtres revêtus de l’habit de chœur qui participent à la célébration sans concélébrer.

On placera le siège du diacre près de celui du prêtre célébrant. Quant aux autres ministres, on disposera leurs sièges de manière à les distinguer clairement des sièges du clergé, et pour qu’ils puissent accomplir facilement leurs fonctions[121].
Je comprends votre gène de voir en face des fidèles les servants d'autel, personnellement cela me choque. De plus la Présentation Générale du Missel Romain signale que la place des ministres non ordonnés (comme les enfants choeur) ne doit pas être la même que celle des ministres ordonnés (prêtres, diacres).


In Christo Rege
+ Arzur

Re: La messe comme je la voie

par Sursum Corda » dim. 30 mars 2008, 22:33

Crainte de Dieu a écrit :en ce qui concerne les servants de messe plus précisément, est-il autorisé qu'ils soient à côté du prêtre ou du diacre
On ne va quand même pas faire en sorte qu'ils tournent le dos au célébrant! :clown:

Haut