par Dúbida » mar. 28 juil. 2009, 1:18
Bonsoir,
Un monde sans armes, ça me plairait bien - encore que je ne pense pas que ce soit vraiment possible : on peut arrêter de fabriquer des fusils mais un simple caillou/bâton/rouleau à pâtisserie peut servir d'arme. Si deux êtres humains veulent vraiment se battre, ils le pourront toujours.
CAPDEQUI PEYRANÈRE Lauren a écrit :Je voudrais que l'ONU fasse voter des textes contre la fabrication, la vente et l'utilisation des armes. Je sais que bien des choses mauvaises sont interdites par des textes et cependant prolifèrent. Je ne suis pas naïf: les armes font partie de cette catégorie. Mais il n'y a pas assez de textes contre.
Un texte qui n'est pas suivi d'effet ne sert à rien. Vous dites qu'il n'y a pas assez de textes contre. Mais si on se met à faire des tonnes de textes contre les armes et qu'aucun n'est respecté, où est l'utilité ?
Et puis l'ONU pourra toujours contraindre un petit pays à se plier à ses décisions, mais (pour prendre un exemple connu) ça ne marchera pas avec les États-Unis.
Enfin, les armes servent aussi, dans une certaine mesure, à se défendre et à dissuader son voisin de s'attaquer à nous.
Bonne soirée à vous
EDIT : s'il n'y a que ça pour vous faire plaisir, je peux vous appeler Damoiseau.
Bonsoir,
Un monde sans armes, ça me plairait bien - encore que je ne pense pas que ce soit vraiment possible : on peut arrêter de fabriquer des fusils mais un simple caillou/bâton/rouleau à pâtisserie peut servir d'arme. Si deux êtres humains veulent vraiment se battre, ils le pourront toujours.
[quote="CAPDEQUI PEYRANÈRE Lauren"]Je voudrais que l'ONU fasse voter des textes contre la fabrication, la vente et l'utilisation des armes. Je sais que bien des choses mauvaises sont interdites par des textes et cependant prolifèrent. Je ne suis pas naïf: les armes font partie de cette catégorie. Mais il n'y a pas assez de textes contre.[/quote]
Un texte qui n'est pas suivi d'effet ne sert à rien. Vous dites qu'il n'y a pas assez de textes contre. Mais si on se met à faire des tonnes de textes contre les armes et qu'aucun n'est respecté, où est l'utilité ?
Et puis l'ONU pourra toujours contraindre un petit pays à se plier à ses décisions, mais (pour prendre un exemple connu) ça ne marchera pas avec les États-Unis.
Enfin, les armes servent aussi, dans une certaine mesure, à se défendre et à dissuader son voisin de s'attaquer à nous.
Bonne soirée à vous :)
EDIT : s'il n'y a que ça pour vous faire plaisir, je peux vous appeler Damoiseau.