par zélie » mer. 11 févr. 2009, 21:35
voilà, c'est un peu ça: l'idée développée serait qu'il y aurait quelque chose d'intentionnel, dans un but d'endoctrinement à une façon de penser, qui s'oppose au christianisme mais pas par objectif, par principe seulement (si j'ai bien compris ce qu'on m'a expliqué).
La violence et le voyeurisme inhérents à beaucoup trop de films, ce serait autre chose, juste un phénomène de société qui pulvérise sa morale traditionnelle, une rébellion au passé. Tandis que dans l'apport de mots, expressions ou symboles dans certains films, c'est un conditionnement recherché sciemment, pour à terme répandre des idées en rupture avec les traditions chrétiennes et assujettir les gens à une pensée unique.
J'avoue que là, je suis sciée! Mais comme je vis dans un coin de ouf athée et que j'entends tout et son contraire depuis toujours, je suis un peu perdue.
voilà, c'est un peu ça: l'idée développée serait qu'il y aurait quelque chose d'intentionnel, dans un but d'endoctrinement à une façon de penser, qui s'oppose au christianisme mais pas par objectif, par principe seulement (si j'ai bien compris ce qu'on m'a expliqué).
La violence et le voyeurisme inhérents à beaucoup trop de films, ce serait autre chose, juste un phénomène de société qui pulvérise sa morale traditionnelle, une rébellion au passé. Tandis que dans l'apport de mots, expressions ou symboles dans certains films, c'est un conditionnement recherché sciemment, pour à terme répandre des idées en rupture avec les traditions chrétiennes et assujettir les gens à une pensée unique.
J'avoue que là, je suis sciée! Mais comme je vis dans un coin de ouf athée et que j'entends tout et son contraire depuis toujours, je suis un peu perdue.