Merci pour ces conseils !:) Je viens de trouver d'occase le Futuyma et le Ridley (merci Amazon)... je lirai ces pavés à mon petit rythme .

Marc

Platecarpus,
Merci de votre réponse . Je me demandais si vous connaîtriez de bons bouquins pour étudier la question un peu en détails ? Je n'ai pas peur des ouvrages techniques a priori, et je me méfie de plus en plus de la vulgarisation sur ce genre de sujets...

Marc

Revenons au source : lorsque le Christ enseigne à ses disciples à prier (et donc à nous ?) utilise-t-il une forme plutôt familière ou respectueuse ? Le "abba" est-ce plus proche du vouvoiement ou du tutoiement ? Il me semble que c'est plutôt la dernière option, sauf erreur, mais que nous p...

Bonjour, Merci beaucoup pour ces éléments sur l'évolution de l'oeil, dont j'ignorais tout ! (bon, n'étant pas biologiste, j'espère qu'on ne m'en tiendra pas rigueur). Ceci étant, il me semble que la question qui est derrière tous ces débats est surtout le moteur de la variation et de la complexifica...

Popper affirmait qu'une théorie scientifique est caractérisée par sa "réfutabilité". Cela m'a toujours semblé très pertinent. Pour en revenir à la théorie de l'évolution, je conçois que l'on puisse la critiquer, en souligner les carences, etc. Mais je ne vois pas bien en quoi on peut déni...

Indeed, désolé, ça s'entasse pas mal...

Petit point de détail, pour Gödel : il me semble bien que c'est qqch comme : des propositions indécidables à partir d'un ensemble d'axiomes donnés. La proposition devient décidable quand on enrichit les axiomes - ce qui revient au même, il me semble, que ce que je disais. Pour ce qui est de la physi...

Je ne suis pas infiniment compétent en la matière, mais ne peut-on interpréter le théorème de Gödel comme la trace d'un arbitraire ? Car, par ailleurs, la physique mathématique, Gödel ou pas, ne marche pas trop mal, il me semble ? Je ne suis pas sûr de comprendre. Voulez-vous dire que ce théorème p...

Vous faites bien de citer Gödel. Je l'avais oublié, mais il est vrai que son théorème d'incomplétude est en quelque sorte une preuve rationnelle de l'incapacité de la raison à saisir tout le réel, et donc démontre que la raison n'est pas à 100% adéquate au réel, mais seulement, au mieux, adéquate d...

Cette opposition entre embryon/foetus/enfant est complètement artificielle. Elle permet juste de saisir plus rapidement l'age de l'être humain en question. Je crois que c'est un peu plus subtil, hélas : les champions pro-avortement, pro-euthanasie etc. sont des gens qui jouent sur les champs lexica...

D'après moi, le réel est globalement intelligible, massivement intelligible, mais pas absolument intelligible. Si je puis me permettre une brève intrusion : Je dirais surtout que le réel nous fait mesurer nos limites. Que veut dire absolument intelligible ? S'il est une oeuvre qui nous dépasse, pui...

- Avez vous peur de la mort ? Si votre réponse est non, alors pensez-vous que votre foi vous aide à ne pas en avoir peur ? Oui et non. Intellectuellement, non, mais quand le moment viendra, vu le toruillard que je suis, je pense que j'aurai peur. Maisbon, on verra bien. Inch'Allah, hein ? Est-ce qu...

Pour Varillon, je conseillerais aussi "joie de croire, joie de vivre". Zundel était un prêtre "SPF" (sans paroisse fixe) qui fut largement malmené par ses supérieurs hiérarchiques. Ses écrits sont plus spirituels que doctrinaux - ou alors suivant une approche mystique des choses....

Chers amis, Il me semble qu'en fait comprendre la position chrétienne sur la sexualité est impossible si l'on ne fait pas un détour par son anthropologie - je n'y connais moi-même pas grand chose, mais bon... Pour la pensée chrétienne, l'homme est un, en ce sens que spirituel, charnel, affectif, int...

1/ Tout d'abord, que faut-il entendre par liberté ? a/ Pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui (à son intégrité physique et à sa propriété, pour faire plaisir à Christian ;)) ? b/ Pouvoir agir sans sans égard pour autrui ? (i.e. : la liberté du renard libre dans le poulailler libre) D'après ...