La polygamie ?

[Cgs]

Cher letghost,

Vous vous fiez a la charia instauré par les instituons musulmanes, et c'est normal, cependant je peu vous promettre qu'ils ne sont pas unanime a ce sujet, la crainte de dieu, leur oblige a ne pas commettre d'erreur quant a l'interprétation, l'interdire alors que cela est écrit serait une chose fort regrettable selon eux, mais ils essaient tant bien que mal de comprendre dans quelle condition autorisé cette pratique, et donne leur version d'interprétation suite a un débat entre théologien, cependant, je vous promet que personne n'est capable de dire qu'il détient la vérité, le sujet fait éternelle débat entre théologien croyez moi !

Vous dites plus loin :

Pour en revenir rapidement, sur ce que vous appelez mon interprétation, je me base sur le coran, considérez comme vérité absolu par tout les musulman,

Il y a une vérité absolue, mais autant d'interprétations que de musulmans ? Nous chrétiens, avons du mal avec le relativisme, soyez prévenus !

Vous me parlez de la vie de Mohamed, encore une fois j'insiste sur le fait de l'appeler comme cela, car cela consiste a l'insulter en l'appelant Mahomet, même si ce n'est pas votre intention, nommez le ainsi s'il vous plait!

Comme Raistlin l'a déjà dit, Mahomet est le nom francisé de Mohamed. Et comment nous écrivons en français, nous nommons "à la française". Pourquoi cela est-il si important de citer le prénom de votre Prophète forcément en arabe, et non dans une autre langue (alors que l'Islam est censé être universel non ?) ? En quoi cela est-il une insulte ? Expliquez, je vous prie. Nous nommons bien les apôtres Pierre, Jacques, Paul, André, qui sont tous des noms francisés des apôtres. Pourquoi le prophète Mohamed ferait-il exception ?

Jésus n'est pas le vrai nom, il suffit de faire des recherches dessus pour le comprendre, nous le nommons Issa c'est vrai, mais il n'y a pas de quoi polémiquer, vous connaissez peut être son vrai nom d'origine, et je serais bien content de le connaitre

Cette histoire de "vrai nom" n'a pas de sens. Jésus était connu sous ce nom-là, les évangiles l'attestent. De plus, le fait que les musulmans le nomment Isa n'est pas si innocent que cela. En effet, Isa n'est pas de la descendance du Roi David dans le Coran, alors que Jésus est le descendant de David dans la Bible. On en déduit que le Isa du Coran n'est donc pas le Jésus de la Bible. On n'est donc pas seulement dans un problème de nom, mais d'identité.

Maintenant, concernant l'agument du nombre, j'ai bien dit que je ne soutenais personne, jusqu'a que je recois une preuve irréfutable, parler de l'ensemble de la planète me parait un peu maladroit, d'après ce que j'ai entendu, si au etats unis, tout les hommes étaient mariés, il y aurait plus de 8 millions de femmes celibataires!

Vous parliez de généralités entre hommes et femmes. Je vous ai cité les statistiques mondiale de l'ONU sur le sujet, comme quoi les femmes sont plus nombreuses que les hommes. Votre 8 millions sort d'où ?

Et ne venez pas dire, en quoi le célibat pose problème, c'est nier l'évidence, et je ne dit pas qu'elle concerne toute les femmes, mais un très grand nombre.

Je ne le dis pas, je pose la question, puisque vous n'y répondez pas : en quoi le célibat d'une femme (ou d'un homme d'ailleurs) pose-t-il problème pour vous ? Car à vous écouter, personne n'aurait le droit d'être célibataire... Pourquoi donc ne considérer que des êtres humains mariés, et pas des célibataires ?

Le fait d'être la maitresse d'un homme, n'est pas quelque chose de morale pour moi ( c'est même interdit dans toutes les religions je crois), sans parler de la prostitution et autre même cas )!

Vous réduisez les choses à des simplismes. Pour vous, une femme non mariée est forcément une prostituée ou une maîtresse d'un homme marié par ailleurs ? Belle image de la femme que vous nous peignez... Je vais reprendre avec des questions simples :

la vocation d'une femme peut-elle être le célibat à vie, par choix ?
si non, pourquoi ?

Mais bon ne réagissez pas sur ce dernier point, c'est un débat difficile a résoudre!

Non, c'est très simple. Mais je vois que vous avez du mal à y voir clair entre la vision de la femme dans l'Islam, et ce que l'on vous dit ici.

Ensuite, quand je dis vous tous les prophète prêchaient le même message, cela parait très étrange a toute personne non musulmane, et c'est normal!
Le même message étant la soumission a un dieu unique, c'est a dire l'adoration d'un dieu unique, !

Non, ni le judaïsme ni le christianisme n'ont connu de prophètes qui prêchaient une soumission à Dieu, telle que vous l'entendez. Vous voyez cela avec le prisme musulman. L'adoration d'un Dieu unique, oui, mais pas la soumission, l'Amour universel. C'est très différent !

Ensuite vous vous dites ou on vous dit, que Mohamed, n'a jamais été annoncé dans l'évangile, j'aimerais bien savoir si vous avez effectué une profonde recherche sur le sujet

Oui. Je peux vous dire ce que disent les musulmans là-dessus, et quelle est la réponse chrétienne à ce sujet, qui pointe l'erreur musulmane. La voici :

Coran 61,6 dit que l'Evangile annonce le dernier prophète : Ahmad (Mohamed). Les docteurs musulmans rapprochent cela de l'évangile de Jean 14:16 14:17 15:26 et 16:7 :
"Je prierai le Père et il vous donnera un autre Paraclet pour être avec vous à jamais, l'esprit de Vérité".

Pour les docteurs musulmans, le Paraclet est l'annonce de la venue de Mahomet. Or, c'est impossible pour les raisons suivantes :
le Paraclet est écrit en grec "parakletos", et veut dire "consolateur" et "esprit de vérité", il sanctifie, vivifie, ressuscite, crée, connaît Dieu parfaitement (1Corinthiens 2,6-11 ; Jean 6:64 ; Romains 8:11 ; Ps 103:30 ; 1Corinthiens 2:10-11). C'est donc évidemment l'Esprit Saint, et non un homme. Déjà, l'arianisme, hérésie chrétienne, tenait exactement le même raisonnement que les musulmans 4 siècles plus tôt que l'Egire, en se trompant de la même façon. On dirait que les retranscripteurs du Coran ont délibérément choisi le passage de Jean qui les arrange, sans tenir compte de tout le contexte de la Bible, qui affirme de façon irréfutable que le Paraclet ne peut pas être un homme. Evidemment, à cet argument, les docteurs musulmans répondent que les Evangiles ont été falsifiés, pour couper tout débat. Mais alors pourquoi prendre une unique citation de l'Evangile de Jean (reconnue comme vraie), et dire que le reste est faux ? Etrange...

Vraisemblablement, les musulmans ont dû confondre "parakletos" avec "periklutos", qui veut dire lumineux, brillant, glorieux, et ils ont attribué cela au prophète Muhammad. L'erreur musulmane vient donc d'une mauvaise compréhension des Evangiles écrits en grec. D'où une retranscription erronnée dans le Coran. Quand on sait que le Coran est la Parole d'Allah, cela pose question...

EDIT : je vous livre la source principale de documentation concernant cette question :
Chrétiens, musulmans, avons-nous le même Dieu ? , Savoir et Servir, Semestriel n°69, ISSN 0299-8734

Bien à vous,

[Raistlin]

Jésus n'est pas le vrai nom, il suffit de faire des recherches dessus pour le comprendre, nous le nommons Issa c'est vrai, mais il n'y a pas de quoi polémiquer, vous connaissez peut être son vrai nom d'origine, et je serais bien content de le connaitre

Ah, je n'avais pas vu ça, c'est très bon. Décidément, les mensonges de l'islam n'ont pas de limite. Bah, demain l'islam dirait que la Terre est plate (ce que le coran affirme) que ce serait vrai, c'est bien ça ?

Jésus est la retranscription de Yeshouah qui signifie "Dieu sauve". C'est un prénom courant à cette époque, dérivé de Josué, et attesté pour le cas du Messie par des sources non chrétiennes (le talmud qu'on ne saurait accuser de complaisance envers les chrétiens, l'historien contemporrain flavius joseph, etc.)

Issa serait plutôt un dérivé d'Esau (mais les linguistes n'en sont pas sûr...) et, en effet, il n'y a pas de lien avec le nom du Christ. Là encore, le coran se plante (mais pas plus que lorsqu'il affirme à tort que les chrétiens prennent Marie pour une déesse) et il est triste que vous le suiviez au mépris des données avérées de l'Histoire.

Et si vous voulez un autre nom pour le Messie, en voici un : Emmanuel qui signifie "Dieu avec nous". (Voir les prophéties d'Isaïe)

Ensuite vous vous dites ou on vous dit, que Mohamed, n'a jamais été annoncé dans l'évangile, j'aimerais bien savoir si vous avez effectué une profonde recherche sur le sujet

J'espère que vous n'allez pas nous citer ce grossier mensonge musulman autour du Paraclet. Non, le Paraclet n'est pas Mahomet : c'est l'Esprit-Saint, comme le contexte le montre sans aucune ambiguité.

Mais si vous voulez des prophéties sur Mahomet dans le Nouveau testament, j'en ai :

Plusieurs faux prophètes s'élèveront, et ils séduiront beaucoup de gens. (Matthieu 24,11)

Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs. Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. (Mat 7, 15-16)

Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux docteurs, qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, reniant le maître qui les a rachetés, attireront sur eux une ruine soudaine. Plusieurs les suivront dans leurs dissolutions, et la voie de la vérité sera calomniée à cause d'eux. Par cupidité, ils trafiqueront de vous au moyen de paroles trompeuses, eux que menace depuis longtemps la condamnation, et dont la ruine ne sommeille point. (2 Pierre 2, 1-3)

Mais quand nous-mêmes, quand un ange venu du ciel vous annoncerait un autre Evangile que celui que nous vous avons annoncé, qu'il soit anathème ! (Galates 1, 8)

Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ. Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière. Il n'est donc pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs oeuvres . (2 Cor 11, 13-15)

Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists : par là nous connaissons que c'est la dernière heure. (1 Jean 2, 18)

Bien-aimés, n'ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s'ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde. Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu : tout esprit qui confesse Jésus-Christ venu en chair est de Dieu; et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde ". (1 Jean 4, 1-3)

Car il s'est glissé parmi vous certains hommes, dont la condamnation est écrite depuis longtemps, des impies, qui changent la grâce de notre Dieu en dissolution, et qui renient notre seul maître et Seigneur Jésus-Christ . (Jude 1, 4)

Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils. (1 Jean 2, 22)

Bizarre mais quand je lis qu'il faut se méfier de l'ange qui annonce un autre Evangile et que je lis que celui qui nie le Fils est l'antéchrist, je pense immédiatement que la ressemblance avec Mahomet est troublante.

Cordialement,