Qui parle encore du Timor Oriental ?

[FMD]

[align=justify]Bonsoir,

Qui parle encore du Timor Oriental dix-sept ans après la visite historique de Jean-Paul II, sept ans après la sécession avec l'Indonésie et quatre ans après l'indépendance de ce pays? L'Occident qui est resté honteusement passif pendant le quart de siècle de colonialisme barbare – 250 000 personnes furent massacrés sur une population totale de 600 000 personnes, on peut parler de politique exterminatrice si ce n'est de génocide - enduré par ce pays illégitimement occupé par l'Indonésie va-t-il enfin prendre ses responsabilités et aider le Timor Oriental, l'un des pays les plus pauvres du monde à se reconstruire? J'ai la désagréable impression qu'une fois de plus tout le monde a cessé de s'intéresser à ce pays, qui est pourtant le second État majoritairement catholique d'Asie après les Philippines, une fois les dernières caméras parties. Je m'excuse par avance d'être si confus mais la vanité de la charité internationale m'est de plus en plus insupportable.

PaX
Franck[/align]

[Charles]

Merci Franck,

d'avoir rouvert ce dossier. Je me souviens d'images du Timor Oriental absolument révoltantes, où des musulmans complètements ivres de violence massacraient des chrétiens.

C'est une grosse erreur des libéraux que de penser que le libéralisme puisse contaminer l'islam, au contraire, la violence musulmane s'intègre parfaitement à la violence libérale, en tant que l'islam est l'idéologie du ressentiment. Le libéralisme produit continuellement un "déchet" humain à ses réussites et prospérités, l'islam donne à ce "déchet" les catégories a-priori de la révolte, du ressentiment, de la haine impuissante et de la vengeance. L'islam fait exploser le libéralisme de l'intérieur. Il s'exprime sur le même mode (en plus radical) que l'émergence lente de la dénonciation du harcèlement moral dans l'entreprise par exemple.

[FMD]

[align=justify]Bonjour Charles,

Ce qui est particulièrement amusant dans l'histoire c'est que le Timor Oriental n'était pas un pays catholique particulièrement fervent avant l'invasion indonésienne. Cependant, confrontés à la barbarie islamique, les timorais ont manifestement compris la « splendeur de la Vérité » chrétienne. Il faut dire que le Saint-Siège a été particulièrement habile, feignant en effet de satisfaire à la demande indonésienne de remplacer le très critique Mgr da Costa Lopes, évêque de Dili, par un élément plus docile, il nomma ni plus ni moins Mgr Belo qui allait se révéler être l'un des principaux meneurs de la lutte du peuple timorais pour obtenir enfin l'indépendance, après 450 ans de colonisation! Cela dit j'ai manifestement l'impression que les libéraux se contentaient assez bien de l'occupation indonésienne, Kissinger, auquel j'éviterai d'accoler le moindre adjectif qualificatif puisque nécessairement injurieux, n'a-t-il pas assuré Suharto de la neutralité des États-Unis? La France n'a-t-elle pas fourni des armes à l'Indonésie durant ce quart de siècle? Et que dire des australiens et des néo-zélandais qui sont bien vite repartis après 1999, une fois leurs espérances de profits faciles déçues! Si ce n'est pas malheureux de devoir écouter une artiste catholique sud-américaine pour entendre encore parler du Timor Oriental...

PaX
Franck[/align]

[Adnocturne]

C'est malheureux mais la foi s'exprime souvent mieux lorsqu'elle malmenée

[jean_droit]

Durant toute cette période l'épiscopat portugais et les catholiques portugais ont aidé les catholiques de Timor du mieux possible.
Chaque fois que venaient prêtres ou évêque timorais ils étaient reçus avec les plus grands signes de fraternité.
J'en étais témoin.
..........
Mais maintenant ......

[Renaud]

Ave Maria

Bonjour à tous,

Tout à fait d'accord avec ce qui a été dit plus haut sur Timor, s'agisant de l'attitude libérale dont nous payons en maints endroits et circonstances les égarements. Je serais assez d'accord avec ce que l'on nomme le libéralisme à condition de bien comprendre que le libéralisme se situe toujours en AVAL de la Loi (celle de Dieu, que certains appellent aussi loi de l'existence). Le libéralisme peut être "donné" par surcroît", selon la formule des Ecritures.
Je rappelle la meilleure définition que j'ai lue où est impliqué le libéralisme (je crois l'avoir déjà passée dans un précedent message), c'est la définition donnée par un journaliste italien sur la mafia (qui est l'une des versions du terrorrisme d'où qu'il vienne, qu'il soit islamiste, mafieux, basque, irlandais, brigadistes rouges, Al Quaida, etc): "La mafia, c'est le libéralisme imposé par la terreur". L'essentiel est dit.
Renaud

[jean_droit]

Et soutien indirect de l'Eglise Canadienne :

Commentaires personnels :
Bien souvent les ONG se comportent en véritables colonialistes. Ils veulent que ce soient leurs valeurs qui soient la règle.
Et que certaines parties de l'Eglise les soutiennent au niveau de l'avortement est une honte.

L'Eglise de Timor s'en émeut :

http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/jul/10071612.html

Bishop Congratulates East Timor Government for Resisting Foreign Pressure on Abortion

L'Eglise, dit l'évêque de Dili (capitale du Timor-Oriental), Dom Alberto Ricardo Da Silva, a un devoir et une mission de contribuer au bien-être des femmes, des enfants et de leur famille. Pour cette raison les catholiques devraient oeuvrer à la bonne santé de la mère mais aussi de l'enfant à naître, malgré "la tendance à la mode" de promouvoir l'avortement comme instrument de contrôle des naissance, comme nombre d'ONG, dont au moins deux financés par l'organisme officiel de développement des évêques canadiens, l'ont fait récemment au Timor-Oriental.

[jean_droit]

Le refus de bien des évêques de condamner explicitement l'avortement, leur soutien à des ONG qui prônent l'avortement est significatif de l'état de certaines Eglises.
Un peu plus de courage leur ferait du bien, nous ferait du bien et ferait du bien à l'Eglise de France.
Le courage !

[etienne lorant]

Jean_Droit,

C'est bien ce que je crois: si les chrétiens renoncent à leur foi, la barbarie reflue aussi vite. Ce n'est pas un châtiment divin, c'est une simple conséquence, une "réaction automatique"...