Devraient être défendus par qui ?Souricette a écrit : Dans une société chrétienne (oui, je sais, nous ne sommes plus dans une société chrétienne, mais on peut rêver, non ?), dans une société chrétienne, donc, les affligés quels qu'ils soient devraient être défendus.
En l'occurrence, ils sont là, c'est pas comme s'ils n'avaient pas encore été accueillis. C'est la France dans toute son incohérence : on accueille d'un côté, on expluse de l'autre.philémon.siclone a écrit : Donc la seule manière de défendre les minorités malheureuses des Balkans, selon vous, c'est de les accueillir massivement en France, et que l'Etat français les prenne en charge, c'est ça ?
Par tous, y compris par l'Etat lorsqu'il a la possibilité d'agir là où le citoyen ne l'a pas. Ce que cela me coûte ? En tant que chrétienne, cela m'engage. Car tout chrétien se doit d'agir à son niveau pour la défense des affligés.cracboum a écrit : Devraient être défendus par qui ?
Ca vous coûte quoi de le dire ?
Ils sont là parce que l'espace Schengen permet de circuler librement, et de façon non régulée. Ce n'est donc pas un problème spécifiquement français mais européen. Si tous les Tziganes (ils sont 5 millions en Europe centrale) viennent s'installer en France, que faisons-nous ? Chrétien ne veut pas dire naïf et irresponsable.Souricette a écrit :En l'occurrence, ils sont là, c'est pas comme s'ils n'avaient pas encore été accueillis. C'est la France dans toute son incohérence : on accueille d'un côté, on expluse de l'autre.philémon.siclone a écrit : Donc la seule manière de défendre les minorités malheureuses des Balkans, selon vous, c'est de les accueillir massivement en France, et que l'Etat français les prenne en charge, c'est ça ?
Contrôler de façon intelligente et humaine. Ici, on les voit passer la frontière à pieds en plein jour, pour ensuite se faire reconduire manu militari quelques centaines de kilomètres plus loin. N'importe quoi !deniserp a écrit :Quoiqu'il en soit, le CEC nous enseigne que chaque Etat peut très bien contrôler les flux migratoires à partir du moment où cela sert le bien commun.
etienne lorant a écrit :Et que pensez-vous de ce que vont faire les gens du voyage, après leur retour au pays d'origine ? Ils vont voyager de nouveau, revenir mais en ayant été échaudé une première fois: autrement dit, les prochains rapatriements seront... pour le prochain gouvernement.
En l'occurrence, ils ne s'agit pas de 5 millions de Tziganes, mais de ceux qui sont déjà là.philémon.siclone a écrit : Ils sont là parce que l'espace Schengen permet de circuler librement, et de façon non régulée. Ce n'est donc pas un problème spécifiquement français mais européen. Si tous les Tziganes (ils sont 5 millions en Europe centrale) viennent s'installer en France, que faisons-nous ? Chrétien ne veut pas dire naïf et irresponsable.
Le vrai problème c'est l'état républicain, la priorité est donc de le supprimer pour restaurer une bonne autorité Chrétienne.Souricette a écrit :Quand donc s'attaquera-t-il aux vrais priorités ? Quand cessera-t-il de faire du hors-sujet ?
Ah bon! Si c'est que ça.Dragon du Roy a écrit :Le vrai problème c'est l'état républicain, la priorité est donc de le supprimer pour restaurer une bonne autorité Chrétienne.Souricette a écrit :Quand donc s'attaquera-t-il aux vrais priorités ? Quand cessera-t-il de faire du hors-sujet ?
Moi ce qui me navre au-délà des "considérations sympathiques", c'est de voir que certains continuent à tenter de vider à la petite cuillère l'eau du bateau, alors que le pont est déjà inondé...cracboum a écrit :Je ne peux m'empêcher d'avoir de la sympathie pour Dragon, qui n'a pas rêvé de vivre à une autre époque...Je crois qu'il met de l'humour dans ses déclarations au pas de charge. C'est un peu l'antidote à votre lucidité corrosive Philémon. Voir la réalité en face, mais aussi rêver un peu. Sans être vraiment dupe.
Je viens de finir ceci : Entre tabous et provocations, la France en quête de son identité s'est crevé les yeuxUtilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
