Madame Figaro, 11 janvier 2011, "Se dire oui sans hostie"
http://madame.lefigaro.fr/societe/dire- ... 111-122236
Je cite les plus beaux passages :
Déjà, le chapeau donne le ton :
Avez-vous remarqué comme les magazines féminins utilisent souvent le mode impératif ? Habillez-vous comme ceci, choisissez tels types d'hommes, comportez-vous ainsi, mariez-vous comme cela, etc. Les femmes seraient-elles si influençables ? Notez bien cette expression : "orchestrée à votre image". Cela veut tout dire, et on reconnaît là le grand travers de l'individu moderne voulant tout contrôler et tout soumettre à son petit moâ...Vous avez envie d’un mariage solennel, mais sans passer par les rituels du confessionnel ? Laissez-vous tenter par une cérémonie d’engagement orchestrée à votre image
La "cérémonie d'engagement", c'est comme ça que ce nouveau truc s'appelle ! Je note deux choses :Pour ceux qui veulent aller plus loin que la procédure administrative bouclée en quatorze minutes devant l’adjoint de monsieur le maire, la nouvelle tendance est à la cérémonie d’engagement.
1. L'affaiblissement du sentiment républicain. Le mariage devant l'officier d'Etat civil ne ressemble plus à rien, parce que tout simplement les valeurs civiques n'existent plus, et ont été piétinées depuis longtemps par le narcissisme ambiant : le JE remplace le NOUS. L'engagement du mariage républicain qui s'inscrivait dans le NOUS citoyen, et y prenait tout son sens social (le don de soi et de sa famille à la patrie), est remplacé par la mise en scène, comme un spectacle, d'un engagement personnel et théâtralisé. Ce n'est plus la Nation républicaine qui en est le centre, mais le nombril précaire et temporaire des deux "époux". Bref, on assiste à un véritable renversement des valeurs citoyennes.
2. Le désir de solennité, devant contraster avec les "quatorze minutes administratives". Devinez ma pensée quant à l'origine de ce manque de solennité... On ne peut pas tout mettre sur le dos de la République dont les couleurs ont trop pâli...
L'expression "valeur symbolique" est complètement usurpée, ici, mais quoi trouver de plus commode pour désigner un vide ? En effet, où est le symbole ? De quels symboles parle-t-on ? Pas d'engagement citoyen devant la Nation ? Pas d'engagement spirituel ni religieux devant Dieu ? Il est vrai que le "nous" républicain et le "tout" divin ont été remplacé par le "je" ultime. Alors quel est le symbole de cet engagement, si ce n'est moâ, moâ, et encore moâ : MES amis, MES parents, bref : MA tribu, MES goûts à MA mesure, MES idées, MA cérémonie à MON image, etc. Je m'engage devant MOÂ, le très grand et saint MOÂ victorieux et divinisé. Mais on se demande comment deux "moâs" nécessairement rivaux vont pouvoir cohabiter sans se heurter à la longue. Mystère...c’est une cérémonie sur mesure imaginée par et pour ceux qui s’unissent. Elle n’est reconnue par aucune autorité, civile ou religieuse. Sa valeur est en somme purement symbolique, pour le couple et pour les familles.
hihihi, encore cette expression comique... Le narcissisme sans fin diffusé par la presse féminine atteint de vrais sommets.un officiant professionnel (...) célèbrera votre engagement à votre image.
C'est vrai, ne pas perdre de vue l'essentiel : il faut que ça meuh ressemble. Il est vrai que mon nombril est le suprême but de ma vie.Et même si elle n’est pas, de prime abord, du goût des anciennes générations, la cérémonie civile laisse généralement l’assistance conquise. « Tout le monde a été très touché, ému, ça nous ressemblait vraiment »,
Le quotient émotion : super important. Rien de tel pour se recentrer sur moa.le couple avait choisi un groupe de gospel, des chansons des Beatles et des textes lus par les proches.Tout ce qu’il faut, en somme, pour maintenir au top le quotient émotion.
Mais ça vous rappelle rien ? Moi si ! Devinez quoi ?
Comme quoi, avec cette méthode, on n'empêche même pas les fidèles de partir pour retrouver la même chose ailleurs, mais sans Dieu ni autel... A méditer, donc.sans forcément passer par le registre de la religion.
