De passage à Bruxelles, vers Londres...
BRUXELLES/LONDRES (Reuters) - La chancelière allemande Angela Merkel a appelé mercredi les dirigeants européens à s'entendre lors du sommet de décembre sur des mesures concrètes et ambitieuses pour une plus forte intégration budgétaire et économique de la zone euro.
S'exprimant devant le Parlement européen à Bruxelles, Angela Merkel a précisé que cette feuille de route devait être mise en oeuvre dans les deux ou trois prochaines années.
"Je ferai en sorte que nous nous mettions d'accord sur une feuille de route ambitieuse en décembre, afin de renouveler notre union économique et monétaire", a déclaré la chancelière. "Cela implique des mesures concrètes que nous pouvons mettre en oeuvre dans les deux ou trois prochaines années".
Les dirigeants européens doivent se réunir à la mi-décembre pour revoir la politique économique de l'Europe.
Angela Merkel a cité en particulier quelques points à étudier : l'harmonisation des règles appliquées aux marchés financiers, le renforcement de l'intégration budgétaire et de l'intégration économique, ou encore les mesures à prendre pour assurer une plus forte légitimité démocratique aux décisions prises au niveau européen.
Elle s'est également de nouveau prononcée en faveur d'un droit d'intervention des institutions européennes sur les budgets des Etats lorsque ceux-ci violent les règles fixées par Bruxelles en la matière.
Angela Merkel, qui est attendue dans la soirée à Londres pour rencontrer le Premier ministre David Cameron, a également rappelé la nécessité de renforcer l'harmonisation des politiques fiscales et du droit du travail, tout en rappelant que la souveraineté des Etats membres dans ces domaines devait être respectée.
Une Europe à deux vitesse n'est pas souhaitable, a-t-elle estimé, refusant de distinguer les membres de la zone euro des autres pays de l'Union européenne.
Avant son départ pour Londres, la chancelière a déclaré aux eurodéputés qu'une Europe sans la Grande-Bretagne était inconcevable à ses yeux.
"Je crois qu'on peut être très heureux sur une île mais être seul dans le monde actuel ne doit certainement pas rendre plus heureux", a-t-elle dit après avoir été invitée par Nigel Farage, chef de file du Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni (Ukip, farouchement antieuropéen), à inciter David Cameron à sortir son pays du bloc européen.
Les discussions de Londres ont pour objectif de tenter de surmonter les divisions qui menacent d'empêcher un accord à la fin du mois sur le prochain budget de l'Union européenne.
Le chef du gouvernement britannique a fait savoir qu'il était prêt à opposer son veto au budget pluriannuel de l'UE et a dénoncé ses projets de dépenses "absurdes".
Angela Merkel pour des mesures "concrètes et ambitieuses"
-
etienne lorant
- Pater civitatis
- Messages : 13130
- Inscription : mar. 08 avr. 2008, 16:53
Angela Merkel pour des mesures "concrètes et ambitieuses"
«Cela ne vaut pas seulement pour ceux qui croient au Christ mais bien pour les hommes de bonne volonté, dans le cœur desquels, invisiblement, agit la grâce. En effet, puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l’homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l’Esprit Saint offre à tous, d’une façon que Dieu connaît, la possibilité d’ëtre associés au mystère pascal ». ( Gaudium et Spes, le Concile Vatican II )
-
etienne lorant
- Pater civitatis
- Messages : 13130
- Inscription : mar. 08 avr. 2008, 16:53
Re: Angela Merkel pour des mesures "concrètes et ambitieuses
Décryptage dans le Figaro :
La Chancelière était conviée à dîner à Downing Street, mercredi soir, pour évoquer avec David Cameron le budget européen, alors que Londres menace d'opposer son veto.
Le budget de l'Union européenne pour les années 2014-2020 était entre les mains d'Angela Merkel et de David Cameron mercredi soir. Les deux leaders cherchaient au cours d'un dîner de travail à Downing Street à surmonter des positions divergentes pour éviter un fiasco lors d'un sommet à Bruxelles sur la question dans quinze jours. Et, à plus long terme, à ménager un partenariat germano-britannique bien fragile mais essentiel à l'avenir de l'Union.
La relation conviviale entre les deux leaders est mise à mal par l'exaspération de leurs positions respectives sur le budget mais aussi sur la marche générale de l'Europe. David Cameron a miné le terrain en qualifiant de «plaisanterie» la proposition de Bruxelles d'augmenter le budget de 5% au matin de la rencontre. Il a promis d'être «dur» dans les discussions et d'ores et déjà confié ne pas nourrir «de grands espoirs» sur un accord à Bruxelles à la fin du mois. Il a déjà fait savoir qu'il n'hésiterait pas à opposer son veto à un deal qui ne le satisferait pas.
Le premier ministre entend obtenir un «gel» du budget. Il est soumis à une très forte pression interne de sa base conservatrice, qui l'a humilié la semaine dernière en le mettant en minorité lors du vote au Parlement, avec les travaillistes, d'une motion réclamant une diminution du budget. Une option clairement impossible à tenir face aux Vingt-Sept.[/spoiler]
Le budget de l'Union européenne pour les années 2014-2020 était entre les mains d'Angela Merkel et de David Cameron mercredi soir. Les deux leaders cherchaient au cours d'un dîner de travail à Downing Street à surmonter des positions divergentes pour éviter un fiasco lors d'un sommet à Bruxelles sur la question dans quinze jours. Et, à plus long terme, à ménager un partenariat germano-britannique bien fragile mais essentiel à l'avenir de l'Union.
La relation conviviale entre les deux leaders est mise à mal par l'exaspération de leurs positions respectives sur le budget mais aussi sur la marche générale de l'Europe. David Cameron a miné le terrain en qualifiant de «plaisanterie» la proposition de Bruxelles d'augmenter le budget de 5% au matin de la rencontre. Il a promis d'être «dur» dans les discussions et d'ores et déjà confié ne pas nourrir «de grands espoirs» sur un accord à Bruxelles à la fin du mois. Il a déjà fait savoir qu'il n'hésiterait pas à opposer son veto à un deal qui ne le satisferait pas.
Le premier ministre entend obtenir un «gel» du budget. Il est soumis à une très forte pression interne de sa base conservatrice, qui l'a humilié la semaine dernière en le mettant en minorité lors du vote au Parlement, avec les travaillistes, d'une motion réclamant une diminution du budget. Une option clairement impossible à tenir face aux Vingt-Sept.
La Chancelière était conviée à dîner à Downing Street, mercredi soir, pour évoquer avec David Cameron le budget européen, alors que Londres menace d'opposer son veto.
Le budget de l'Union européenne pour les années 2014-2020 était entre les mains d'Angela Merkel et de David Cameron mercredi soir. Les deux leaders cherchaient au cours d'un dîner de travail à Downing Street à surmonter des positions divergentes pour éviter un fiasco lors d'un sommet à Bruxelles sur la question dans quinze jours. Et, à plus long terme, à ménager un partenariat germano-britannique bien fragile mais essentiel à l'avenir de l'Union.
La relation conviviale entre les deux leaders est mise à mal par l'exaspération de leurs positions respectives sur le budget mais aussi sur la marche générale de l'Europe. David Cameron a miné le terrain en qualifiant de «plaisanterie» la proposition de Bruxelles d'augmenter le budget de 5% au matin de la rencontre. Il a promis d'être «dur» dans les discussions et d'ores et déjà confié ne pas nourrir «de grands espoirs» sur un accord à Bruxelles à la fin du mois. Il a déjà fait savoir qu'il n'hésiterait pas à opposer son veto à un deal qui ne le satisferait pas.
Le premier ministre entend obtenir un «gel» du budget. Il est soumis à une très forte pression interne de sa base conservatrice, qui l'a humilié la semaine dernière en le mettant en minorité lors du vote au Parlement, avec les travaillistes, d'une motion réclamant une diminution du budget. Une option clairement impossible à tenir face aux Vingt-Sept.[/spoiler]
Le budget de l'Union européenne pour les années 2014-2020 était entre les mains d'Angela Merkel et de David Cameron mercredi soir. Les deux leaders cherchaient au cours d'un dîner de travail à Downing Street à surmonter des positions divergentes pour éviter un fiasco lors d'un sommet à Bruxelles sur la question dans quinze jours. Et, à plus long terme, à ménager un partenariat germano-britannique bien fragile mais essentiel à l'avenir de l'Union.
La relation conviviale entre les deux leaders est mise à mal par l'exaspération de leurs positions respectives sur le budget mais aussi sur la marche générale de l'Europe. David Cameron a miné le terrain en qualifiant de «plaisanterie» la proposition de Bruxelles d'augmenter le budget de 5% au matin de la rencontre. Il a promis d'être «dur» dans les discussions et d'ores et déjà confié ne pas nourrir «de grands espoirs» sur un accord à Bruxelles à la fin du mois. Il a déjà fait savoir qu'il n'hésiterait pas à opposer son veto à un deal qui ne le satisferait pas.
Le premier ministre entend obtenir un «gel» du budget. Il est soumis à une très forte pression interne de sa base conservatrice, qui l'a humilié la semaine dernière en le mettant en minorité lors du vote au Parlement, avec les travaillistes, d'une motion réclamant une diminution du budget. Une option clairement impossible à tenir face aux Vingt-Sept.
«Cela ne vaut pas seulement pour ceux qui croient au Christ mais bien pour les hommes de bonne volonté, dans le cœur desquels, invisiblement, agit la grâce. En effet, puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l’homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l’Esprit Saint offre à tous, d’une façon que Dieu connaît, la possibilité d’ëtre associés au mystère pascal ». ( Gaudium et Spes, le Concile Vatican II )
-
etienne lorant
- Pater civitatis
- Messages : 13130
- Inscription : mar. 08 avr. 2008, 16:53
Re: Angela Merkel pour des mesures "concrètes et ambitieuses
Les Britanniques vont-ils oui ou non claquer la porte des négociations sur le budget de l’UE ? Et a fortiori celle de l’Europe ? Cette question agite toutes les chancelleries alors que doit s’ouvrir d’ici une quinzaine de jours le sommet crucial sur le budget de l’Union pour les sept ans qui viennent. Un budget dont dépendra notamment l’avenir de la Politique Agricole Commune (PAC) et des fonds structurels…
L’enjeu est d’importance. Il était au cœur de la visite d’Angela Merkel cette semaine. Car depuis plusieurs semaines, le ton monte dangereusement outre-Manche. Les conservateurs eurosceptiques et l’opposition travailliste exigent des coupes drastiques dans les dépenses de l’Union et menacent de leur veto tout budget communautaire. En coulisses, certains hommes politiques anglais se seraient même laissés aller jusqu’à réclamer une baisse de 200 milliards d’euros des dépenses.
Un compromis autour de 960-990 milliards d’euros
A titre de comparaison, la Commission européenne, qui est sur la même ligne que les pays du Sud et de l’Est, défend un budget en hausse de 5% à 1.061 milliards d’euros. De son côté, la présidence chypriote s’est dite prête, la semaine dernière, à accepter des coupes de 50 milliards d’euros avec un budget à 1.007 milliards. Une position médiane qui pourrait satisfaire l’Allemagne et dans une moindre mesure la France. Même si ces pays militent plutôt pour des budgets respectifs de 960 milliards pour Berlin et légèrement en-deçà pour Paris. A priori, un compromis pourrait être trouvé autour de 960-990 milliards d’euros…
Evacuer tout risque d’échec
Dans ce contexte, l’Allemagne veut évacuer le risque d’un échec avant et pendant le sommet des 22 et 23 novembre prochains. Quitte à repousser la date de celui-ci, si aucun n’est accord n’est trouvé en amont. Quitte également à accorder certaines concessions aux Britanniques... pas forcément avantageuses pour d’autres pays. Exemple ? Consentir une amélioration du "chèque britannique"...
De quoi s’agit-il ? Le Royaume-Uni est un des principaux contributeurs net au budget européen mais il bénéficie également depuis des années d’un "rabais" qui lui permet d’alléger sa facture. Ce rabais, rappelons-le, avait été instituée en 1984, par Margaret Thatcher, pour compenser le fait que le Royaume-Uni bénéficiait peu de la politique agricole commune (PAC), en raison de la part limitée de son secteur agricole.
Améliorer le chèque britannique
Pourquoi l’hexagone est-il concerné ? Parce que cette charge financière qui a été plafonnée en 2002 pour l’Allemagne, les Pays-Bas et l’Autriche et la Suède, est désormais essentiellement supportée par la France et l’Italie. A elle seule, la France s’acquitte de 1,5 milliard d’euros chaque année pour ce chèque britannique.
Conséquence : si Angela Merkel venait à lâcher du lest sur ce point, elle risquerait de s’attirer les foudres de Paris. Un tel cadeau pourrait constituer une surcharge malvenue pour le budget national. Voire dangereuse à l’heure où la Commission se montre sceptique sur les chances de Paris de remplir ses objectifs budgétaires pour 2013. La France pourrait alors à son tour demander des concessions. De quoi raviver les doutes avant l’échéance de fin novembre.
L’enjeu est d’importance. Il était au cœur de la visite d’Angela Merkel cette semaine. Car depuis plusieurs semaines, le ton monte dangereusement outre-Manche. Les conservateurs eurosceptiques et l’opposition travailliste exigent des coupes drastiques dans les dépenses de l’Union et menacent de leur veto tout budget communautaire. En coulisses, certains hommes politiques anglais se seraient même laissés aller jusqu’à réclamer une baisse de 200 milliards d’euros des dépenses.
Un compromis autour de 960-990 milliards d’euros
A titre de comparaison, la Commission européenne, qui est sur la même ligne que les pays du Sud et de l’Est, défend un budget en hausse de 5% à 1.061 milliards d’euros. De son côté, la présidence chypriote s’est dite prête, la semaine dernière, à accepter des coupes de 50 milliards d’euros avec un budget à 1.007 milliards. Une position médiane qui pourrait satisfaire l’Allemagne et dans une moindre mesure la France. Même si ces pays militent plutôt pour des budgets respectifs de 960 milliards pour Berlin et légèrement en-deçà pour Paris. A priori, un compromis pourrait être trouvé autour de 960-990 milliards d’euros…
Evacuer tout risque d’échec
Dans ce contexte, l’Allemagne veut évacuer le risque d’un échec avant et pendant le sommet des 22 et 23 novembre prochains. Quitte à repousser la date de celui-ci, si aucun n’est accord n’est trouvé en amont. Quitte également à accorder certaines concessions aux Britanniques... pas forcément avantageuses pour d’autres pays. Exemple ? Consentir une amélioration du "chèque britannique"...
De quoi s’agit-il ? Le Royaume-Uni est un des principaux contributeurs net au budget européen mais il bénéficie également depuis des années d’un "rabais" qui lui permet d’alléger sa facture. Ce rabais, rappelons-le, avait été instituée en 1984, par Margaret Thatcher, pour compenser le fait que le Royaume-Uni bénéficiait peu de la politique agricole commune (PAC), en raison de la part limitée de son secteur agricole.
Améliorer le chèque britannique
Pourquoi l’hexagone est-il concerné ? Parce que cette charge financière qui a été plafonnée en 2002 pour l’Allemagne, les Pays-Bas et l’Autriche et la Suède, est désormais essentiellement supportée par la France et l’Italie. A elle seule, la France s’acquitte de 1,5 milliard d’euros chaque année pour ce chèque britannique.
Conséquence : si Angela Merkel venait à lâcher du lest sur ce point, elle risquerait de s’attirer les foudres de Paris. Un tel cadeau pourrait constituer une surcharge malvenue pour le budget national. Voire dangereuse à l’heure où la Commission se montre sceptique sur les chances de Paris de remplir ses objectifs budgétaires pour 2013. La France pourrait alors à son tour demander des concessions. De quoi raviver les doutes avant l’échéance de fin novembre.
«Cela ne vaut pas seulement pour ceux qui croient au Christ mais bien pour les hommes de bonne volonté, dans le cœur desquels, invisiblement, agit la grâce. En effet, puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l’homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l’Esprit Saint offre à tous, d’une façon que Dieu connaît, la possibilité d’ëtre associés au mystère pascal ». ( Gaudium et Spes, le Concile Vatican II )
-
etienne lorant
- Pater civitatis
- Messages : 13130
- Inscription : mar. 08 avr. 2008, 16:53
Re: Angela Merkel pour des mesures "concrètes et ambitieuses
Un nouveau revers européen.
Les négociations entre les Etats et le Parlement européen sur le budget de l'UE pour 2013 ont échoué, a annoncé à l'AFP le chef de la délégation du Parlement européen, l'eurodéputé français Alain Lamassoure. Le Conseil des ministres "n'était pas en mesure de négocier, alors les négociations ont été supendues", a-t-il expliqué. "La Commission européenne doit maintenant présenter une nouvelle proposition pour reprendre les discussions", a-t-il ajouté.
Les négociations avec les ministres européens en charge du Budget ont achoppé avant même le début de la négociation sur 2013, sur une première demande de contributions pour combler un trou de 8,9 milliards d'euros manquants dans celui de cette année, qui a mis à sec les caisses de plusieurs programmes.
Pour éviter de remettre de l'argent frais, huit Etats --Allemagne, France, Royaume Uni, Suède, Pays-Bas, Finlande, Danemark et Autriche-- ont réclamé la réaffectation de crédits non utilisés, qu'ils estiment à 15 milliards d'euros. Mais la Commission leur a répondu que cet argent était déjà affecté.
(Suite)
Cet échec a deux conséquences politiques. D’une part, la Commission européenne doit désormais présenter un nouveau budget pour 2013 mais elle va devoir agir rapidement ; ses propositions devront faire l’objet de nouvelles négociations entre le Parlement et les 27 gouvernements en vue d’un accord d’ici la fin de l’année.
D’autre part, cette impasse complique un peu plus encore le sommet européen de la semaine prochaine. Les chefs d’Etat et de gouvernement se retrouveront pour négocier le budget européen pour la période 2014-2020. Or, l’échec d’aujourd’hui est révélateur des divergences de fond au sein de l’Union.
Les négociations entre les Etats et le Parlement européen sur le budget de l'UE pour 2013 ont échoué, a annoncé à l'AFP le chef de la délégation du Parlement européen, l'eurodéputé français Alain Lamassoure. Le Conseil des ministres "n'était pas en mesure de négocier, alors les négociations ont été supendues", a-t-il expliqué. "La Commission européenne doit maintenant présenter une nouvelle proposition pour reprendre les discussions", a-t-il ajouté.
Les négociations avec les ministres européens en charge du Budget ont achoppé avant même le début de la négociation sur 2013, sur une première demande de contributions pour combler un trou de 8,9 milliards d'euros manquants dans celui de cette année, qui a mis à sec les caisses de plusieurs programmes.
Pour éviter de remettre de l'argent frais, huit Etats --Allemagne, France, Royaume Uni, Suède, Pays-Bas, Finlande, Danemark et Autriche-- ont réclamé la réaffectation de crédits non utilisés, qu'ils estiment à 15 milliards d'euros. Mais la Commission leur a répondu que cet argent était déjà affecté.
(Suite)
Cet échec a deux conséquences politiques. D’une part, la Commission européenne doit désormais présenter un nouveau budget pour 2013 mais elle va devoir agir rapidement ; ses propositions devront faire l’objet de nouvelles négociations entre le Parlement et les 27 gouvernements en vue d’un accord d’ici la fin de l’année.
D’autre part, cette impasse complique un peu plus encore le sommet européen de la semaine prochaine. Les chefs d’Etat et de gouvernement se retrouveront pour négocier le budget européen pour la période 2014-2020. Or, l’échec d’aujourd’hui est révélateur des divergences de fond au sein de l’Union.
«Cela ne vaut pas seulement pour ceux qui croient au Christ mais bien pour les hommes de bonne volonté, dans le cœur desquels, invisiblement, agit la grâce. En effet, puisque le Christ est mort pour tous et que la vocation dernière de l’homme est réellement unique, à savoir divine, nous devons tenir que l’Esprit Saint offre à tous, d’une façon que Dieu connaît, la possibilité d’ëtre associés au mystère pascal ». ( Gaudium et Spes, le Concile Vatican II )
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités