Cette année c'est les musulmans qui recevaient. Les jeunes échangent, mangent un bout de gâteau et discutent religion.
Le reportage diffuse des images montrant l'appel à la prière (Adhan) :
Applaudissements à l'unisson de tous les jeunes et adultes présents.ALLAH est le plus grand
J'atteste qu'il n'y a de vraie divinité hormis Allah
J'atteste que Muhammed est le messager de Allah
Venez à la prière
Venez à la félicité.
(Et à l'aube seulement s'ajoute cette partie)
La prière est meilleure que le sommeil.
ALLAH est le plus grand. Il n'y a de vraie divinité hormis ALLAH
Évidemment il n'a pas été évoqué cette réalité des textes et de la doctrine orthodoxe musulmane :
Le coran dit ceci : "Les juifs disent : « ‘Ouzair est fils d’Allah » et les chrétiens disent : « Le christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ? Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le christ fils de Maryam, comme seigneurs en dehors d’Allah, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un dieu unique. Pas de divinité à part Lui ! Gloire à Lui ! Il est au-dessus de ce qu’ils (Lui )associent" (S9 V30,31)
"Préserve ses bien bien et sa personne"... c'est éloquent.Profession de foi pour le jihad
(Tabari, Histoire des prophètes et des rois 148)
Nos âmes sont ta rançon et nous verserons notre sang pour toi ,que ce soit contre les Quraysh, ou les Arabes ,ou les Perses, les habitants de Roum (Les Romains) ou les Abyssins ; nous nous tiendrons devant toi, nous te protégerons et combattrons les ennemis; que ce soit à Médine, dans le désert ou en pays cultivé, sur la mer ou sur les montagnes, nous serons partout avec toi et ne t'abandonnerons pas jusqu'à la mort.
Le Prophète Mohamed a dit : "Il m'a été ordonné de combattre les hommes jusqu'à ce qu'ils témoignent qu'il n'est de divinité qu'Allah et qu'ils croient en moi et en ce que j'ai apporté" (Muslim 21)
Hadith de Omar (Calife et Commandeur des croyants), rapporté par Muslim I 200 : "J’ai reçu l’ordre de combattre les hommes jusqu’à ce qu’ils disent : point de dieu sinon Allah.
Celui qui dit : point de dieu sinon Allah préserve ses biens et sa personne."
Sourate 4.171. ô gens du Livre [Chrétiens et Juifs], n'exagérez pas dans votre religion, et ne dites d'Allah que la vérité (vérité seulement contenue dans le coran en islam). Le Messie Jésus (appelé Isa en islam), fils de Marie, n'est qu'un Messager d'Allah (sa nature est uniquement humaine), Sa parole qu'Il envoya à Marie, et un souffle (de vie) venant de Lui. Croyez donc en Allah et en Ses messagers. Et ne dites pas “Trois” (en référence à la Trinité). Cessez ! Ce sera meilleur pour vous. Allah n'est qu'un Dieu unique. Il est trop glorieux pour avoir un enfant (Dont Le christ n'est pas son fils et s'est un pêché impardonnable, le seul en islam et le plus grave, appelé SHIRK). C'est à Lui qu'appartient tout ce qui est dans les cieux et sur la terre et Allah suffit comme protecteur.
C'est clairement affiché que Coran comme prophète sont fondamentalement opposés à la théologie et la foi chrétienne, à la Trinité et à la Nature du Christ, Dieu fait Chair, alors qu'en islam, Dieu s'est fait Livre. L'Islam combat donc de "toutes ses forces" le dogme chrétien.
_________
Puis le reporter de KTO donne alors la parole à Monsieur Doua (docteur en Sciences Politiques) qui s'exprime sur le sens qui doit être donné à ces rencontres avec les (je cite) "gens du Livre(*)", entre "fils d'Abraham" (sic), expression trompeuse puisque n'importe quel étudiant sait que le Coran dit que Abraham/Ibrahim n'était ni juif ni chrétien, mais qu'il était un vrai croyant, Hanif (monothéiste authentique), SOUMIS à Dieu, Musulman donc) :
De plus : (*Les chrétiens ne se considèrent pas comme des fidèles d'Un Livre, mais ça Mahmoud s'en fou, il répète juste ce que l'islam lui a appris) Les musulmans sont des "gens d'un Livre, le Coran, mais les Evangiles pour les chrétiens sont d'avantages comparables à la Sunna qu'au Coran. Mr Doua parle d'ignorance, et étale la sienne une fois de plus.
Mahmoud Doua répondra (en gros) : "Le but n'est pas le syncrétisme bien évidemment. Mais surtout nous participons à démystifier, combattre les peurs irraisonnées qui sont alimentées uniquement par l'ignorance. C'est cette ignorance de l'islam qui amène les gens à penser que l'islam a quelque chose à voir avec ce que les média lui accolent trop souvent : à savoir : 11 septembre, Ben Laden, terrorisme et Al Qaida..."
Il conclu par ceci : "Nous mettons l'accent sur ce qui nous rapproche, notamment Jésus et Marie"
KTO chaine catholique ne rectifiera rien, alors que Doua vient là de reprendre à son compte l'une des erreurs les plus primaires et les plus répandues.Dire que quelques secondes plus tôt il à poussé le vice en parlant "d'ignorance qui éloigne", tout en présentant ce qui éloigne le plus sur le plan théologique comme étant ce qui devrait rapprocher musulmans, juifs et chrétiens... !
En effet, si les juifs ne croient nullement en la Sainte Vierge Marie et la nature divine de Jésus, les musulmans, eux, croient que Marie est une modèle de la femme musulmane, qu'elle était musulmane et que Jésus, son fils qu'elle a eu sans connaitre d'homme, n'était pas Dieu, mais un prophète qui annonça la venue de Mohamed comme ultime messager, ce Isa (nom coranique) n'est pas mort sur la croix et n'était pas Juif de naissance, mais musulman, soumis, comme Abraham et Moise, Jésus était un "soumis à Dieu" au sens islamique de la chose.
Comment à partir de ce constat, peut-on honnêtement soutenir que Marie et Jésus sont des passerelles entre islam et christianisme, alors qu'il s'agit de barrières.
Pas un mot non plus du dogme fondamental en islam (contenu dans le coran) qui accuse chrétiens et juifs d'avoir partiellement falsifié leurs "écritures" ou "Livres".(Tahrif/Tahrat)
Marie et Jésus, c'est donc bien ce qui éloigne et non ce qui rapproche du point de vue de la théologie comparée...
verset 30 de la sourate 9: «Les Juifs disent : «Uzair est fils de Dieu», et les chrétiens disent: «Le Christ est fils de Dieu». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse! Comment s'écartent-ils de la vérité?».
L'islam nie la crucifixion s'inspirant ainsi des thèses hérétiques du docétisme notamment.
---> Or, ils (les Juifs) ne l'ont ni tué ni crucifié ; ce n'était qu'un faux semblant ! Et ceux qui ont discuté sur son sujet sont vraiment dans l'incertitude : ils n'en ont aucune connaissance certaine, ils ne font que suivre des conjectures et ils ne l'ont certainement pas tué.»La Sourate 4,157
->S5.51. Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés* les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d'entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.
(* "Ne vous associez pas, ne vous unissez pas, ne vous mélangez pas, ne soyez pas amis" selon les exégèses classiques)
_________
Le 7 octobre 2009 Doua disait : « Il y a dans l’Islam une nostalgie de retour à l’âge d’or, à l’époque de la prédication du Prophète. Je représente une autre tradition, celle de l’Islam réformiste, qui ne veut pas séparer la raison et la révélation. Moi aussi, je regrette le temps de l’Islam primitif où les différentes religions vivaient en bonne entente comme ce fut le cas en Espagne. "
Alors que des vrais spécialistes comme S. Fanjul balaye cette légende Andalouse :
Extraits de http://www.mundusbellicus.fr/forum/show ... 9mi-BragueUn arabisant espagnol, Serafín Fanjul, s’est donné pour tâche de détruire cette légende et de montrer que les régions d’Espagne sous domination musulmane n’étaient ni plus ni moins agréables pour les communautés minoritaires que les régions chrétiennes. Des deux côtés, on constate discriminations et persécutions, le tout sur l’arrière-plan d’expéditions de pillage et de rapt. Plutôt que d’une coexistence (convivencia) harmonieuse, il s’agissait d’un système voisin de l’apartheid sud-africain[7]. Là aussi, rien qui soit nouveau pour les historiens qui ont de cette époque une connaissance de première main. Mais qui les lit ? Rémi Brague
Que vaut la pseudo analyse idéologisée de Douha face à l'expertise d'un savant comme Fanjul repris ici par Brague, l'un des plus grands fins connaisseurs mondiaux de la pensée médiévale !
On peut ajouter :
P. Conrad est agrégé d'histoire, professeur et directeur de séminaire au Collège interarmées de défense.En 2004, l'historien Serafin Fanjul a pu titrer l'un de ses livres « Al Andalus contra España » [Al Andalus contre l'Espagne] et un autre « La quimera d'Al Andalus » [La chimère d'Al Andalus]. Il rendait ainsi compte de l'entreprise idéologique visant à opposer l'épisode historique andalou à l'identité espagnole telle qu'elle s'est forgée au fil des siècles, en même temps qu'à suggérer à l'Occident les "repentances" nécessaires, la Reconquête s'inscrivant désormais dans la longue série des crimes supposés des Européens. Il s'agissait ainsi d'imposer cette « tyrannie de la pénitence » évoquée par Pascal Bruckner dans l'essai qu'il a consacré au masochisme occidental. L'entreprise de mise en accusation ainsi engagée s'inscrit évidemment dans un projet plus vaste visant au désarmement psychologique et idéologique d'un Occident qui n'en finit pas de demander pardon. On peut cependant espérer que les nostalgies andalouses formulées aujourd'hui dans le monde musulman susciteront les réactions nécessaires et conforteront « l'homme espagnol » cher à Bartolomé Benassar dans son identité, enracinée dans la préservation d'une authentique mémoire nationale qui lui permettra de dissiper les chimères entretenues par certains esprits malades. Il faut cependant rappeler que, quand Pierre Guichard, le meilleur spécialiste français de l'Andalousie musulmane, que personne ne songerait à ranger parmi les tenants de la théorie du « choc des civilisations », fut invité en 1992 à rédiger une « contribution sur l'influence d'Al Andalus sur l'Europe et la région méditerranéenne », son texte fut refusé, car « il ne correspondait pas suffisamment aux idéaux de coexistence qui étaient à l'origine du projet ».
Philippe CONRAD.
------------
Et il faut conclure par cette effroyable mépris affiché au cours d'une émission diffusée il y a un petit moment maintenant sur le service public, et qui n'a suscité aucune indignation ou presque :
Mahmoud Doua a déclaré : « La persécution des chrétiens d’Orient est de la désinformation » !"
"On ne peut pas laisser passer certaines informations, parce que vraiment c'est de la désinformation, parler de la répression des minorités chrétiennes en Orient c'est de la désinformation"
"Arrêtez de parler de l'oppression des minorités chrétiennes en Orient parce qu'elle à été entretenue par les pouvoirs en place pour semer la division confessionnelle. Rien ne prouve cette oppression dont on parle, alors arrêtez !"
"On ment aux français"
"Il n'y a pas de problème entre l'islam et la laïcité, au contraire la laïcité protège l'islam. La laïcité protège l'islam de ses dérives radicales"
Et c'est à cet homme que KTO tend son micro ?
___
Que Mr Doua pointe son bout de nez sur des forums comme celui-ci, on verra vite qui est l'ignorant/menteur ...


