Une nouvelle ostension du linceul de Turin pour 2015 vient d'être décidée. Elle durera 45 jours, quelque part entre Pâques et la mi-août. Le Pape François y est attendu.françois67 a écrit :Bonjour Cazab,
Merci pour votre réponse. Cela est très impressionnant, une telle précision et cohérence avec ce qui a dû se passer. Cela ne prouve pas la véracité mais tend vraiment à la démontrer.
Bien à vous.
Non, pas une preuve de son existence, dont plus aucun historien ne doute (non, Michel Onfray n'est pas un historien !!!). Mais il pourrait bien être une preuve de sa résurrection.seba15 a écrit :Le linceul pourrait être une preuve de l'existence réelle de Jesus pour les sceptiques.
Avoir la foi ... mais avec des preuves ... Ça me laisse rêveur ...Cazab a écrit :Non, pas une preuve de son existence, dont plus aucun historien ne doute (non, Michel Onfray n'est pas un historien !!!). Mais il pourrait bien être une preuve de sa résurrection.seba15 a écrit :Le linceul pourrait être une preuve de l'existence réelle de Jesus pour les sceptiques.
C'est toute l'histoire de Thomasmike.adoo a écrit :Avoir la foi ... mais avec des preuves ... Ça me laisse rêveur ...Cazab a écrit :
Non, pas une preuve de son existence, dont plus aucun historien ne doute (non, Michel Onfray n'est pas un historien !!!). Mais il pourrait bien être une preuve de sa résurrection.
Une preuve au sens fort du terme, non. Mais le Linceul de Turin, s'il est authentique (et il y a de fortes chances que ce soit le cas), en est un indice très fort. En effet, quelque chose est arrivé à l'homme du Linceul que la science n'explique pas :Peccator a écrit :Je ne suis pas sûr que le linceul prouve la résurrection.
Le corps est resté moins de 40 heures dans le Linceul mais semble s'être "volatilisé". En effet, compte tenu du fait que l'homme du Linceul était couvert de plaies, on devrait observer des arrachements de fibres de lin et des caillots de sang sur le Linceul suite à l'enlèvement du corps (faites l'expérience avec un bout de sparadrap collé sur une plaie : que se passe-t-il si vous l'arrachez ?). Or rien de tel. L'homme du Linceul a laissé une empreinte avec des propriétés telles que les scientifiques ne sont toujours pas parvenus, à l'heure actuelle, à la reproduire de façon satisfaisante.
99,999...% de fortes chances en étant pessimistes.Raistlin a écrit :et il y a de fortes chances que ce soit le cas), en est un indice très fort.
"Qui est l'homme du linceul ?" de Pierre de Riedmatten, extrait de Famille Chrétienne n°1942 du 04 au 10 Avril 2015.* Cet homme est de type syro-palestinien, et âgé d'une trentaine d'années.
* Il a des signes d'appartenance au monde religieux juif (natte dans le dos)
* Il a eu des coups sur la figure; le cartilage de son nez est cassé
* Il a eu des blessures autour de la tête, faisant penser à un casque d'épines, le pileus romain
* Il a été flagellé, par un fouet identifiable au flagrum romain, muni de boules de plomb ou d'osselets de mouton
* Il a eu deux condamnations, contrairement au droit romain (flagellation + crucifixion, ajout de Christophe67)
* Il a porté un objet lourd sur l'épaule, identifiable au patibulum, poutre transversale de la croix.
* Il a été crucifié, au niveau des poignets; cela a entrainé la rétraction du pouce vers l'intérieur (sollicitation du réseau nerveux), ne laissant voir que quatre doigts.
* Il a été précocement en rigidité cadavérique (due en partie à la violence de cette flagellation préalable, quasi à mort); rigidité atteinte avant la dépose sur le linceul.
* Il n'a pas eu les jambes brisées car il était déjà mort, alors que les condamnés restaient souvent en croix pendant plusieurs jours.
* Il a reçu un coup de lance au côté, d'où sont sortis du sang et du sérum; ce coup a été donné post mortem, car la blessure ne s'est pas refermée.
* Il n'a pu être lavé avant l'ensevelissement
* le tissu contient des traces de myrrhe et d'aloès
* L'homme avait de la terre sur les genoux et sous les pieds, identifiée comme une aragonite qui existe notamment à Jérusalem.
* Il a eu des pièces de monnaie sur les yeux, émises uniquement par Ponce Pilate, il s'agit de leptons, courants en Palestine.
* Des traces d'inscriptions autour du visage, invisibles à l'oeil nu, désignent un "condamné à mort, Nazaréen, nommé Jésus".
* Il n'est pas resté dans ce linceul plus de 30 à 40 heures.
* Il a quitté ce linceul sans qu'aucun caillot de sang n'ait été arraché; son corps n'a donc pas pu être volé. De sorte qu'à ce jour personne ne sait dire comment le supplicié a quitté ce linge, entre 30 et 40 heures après sa mort.
Ils ont procédé à une nouvelle datation. Pouvez-vous nous en dire plus? Merci Christophe.Christophe67 a écrit :- le nouveau procédé de datation qui le situe entre -300 et +300 de l'ère chrétienne.
Oui, il y a une théorie scientifique je crois qui dit que le Saint Suaire à été inondé de lumière. C'est la théorie la plus vraisemblable à mon avis car Jésus n'a cessé de le répéter :"Je suis la lumière du monde" ou même la transfiguration témoigne qu'Il est la lumière. Là la théorie scientifique rejoint les paroles de Jésus Christ.- cette réflexion : Et si c'était le phénomène de la résurrection qui avait "imprimé" l'image ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 3 invités
