Si vous étiez Président de la République

[Christophe]

... qu'est-ce que vous feriez ?

Voilà un sujet de circonstance.
Faîtes vos "professions de foi politique"...


Au plaisir de vous lire. :wub:
Christophe

[Boris]

Imposer l'ordre et le respect dans l'hémicycle !
A chaque fois que j'ai vu les députés à la télé, je me suis cru dans une cours de récréation.
Les temps de paroles des sifflets seraient décomptés aux partis qui sifflent leurs collègues et non à l'orateur.

Prendre des ministres véritablement compétent et faire en sorte que la Rue ne gouverne plus : faire intervenir les policier lorsqu'une université est occupée de manière illégale, aidé les syndicats étudiants à organiser les assemblées générales et promouvoir ainsi la démocratie, appliquer ce qui est prévu en cas de grève de trains : envoyer l'armées pour conduire les trains, ...

Bref appliquer les lois du vivre ensemble en vu du bien commun.

[Théophane]

Instaurer un système économique vraiment libéral sans aucune intervention de l’État et où tout reposera sur les principes de liberté contractuelle, d'autonomie de la volonté et de propriété privée sans négliger cependant les droits de la personne humaine.

Faire du travail et du mérite le fondement de la société en donnant à chacun sa chance de réussir.

Promouvoir les valeurs de la République auprès des citoyens français.

Continuer et renforcer la construction de l'Union Européenne en insistant sur l'importance de la liberté individuelle et la nécessité de se référer aux grandes sources éthiques qui nous ont été transmises par le christianisme.

Repenser le principe de laïcité en le concevant non pas comme une négation des religions mais comme une reconnaissance de toutes, y compris l'Islam.

Réduire le budget de l'armée en privilégiant de préférence la police pour veiller à l'ordre intérieur.

Diminuer la pression fiscale et supprimer certains impôts et certaines taxes.

Proposer par référendum le rétablissement de la peine capitale pour les actes terroristes.

Accessoirement, adoucir la législation sur le tabac en supprimant le monopole de l'État sur les cigarettes et en autorisant de fumer dans les lieux publics.

[Jol]

- Eclater les quartiers "guettos" pour une meilleure insertion.

-Faciliter l'entrée dans l'emploie des jeunes.

-Aider davantage à la création d'entreprises.

-Passer la "dette" au second plan.

-Faciliter l'accés à la culture, musée,théatre,cinéma,facultés,écoles.

-Augmentation de la démocratie locale

-Réembauche d'enseignants.

-Augmenter les fonds pour la recherche et developpement.

-Diminuer les taxes pour les entreprises.

-Diminution des prix des produits français en france.

-Fin du multiculturalisme à la française (tous égaux) pour celui à l'anglaise (tous égaux, tous différents).

-Intervention de l'état maitrisé dans l'économie.

-Sanctions pour le chômage volontaire, augmentation du nombre de contrôleurs du travail et des fraudes fiscales.

-Augmentation de la taxe sur les alcools fort.

la liste est sans fin...

[FromDaWu]

Si j'étais président...........

- Promouvoir les valeurs et la morale chrétienne.
- Interdire l'avortement
- Promouvoir la famille et les aides familliale
- Promouvoir une politique ambicieuse de natalité
- Intégrer la Marseillaise à l'école chaque début de journée
- Bloquer l'immigration grace a des controles et des lois plus fermes (bien qu'elle le soit déja)
- Avoir une politique d'aide au pays étrangers plus ciblé et efficace
- Promouvoir l'acceuil d'étudiant étranger et leur mise a profit pour leur pays d'origine.
- Baisser le budget de l'armé et renforcer celui de l'éducation
- etc....

[Domy]

Si j'étais président de la République, la première chose que je ferais serait de faire abolir l'art. 89 C de la Constitution qui dispose que "La forme républicaine du Gouvernement ne peut faire l'objet d'une révision." , ce qui prouve que la république est bien une dictature car elle interdit au peuple de changer ce régime pitoyable en monarchie s'il le juge opportun.

J'interdirais l'avortement, le PACS et je déclarerai :"Voici l'homme providentiel, je remets la France entre les mains du descendant de saint Louis et de Louis XIV", et ce, en me tournant vers le roi de France de droit, l'aîné des Capétiens, Louis XX.

Domy

[Boris]

Ce qui m'amuse, c'est plusieurs personnes proposent des idées mais aucun moyen concret !

Je comprend mieux pourquoi nos politiciens font tant de promesses en l'air !

exemple :
- Diminuer la pression fiscale et supprimer certains impôts et certaines taxes. (théophane)
==> Et comment faire entrer l'argent dans les caisses de l'Etat pour faire vivre la sécurité sociale ou d'autres budget acceptables ?

- Faciliter l'entrée dans l'emploie des jeunes. (Jol)
==> Comment ? Qu'est-ce qui rend cette entrée si difficile ?

- Promouvoir les valeurs et la morale chrétienne. (FromDaWu)
==> Où ? comment ? N'oublions pas l'exemple de l'Espagne où les association catho se plaignent de l'Etat qui veut enseigner sa Morale à la place des cours de religion.

[Théophane]

- Diminuer la pression fiscale et supprimer certains impôts et certaines taxes. (théophane)
==> Et comment faire entrer l'argent dans les caisses de l'Etat pour faire vivre la sécurité sociale ou d'autres budget acceptables ?

La sécurité sociale (on devrait plutôt l'appeller l'assistanat général) doit être financée par les côtisations et non pas les impôts. De plus il faudrait cesser de rembourser tout et n'importe quoi.

[Boris]

Voilà une réponse concrète !

Merci Théophane.

[MB]

Bon, nous causons sur les candidats, c'est bien beau, mais qu'est-ce que chacun souhaite au juste ? Si nous mettions ici, chacun à notre tour, une liste de chose à faire (dans les limites de ce qui est réalisable, bien sûr) ?

Je vous attends, ce sera bientôt mon tour !

[Jol]

- Faciliter l'entrée dans l'emploie des jeunes. (Jol)
==> Comment ? Qu'est-ce qui rend cette entrée si difficile ?

Ce qui rend l'entrée difficile, le manque d'expérience des jeunes, on demande partout un 2 ans d'expériences...
Autre chose on reproche aux universités et écoles d'être trop loin de la formation voulu pour travailler en entreprise.

Prime pour l'emplois rémunération des stages obligatoire, mais pas de charges sociales pour les entreprises pour faciliter l'acquisition d'expérience.
Diminution des charges pour les employés de - de 25 ans.
Instaurer des cours, plus orienter "pratique" en université, pour donner des bases a l'entrée en entreprise.

[MB]

Quelques points (en en attendant d'autres, là je commence avec les choses pratiques)

- réorganiser complètement le système fiscal (suppression des niches fiscales, avec certaines exceptions que je détaillerai plus bas ; instauration de l'IRPP à la source ; diminution et allègement des tranches d'imposition ; diminution des droits de succession ; suppression, ou réaménagement économiquement responsable, de l'ISF ; fusion des administrations fiscales !). Il y a moyen, paradoxalement, de faire rentrer au moins autant d'argent en diminuant la pression fiscale, soit tout de suite (imposition à la source = plus moyen de faire de la fraude), soit à terme (une fiscalité qui relance la croissance).

- dégraisser l'Etat. Les finances publiques sont trop endettées, ce qui pénalise l'économie et, surtout, diminue la marge de manoeuvre de la puissance publique. Il y a trop de fonctionnaires (je le dis en en étant un), il faut supprimer des postes. Je ne le dis pas par hostilité de principe envers la fonction publique : c'est simplement qu'il n'y a plus d'argent. Il y a pas mal de postes qui n'ont pas besoin d'être renouvelés (dans l'Educ-nat, ou dans l'Assistance publique où l'on trouve plein de petit personnel en surnombre). Plusieurs moyens pour le faire ; soit de façon autoritaire ; soit de manière ciblée, avec définition d'objectifs et de moyens ; soit en donnant-donnant avec les administrations. Il y a des exemples étrangers qui ont prouvé que c'était possible (je crois que c'est le cas du Canada). Dans tous les cas, faire preuve de courage politique...

- comptes sociaux : mutualiser les caisses et les mettre en concurrence. Cela ne doit pas se faire n'importe comment, naturellement, avec cahier des charges, réglementation simple d'une bonne pratique, etc. Une telle politique permettrait de rendre plus efficace la gestion de la Sécu, d'alléger les comptes sociaux, de diminuer les charges sociales par voie de conséquence. Ce modèle existe, vous le trouverez en Alsace-Moselle (caisses bénéficiaires, et soins médicaux bien mieux remboursés).

Je continuerai plus loin sur les autres choses nécessaires. Là, c'était pour le dur de dur : les questions d'argent...

[MB]

Je continue avec d'autres points. Un essentiel, la justice !

- augmenter le budget du ministère, le nombre et le salaire des magistrats. La mesure n'est pas très coûteuse (ke ministère de la Justice est l'un des moins bien dotés).

- permettre la quadrature du cercle : indépendance des magistrats mais contrôle accru pour éviter leurs tendances au corporatisme. Cela demande une grande connaissance technique, et ne l'ayant pas, je ne peux pas donner de mesures concrètes.

- faire en sorte que les injustices des juges d'instruction, type Outreau, ne se puissent plus reproduire, et les punir fermement. Le comportement actuel des magistrats, vis-à-vis de cette affaire, est scandaleux : ils protègent un juge qui, manifestement, est un danger public... mais là encore, pour donner des mesures concrètes, il faut s'y connaître.

- faire en sorte que la politisation interne des juges (syndicats, lobbying idéologique) soit impossible.

- garantir une application réelle des peines prononcées, et dans cette optique, revenir sur l'ordonnance de 1945 sur les mineurs, inappliquable aujourd'hui puisqu'elle favorise l'impunité des petites frappes de cité. Ne pas permettre la remise en liberté, sans condamnation, d'un délinquant notoire (beaucoup de magistrats, par idéologie, les relâchent systématiquement : les flics sont des fachos, c'est bien connu, et les délinquants des pauv'chéris).

- autre point : la France est l'un des pays européens qui comptent le plus de flics par habitant. Mais on ne les voit pas : ils restent dans des bureaux (corporatisme syndical oblige). Les mettre au boulot.

Tout ça, fort incomplet, là encore, demande beaucoup de courage politique. N'en doutons pas, celui ou celle qui mettra en oeuvre ce programme se verra calomnié, vilipendé, traîné dans la boue par les journalistes et les communiquants... bonne chance !

[MB]

Je continue ! Pour la recherche ; point fondamental, c'est le seul investissement dont le retour est totalement garanti !

Quelques points, jetés façon semeuse :

- retransformer le bac : qu'il ne soit plus un diplôme universitaire, mais la sanction des études au lycée (une sorte de certif lycéen). L'entrée aux universités devrait en être indépendante et dépendre d'autres critères.

- rendre les universités réellement autonomes :
1° en politique financière : faciliter le sponsoring, donner à l'université la maîtrise effective de ses ressources et de son administration. Pourquoi ne pas permettre la liberté de fixation des frais d'insription, à condition qu'ils soient doublés d'un système efficace d'aides et de bourses.
2° en politique de recherche et de sélection des étudiants. Ce n'est pas un hasard si les meilleures universités de Paris - je pense à Dauphine - ont la possibilité de choisir les étudiants sur dossier.

- un point important qui appartient au précédent, en fait, et auquel je tiens beaucoup : créer des fondations d'université et doter celles-ci d'un patrimoine dont elles pourront disposer librement (fonds, actions, capitaux divers, biens immobiliers...). Cela vaut aussi pour les établissements de recherche pure. C'est cela, en fait, qui permet la grandeur des établissements anglo-saxons (Harvard dispose de plusieurs milliards de dollars de patrimoine, Oxford de tous les biens qui lui ont été données depuis le Moyen-Age), ou, à une échelle plus réduite, la large autonomie de Sciences Po (qui bénéficie de la gestion de la Fondation nationale des Sciences politiques). On pourrait imaginer, par exemple, que telle université reçoive tant de parts du capital de France Telecom, etc. Les universités pourraient d'ailleurs mettre en commun leurs ressources, enfin bref, auraient le choix de faire pas mal de choses. Soit dit en passant, on pourrait faire cela avec bien d'autres établissements, comme les hôpitaux.
Cela n'empêche pas l'Etat de participer au financement, année après année, des établissements. A ce titre, il me paraît indispensable d'augmenter le salaire des universitaires, qui est faible et en incite beaucoup à partir ailleurs (en début de carrière, un maître de conférence fraîchement élu gagne moins qu'un agrégé au lycée) ; de même, rationaliser et faciliter les procédures d'accueil des étudiants en embauchant plus de guichetiers (et en les faisant travailler !).

- créer des équivalents locaux de "colleges" américains (établissements de premier cycle) : avec enseignement d'arts libéraux, d'humanités, et pourquoi pas de cycles bien spécialisés (on pourrait faire, par exemple, une sorte de Licence qui enseignerait la même chose qu'à Sc Po ou des khâgnes en 3 ans, etc.). Naturellement, il faut mettre les moyens avec (mais l'enseignement en lettres et humanités ne coûte pas très cher en fait). Cela permettrait de retransformer les toutes petites universités ou antennes universitaires, que l'on a ouvertes juste pour créer des postes et satisfaire tel député, en établissements un peu plus utiles.

- revoir complètement la politique d'accès aux livres et aux bibliothèques. Multiplier celles-ci, les garnir (!) de façon décente ; unifier l'accès aux bibliothèques pour tous les étudiants (une seule carte pour toutes). De manière générale, changer de philosophie : une bibliothèque universitaire n'est pas faite pour empêcher les étudiants de lire. Ne pas s'opposer bêtement au photocopillage (une bonne bibliothèque, c'en est une où l'on peut faire des photocopies avec des machines qui marchent).

- faciliter l'arrivée d'étudiants internationaux, avec des petites choses toutes bêtes : par exemple confier à leur université d'accueil le soin de traiter des formalités de séjour (ça leur changera des préfectures !). De même, à l'avenir, faciliter leur arrivée sur le territoire une fois qu'ils auront fini leurs études. De manière générale, dans toutes les procédures impliquant des etudiants ou des universités de l'étranger, sous-traiter les tâches administratives à celles-ci.

- ne pas s'opposer en bloc au rapprochement entre universités et entreprises.

Voilà quelques idées, en vrac, qui sont sûrement insuffisantes (il y a encore plein d'autres choses à dire). IL faut réagir !

[Lutin Grognon]

J'interdirais l'avortement, le PACS et je déclarerai :"Voici l'homme providentiel, je remets la France entre les mains du descendant de saint Louis et de Louis XIV", et ce, en me tournant vers le roi de France de droit, l'aîné des Capétiens, Louis XX.

Je ferais de même, après m'être assuré que je ne ferais pas la même bourde avec Louis XX qu'a faite el Caudillo avec Juan Carlos ! Si SAR compte mettre en place une démocratie avec légalisation d'avortement, d'euthanasie, de sodomie, de fornication et de liberté religieuse, ce n'est pas la peine ! J'aimerais aussi que l'Etat soit corporatiste, comme c'était le cas chez Franco.