Proche-Orient : vers une offensive terrestre ?

[etienne lorant]

Le souffle des avions de chasse F-16. Et le hurlement strident des sirènes d’ambulance. L’armée israélienne a intensifié son offensive, dans la nuit de mercredi à jeudi, en lançant plus de 300 raids sur la bande de Gaza. Alors que la situation se tend chaque jour un peu plus et que le Conseil de sécurité de l’ONU a décidé d’une réunion en urgence, 20 Minutes fait le point sur le conflit.

Quel est le bilan de ce conflit?

Baptisée «Bordure de protection», l’offensive israélienne a fait au moins 64 morts dont 20 dans la nuit de mercredi à jeudi dans l’enclave palestinienne, selon un dernier bilan. Ce jeudi, Trois personnes sont mortes, touchées par un raid alors qu’elles circulaient en voiture dans la ville de Gaza durant la nuit. Le raid a frappé l’ouest de Gaza, tuant Baha Abu al-Leil, 35 ans, et deux autres personnes, et faisant au moins quatre blessés, a précisé à l’AFP le porte-parole des services d’urgence.

Les groupes armés à Gaza – principalement le Hamas et le Jihad islamique – ont tiré plus de 50 roquettes sur Israël sans toutefois faire de victimes. Une dizaine de roquettes ont notamment été interceptées par Iron Dome, le dispositif de protection mis en place par l’Etat hébreu. Pour la première fois, les forces palestiniennes sont parvenues à tirer des roquettes au large du port d’Haïfa, soit l’objectif le plus éloigné jamais atteint.

Comment la communauté internationale réagit-elle?

«Gaza est sur le fil du rasoir», a martelé mercredi soir Ban Ki-moon, le secrétaire général des Nations Unies. Le Conseil de sécurité de l’ONU doit se réunir d’urgence dans la journée pour faire le point sur la situation. Cette réunion a été réclamée par les Palestiniens et les pays arabes.
Ban Ki-moon a d’ailleurs appelé le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, à faire preuve du «maximum de retenue» et a dénoncé «les pertes civiles croissantes à Gaza» sans toutefois condamner directement les raids israéliens. A Jeddah, en Arabie Saoudite, l’Organisation de la coopération islamique (OCI) réunit de son côté son comité exécutif pour discuter également d’une action internationale.

L’Iran condamne l’opération militaire

François Hollande, tout comme Angela Merkel, ont téléphoné à Benjamin Netanyahu pour lui exprimer sa solidarité face aux tirs de roquette du Hamas, classé organisation «terroriste» par Washington et l’Union européenne.

Doit-on s’attendre à une offensive terrestre?
C’est probable. En marge des incessants raids sur la bande de Gaza, l’armée israélienne a positionné ses chars le long de la frontière avec l’état Palestinien. Le porte-parole de l’armée israélienne, le général Moti Almoz, a averti que «l’opération allait s’étendre dans les prochains jours», alors que le président Shimon Peres a prévenu qu’une opération terrestre pourrait «bientôt arriver».
En prévision de cette éventualité, 40.000 réservistes de l’armée israélienne ont été rappelés.

http://www.20minutes.fr/monde/1416835-p ... de-de-gaza

[AdoramusTe]

Un article d'Yves Daoudal sur le sujet (http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archi ... 08181.html)

Retour vers la barbarie
Dans l’histoire du droit, la loi du talion fut un grand progrès, puisque la vengeance y est strictement proportionnée au crime commis : œil pour œil, dent pour dent.

La loi du talion fait partie de la révélation faite au peuple hébreu.

Le peuple hébreu, depuis déjà plusieurs décennies, a décidé de retourner avant la loi du talion, avant la Révélation du Sinaï et de la Tora. Il a décidé de retourner à la barbarie.

Nouvelle illustration ces derniers jours : pour répondre à des tirs de roquettes qui n’ont fait ni morts ni blessés, ils ont lancé des raids qui ont fait pour le moment 64 morts, dont plusieurs enfants.

Et ce n’est qu’un début puisqu’on annonce une offensive terrestre.

François Hollande approuve totalement la barbarie. Selon lui, « la France condamne fermement les agressions » contre Israël, et juge qu’il appartient au gouvernement israélien « de prendre toutes les mesures pour protéger sa population face aux menaces ».

[MariaMagdala]

C'est pas vrai!!!!!! Quand est ce que la communaute internationnale va intervenir? Revoltant.

Prions, prions chaque jour pour que le Seigneur rendent aux Israeliens leur raison. Comment peuvent ils etres egares a ce point! Seigneur, combien de temps vas Tu laisse ton peuple elu faire preuve d'une telle cruaute?

[Jeremie-Daniel]

C'est pas vrai!!!!!! Quand est ce que la communaute internationnale va intervenir? Revoltant.

Prions, prions chaque jour pour que le Seigneur rendent aux Israeliens leur raison. Comment peuvent ils etres egares a ce point! Seigneur, combien de temps vas Tu laisse ton peuple elu faire preuve d'une telle cruaute?

Bonjour

Je m'étonne toujours de lire de tels propos d'un(e) Chrétien(ne)...

En premier Lieu le peuple élu n'est pas le gouvernement Israélien qui ne fait confiance qu'a son armée. Et tout comme vous je regrette les morts des deux côtés (le sang d'un arabe ou d'un juif est du même rouge).

Même si les nombreuses victimes peuvent nous attrister Israël ne fait que se défendre : et défendre son existence.
Qui a tué trois adolescents Israéliens ? Qui lance des roquettes en permanence sur l'état hébreu....Pour se poser en victime lorsque ceux-ci répliquent? (certes durement...)

La solution a ce grave conflit? vous pouvez la lire dans votre Bible !
A quel peuple D.ieu a-t-il donné cette terre?
A quel peuple éparpillé sur la surface de la terre D.ieu a-t-il promis un retour définitif sur la terre qu'il leur a donné?

Les arabes n'ont qu'une obsession : détruire Israël. Mais cela n'arrivera jamais. Et il n'y aura Jamais d'état arabe en Palestine avec Jérusalem comme capitale. D'ailleurs , Jamais dans l'Histoire un tel état a existé.

je vous propose deux textes que je vous invite a étudier. Le psaume 83 et le chapitre 9 d'Amos. Il y en a tant d'autres.

Les violences de part et d'autres sont condamnables...Les juifs ont étés rassemblés sur LEUR terre , pour voir celui qu'ils ont percé (Zacharie 12 : 10) Je ne vous explique pas de qui il s'agit dans ce texte puisque vous êtes Chrétienne ...

Après vous pouvez prendre parti pour le "peuple palestinien" expression qui n'existait pas il y a seulement quelques décennies ! Mais il vous faudra nier la parole de Dieu pour cela.

je vous encourage a étudier votre Bible

[Héraclius]

Le problème, mon cher Jérémie-Daniel, c'est que le peuple élu, pour s'installer sur cette terre sur laquelle il possède certes des droits, a éjecté des centaines de milliers de personnes qui vivent désormais soit les uns sur les autres dans des territoires occupés en voie de colonisation, soit carrément à l'étranger, exilés. Des gens qui vivaient dans ces lieux depuis des millénaires, et qui sont nombreux a avoir des ancêtres hébreux.

C'est assez moyen, d'autant plus qu'il se permet d'en tuer 60 en représailles lorsqu'en face des fanatiques massacrent trois des leurs ; par cette action, ils prouvent qu'ils ne valent au minimum pas mieux que le Hamas.

Pas sûr qu'Israël a besoin de défendre son indépendance face à Gaza. Face à l'Egypte, la Syrie, l'Arabie ; oui. Ces quelques kilomètres carrés de misère, non.

[Jeremie-Daniel]

Le problème, mon cher Jérémie-Daniel, c'est que le peuple élu, pour s'installer sur cette terre sur laquelle il possède certes des droits, a éjecté des centaines de milliers de personnes qui vivent désormais soit les uns sur les autres dans des territoires occupés en voie de colonisation, soit carrément à l'étranger, exilés. Des gens qui vivaient dans ces lieux depuis des millénaires, et qui sont nombreux a avoir des ancêtres hébreux.

C'est assez moyen, d'autant plus qu'il se permet d'en tuer 60 en représailles lorsqu'en face des fanatiques massacrent trois des leurs ; par cette action, ils prouvent qu'ils ne valent au minimum pas mieux que le Hamas.

Pas sûr qu'Israël a besoin de défendre son indépendance face à Gaza. Face à l'Egypte, la Syrie, l'Arabie ; oui. Ces quelques kilomètres carrés de misère, non.

Bonjour Heraclius,

Attention ! je ne défends aucune violence (ni celle des uns ni celle des autres). Je suis un Chrétien laïque (c'est-a-dire n'appartenant a aucune dénomination).

Je ne dis pas que le Gouvernement Israélien a un rapport avec le plan de D.ieu mais que le peuple Israélite en a un , et pour des raisons que vous devriez connaitre : c'est le seul peuple a qui D.ieu a donné une terre. Et l'on est pas "occupant" lorsqu'on revient sur sa propre terre, laquelle n'a jamais appartenu a une nation Arabe.

L'histoire de ce peuple est dans votre Bible : La terre de Canaan leur est donnée (les Cananéens n'étaient pas des arabes) Ils en ont été momentanément chassés (pour cause de rejet du Christ) mais D.ieu leur a promis ce retour.


Les arabes qui y vivent aujourd'hui n'ont pas d'origine Israelite et n'y sont pas depuis des millénaires. Ils sont pour la plupart originaires des pays alentours (Arabes). Ismaël a été séculièrement béni mais sa descendance n'a aucun Droit sur Jérusalem.

par ailleurs le terme "Palestine" dérivé des "philistins" (qui n'étaient pas des arabes non plus mais d'origine grecque et crétoise) est un terme Romain. Rome n'a pas envahit la Palestine mais la Judée (je ne vous ferais pas l'injure de vous expliquer la racine de ce nom ) Et notre seigneur était juif. Lorsqu'il dit aux Juif "votre maison vous est laissée déserte" cela avait deux sens (spirituel car ils furent écartés partiellement des fondations de la sainte église...et séculier)

"Votre maison (votre terre que je vous ai donné) vous est laissée DESERTE "(elle ne sera pas donnée a un autre peuple). Quand l'état d’Israël fût ré-créée,il n'y avait que des cailloux et des ronces...

Quand les Israélites ont commencé a retourner massivement chez eux , bien avant la "re-création" de leur état, il avait déjà beaucoup de juifs en "Palestine". Des arabes aussi mais sans un état a eux la terre étant administrée (Turcs , Britanniques etc...) Le problème aujourd'hui n'est pas qu'Arabes et Juifs vivent ensemble. Les Arabes ne veulent pas un état aux côtés des juifs...Mais un état A LA PLACE des Juifs. C'est là qu'est le problème...

Ce problème ne se résoudra pas politiquement (vous le voyez bien que tout échoue là bas !"je ferai de Jérusalem une coupe d'étourdissement. Tout ceux qui s'en chargeront seront meurtris" c'est-a-dire que toute tentative politique échouera et c'est ce qui se passe depuis 1948 !) Et comme pour Marie ci-dessus je ne peut que vous encourager a observer ce qui se passe en Israël. Et a lire votre ancien testament sans lequel vous ne pourrez pas comprendre le nouveau.

Bien a vous

[Héraclius]

Ne vous voilez pas la face. Les Palestiniens qui vivaient en Israël étaient établis là depuis des générations. C'était leur terre. Le niez vous ?

D'autre part, de nombreux juifs ont apostasié au cours des âges, devenant chrétiens puis musulmans.

[Unsimplehomme]

le sionisme est condamné par l'Eglise.

De plus les juifs doivent se convertir au Christianisme et non pas bombarder les goy.

[Manu85]

Difficile de choisir un camp. Beaucoup de haine et de colére des deux cotés.
Les Israéliens veulent être respectés et non plus menacés. Les Palestiniens veulent le respect de leurs frontiéres. D'un coté comme de l'autre, des fanatiques sont là pour jeter de l'huile sur le feu.
L'arrêt de la colonisation et même des retraits me sembleraient être un premier pas vers la non-violence. Ou bien qu'Israel paie ces terres, comme ça se faisait dans l'ancien temps.

[Cinci]

Vous avez ici une entrevue de 1996 de Roger Garaudy-le maudit, visiblement en présence d'un auditoire formé de musulmans
http://www.dailymotion.com/video/xkn2ox ... s?start=70

Il répond là-dedans à vos questions sur Israël et quelques autres affaires. C'est fort intéressant. J'en suis moi-même renversé. Le propos est toujours d'actualité. Il fait aussi quelques digressions au sujet du libéralisme, en sorte que j'inviterais bien Lys_Sul, entre autres, à s'y arrêter lui aussi d'une manière gourmande quelques instants. Le vidéo est pour tous, quand l'un ou l'autre en aura le temps bien entendu. Merci.




Le libéralisme vers 7: 00; Israël vers 10 : 30 ; règle pour la paix vers 12 : 12 ; jeu politique américain au Moyen-Orient vers 16 : 00 ; révélation à propos du Koweit vers 19 : 20 Chirac-Garaudy même combat vers 22 : 00; de Gaulle à propos de Vichy vers 22 : 30 jusqu'à 24 : 00 ; Protocole des Sages de Sion vers 25 :00 ; Sur le sionisme et la religion ensuite ... etc.; un nationalisme raciste et tribal vers 29 : 20 ; le révisionnisme vers 31 : 00; etc ...

[Lys_Sul]

Le libéralisme, c'est l'assassinat de la liberté et de la démocratie, la véritable démocratie [..] c'est le gouvernement par le peuple, c'est-à-dire la participation de chacun à toutes les décisions dont dépend son propre destin et à leur exécution, ce que nous appelons démocratie en Occident, c'est pour les riches

Le libéralisme se base sur des principes simples, la liberté individuelle, la propriété privée, la responsabilité avec comme ajouts l'égalité en droit, le droit de résistance à l'oppression et la recherche du bonheur et la sûreté. Les libéraux veulent juste que l'État respecte la constitution envers les Droits individuels en limitant le plus possible les leviers que peut s'accaparer le pouvoir étatique, cela résume le rôle de l'État dans les fonctions régaliennes (police, justice, armée) c'est-à-dire le Minarchisme.

La démocratie « Demos et Kratos qui veut dire souveraineté du peuple », la souveraineté populaire s'est substituée à celle de l'ancienne conception du roi depuis la révolution Française, un absolutisme en chasse un autre... Vous avez une sorte de « loi du plus fort » suivant une majorité numérique. Nous retrouvons les mêmes problèmes que jadis aux temps des grecs Anciens avec la démocratie c'est-à-dire les démagogues, le cocktail émotion+injustice peut donner ce que nous vivons, désignation d'un bouc émissaire = les « puissants » riches,patrons qui exploitent des pauvres donc ils doivent être sanctionnés en créant des lois coercitives ayant pour finalité de redistribuer l'argent vers le maximum de victimes du capitalisme libéral, deux solutions restent, soit partir pour développer ailleurs son entreprise ou alors commencer le capitalisme de connivence, dans le pire des cas le patron met la clef sous la porte.


J'ai des gros doutes dans la capacité d'un groupe à penser de façon

d'y prendre les décisions qui dépendent de son propre destin

mais plutôt suivre suivant les intérêts d'un groupe auquel on appartient, en votant pour des politiciens les plus démagogues jouant le rôle du flûtiste d'Hamelin, dans le but personnel d'assouvir le sentiment d'hubris qui germe dans chaque homme ayant des mains sur les leviers d'un pouvoir. Un dicton résume tout cela « le peuple mérite son gouvernement » .

La démocratie Athénienne pour les riches, les États unis tout le monde naissent libres mais on garde l'esclavage pour les noirs pendants 100 ans démocratie pour les blancs pas pour les autres, déclaration droit de l'homme en France, mais préface constitution pour le vote censitaire, finalité démocratie pour les riches pas pour les autres.

I. La démocratie athénienne née –V av J.C une première dans cette région, en continuant l'esclavagisme mais fallait-il attendre autre chose à cette époque ? Avec le temps ce système a évolué , les Anciens Grecs ont rectifié beaucoup de problèmes causés par cette nouvelle entité « démocratique », les critiques ont continué avec Xénophon, Isocrate, Démosthène et bien d'autres, car rien n'est parfait. Pour l'époque, cela représente un progrès non-négligeable dans l'émancipation de la population envers un tyran d'une cité, même si cela a été fragile vis à vis des autres cités et empires.


II. La question des États-Unis, les États du nord restèrent dans une vision similaire du courant abolitionnisme Britannique vers la fin des années 1770, les protestations des quakers ensuite des sectes protestantes ont joué un rôle après l'indépendance du pays. Les Quakers furent les défenseurs de l'arrêt de l'esclavage notamment en 1775 en créant la société Pennsylvania Abolotion Society, L' Ordonnance du Nord-ouest 1787 qui interdit l'esclavage dans le territoire Nord-ouest, compromis du gouvernement fédéral à abolir la traite internationale en 1808. Le pouvoir fédéral ne voulant pas être arbitre sur cette question, les principaux abolitionnistes sont contraints de mener dans chaque État la défense de l'arrêt de l'esclave. Ce qui va nous mener à ceci :

Il faut reprendre le contexte historique après l'indépendance, deux philosophies politiques sont en conflits Le fédéralisme d'Hamilton basé sur un gouvernement fédéral fort pour promouvoir les entreprises, le commerce, avec une banque nationale pour développer l'industrie et l'activité commerciale, avec comme idée que les personnes sont égoïstes, inclinés vers la cupidité qu'à la vertu, en face de cette idée se pose l'Anti Fédéralisme de Jefferson, qui pour lui la défense des libertés revient aux États, avec une confiance dans les citoyens informés, qui sont capables de prendre des bonnes décisions pour eux-mêmes et pour leur pays. Dans cette confrontation va naître une sorte de scission, dans le Nord plus industrialisé et le Sud plus agricole de facto la vision de l'abolitionnisme sera défendue dans le Nord, car sans conséquence dans l'économique, alors qu'au Sud cela restera un sujet « tabou » jusqu'à la guerre civile dite de « sécession ».


a- Cela est un peu injuste de tenir des propos comme dans la vidéo, maintenant rien ne fut parfait dans ce jeune pays, mais de nos jours si nous devons faire une comparaison France/USA sur des fonctions importantes pour les personnes de la diversité, le résultat n'est pas en faveur de la France.


III. La question du vote censitaire, pensé par Sieyès n'est pas une idée bête à la base, les personnes ayant des richesses veulent que la nation soit prospère et ils ont eu une éducation supérieure pour connaître les mécanismes, choix pour le développement de la nation , le contraire d'un groupe sous influence de démagogie mais en France tout se termine toujours dans une révolution notamment sur cette question par celle de 1848, alors qu'en Angleterre cela s'est ouvert progressivement à la population..


De toute façon, les dérives par la voie censitaire ou suffrage universel restent le même, pas mal de monde reste sous la coupe d'un mouvement sans vouloir y adhérer, c'est même plus une question de prétendre que la démocratie = pour les riches cela n'est pas la première priorité , il faut surtout repenser ou dépasser la vision de la démocratie, bien loin de la conception philosophique politique de Garaudy qui reste un holisme.


Conclusion par une citation de Thomas Jefferson « Une démocratie n'est rien de plus que la loi de la foule, suivant laquelle 51% des gens peuvent confisquer les droits des 49 autres. » .

[Cinci]

Moui, mais ...

Je pensais à ces bouts ci-dessous (même si je donnais le minutage d'autres thèmes pour l'intérêt général; enfin pour ceux que ça intéresserait toujours et indépendemment ... comme un p'tit service ...)


... moi je ne remet pas en cause l'existence d'Israël ... Bien entendu ses frontières ont été faites à coup de fusil, par les sections d'assaut de Begin et des autres. Mais, malheureusement, toutes les frontières des autres ont été faite ainsi. Ceux de la France par exemple. De l'Allemagne, de l'Italie et de tout le monde. On ne peut pas indéfiniment les contester. Alors, admettons ... depuis le partage de 1947 ... Respectons les règles du jeu. Or Israël n'en a respecté aucune. Le fondateur d'Israël, Ben Gourion, disait : «Toutes ces ententes sont des chiffons de papier !» Il faut pas oublier que Israël est le seul pays au monde qui a été accepté aux Nations unies sous trois conditions [...] Ils ont mis en oeuvre aucune de ces résolutions ... Je crois qu'il n'y aura de paix international que dans la mesure où chacun acceptera la règle du jeu.

... sur le Protocole des sages de Sion : il faudrait qu'on sache une bonne fois comment c'est un faux absolu. [...] Chaque fois que je met en cause la politique israélienne, on me dit «Ah ! vous nous refaite le coup du Protocole des sages de Sion.» [...] Malheureusement, l'attitude des Israéliens correspond de plus en plus à ce qui a été fait dans ce livre. Il n'empêche que c'était un faux. Je voudrais bien que l'on distingue le sionisme d'avec le judaïsme. Chaque fois que l'on attaque le sionisme «Vous êtes un antisémite !» ... les sionistes voulant nous faire croire que c'est au nom de la religion qu'ils agissent. Je l'ai dit tout à l'heure : eux-mêmes n'y croit pas.

... le sionisme qui est une hérésie du judaïsme, qui a substitué au Dieu d'Israël l'État d'Israël, qui découle non pas de la Bible, mais du nationalisme européen occidental du XIXe siècle ... son fondateur Herzel a été lui-même un homme de culture allemande, un autrichien, qui a copié les thèmes et les thèses des nationalistes allemands de son époque, celles aussi des nationalistes français et de toute l'Europe. [...] On aura substitué à une notion religieuse un nationalisme et le pire nationalisme, un nationalisme tribal et raciste. [...] C'est [Ithzak]Shamir qui dit : ce serait une erreur de croire qu'Israël est composé surtout des victimes du nazisme. [...] puis l'autoroute 60 bâtie par Ariel Sharon, autoroute qui relie toutes les colonies, avec un écriteau à l'entrée : «interdit aux non juifs».


Transcription-maison (lien plus haut) des propos de Garaudy le sulfureux en 1996 ... dont je ne cautionne pas tout naturellement, non pas comme une oie que l'on gaverait ... mais agréablement surpris «quand même» par plus du trois-quart de ce qu'il raconte, qui m'aide aussi, en retour, à mieux comprendre ici pourquoi l'abbé Pierre se sera exposé à l'époque, en faveur de ce vieux pote de la résistance ...

[Jeremie-Daniel]

le sionisme est condamné par l'Eglise.

Bonjour ,

En tout cas il n'est pas condamné par la parole de Dieu. C'est même une doctrine biblique importante. "Sionisme" n'est pas un gros mot ou une insulte. La méconnaissance totale du sens de ce mot fait que les réactions sont , dans les mêmes proportions empreintes de méconnaissance. De nombreux textes nous parlent de cela:

Ps. 65 : 2 "On te louera dans Sion"

Ps. 125 : 1 " Ceux qui se confient en l’Éternel sont comme la montagne de Sion ; Elle ne chancellera point"

Ps. 123 : 13 " L’Éternel a choisit Sion pour sa demeure"

Es. 2 : 4 " Car de Sion sortira la loi et de Jérusalem la parole de l’éternel"

Apoc. 14 : 1 "L'agneau (Jésus) se tenait sur la montagne de Sion"

Si l'on regarde bien l'ensemble des textes traitant de ce sujet , on remarque aussi qu'aucun texte du NT ne contredit cela. L'on voit quoi ? une réponse a notre prière "que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel" .

Il n'y a rien de mystérieux dans tout cela : tout est décrit dans les écritures. L'arrivée d’Israël sur sa terre....sa privation momentanée de sa terre...et son retour sur sa terre. Les frontières de la terre d’Israël sont fixées en Deutéronome ! Pas a l'ONU....

Maintenant je ne savais pas que l'église avait rejeté cette doctrine. Et j'apprécierais beaucoup que l'un d'entre-vous m'explique sur quels textes de la parole de Dieu l'église s'est appuyée pour rejeter cela.

PS pour Heraclius : je n'ai jamais nié qu'il y a eu des arabes en terre sainte...Juste qu'il n'y a jamais eu d'état arabe avec Jérusalem comme capitale. Et si les écritures disent vrai cela n'arrivera jamais soyez-en sûrs ! Les arabes ont déjà leur terres et elles sont infiniment plus étendues que le minuscule "canaan"...

bonne journée a tous.

Fraternellement.

[Héraclius]

Non, mais je parle à l'échelle individuelle.

Les palestiniens descendent des musulmans de l'empire ottoman, du sultanat mameluk, des ayoubides, etc... Qui régnaient sur Israël.

Il s'en est passé des choses en 2000 ans, et les palestiniens d'aujourd'hui ont des droits incontestables sur Israël.

[etienne lorant]

Un commando israélien a débarqué de nuit à Gaza

Un commando d'élite de la marine israélienne a effectué dans la nuit de samedi à dimanche, pour la première fois depuis le lancement de l'offensive israélienne, une opération terrestre dans le nord de la bande de Gaza, a indiqué la radio publique. Cette brève incursion a visé un site de lancement de roquettes dans le nord de la bande de Gaza, a ajouté la radio. La branche armée du Hamas a confirmé qu'un commando israélien avait tenté d'accoster sur une plage et échangé des coups de feu avec des combattants palestiniens.

Un porte-parole militaire a ensuite indiqué que quatre soldats israéliens avaient été légèrement blessés lors de cette opération. "Pendant la mission un échange de tirs, provoqué par des terroristes opérant sur ce site, s'est produit durant lequel quatre soldats israéliens ont été légèrement blessés", selon le porte-parole, qui a refusé de donner plus de détails sur cette opération.

Pour sa part, la branche militaire du Hamas, les brigades Ezzedine al-Qassam a affirmé dans un communiqué que "des échanges de feux nourris ont eu lieu entre nos combattants et des soldats de la marine sioniste qui tentaient de pénétrer dans la zone de Sudanyia, (au nord-ouest) de la bande de Gaza". Il s'agit de la première incursion de l'armée israélienne depuis le lancement de l'offensive israélienne dans la bande de Gaza.

Un adolescent palestinien tué dimanche dans une frappe

Un adolescent palestinien de 14 ans a été tué dimanche à l'aube dans la bande de Gaza par une frappe israélienne, a indiqué le porte-parole des services de secours, Achraf al-Qoudra. Le jeune garçon, Ibrahim al-Najar, est mort lors d'une frappe à son domicile à Jabaliya, dans le nord de la bande de Gaza, au sixième jour de bombardements israéliens.

Selon la police de Gaza, 17 frappes ont visé l'enclave entre 04H00 et 05H00 locales (01H00 à 02H00 GMT). Le bilan de samedi s'est pour sa part encore alourdi, atteignant 56 morts avec le décès d'un enfant de deux ans et d'une femme de 73 ans. Cette journée a été la plus sanglante depuis le début mardi de l'opération israélienne "Protective Edge" et qui vise à détruire la capacité du Hamas à frapper Israël de ses roquettes.

Au total, 162 personnes ont été tuées et 1085 blessées dans les bombardements. Aucune victime israélienne n'est à déplorer depuis le début de cette campagne de bombardements qui pourrait être doublée d'une opération terrestre, hommes et blindés étant massés à la frontière avec l'enclave palestinienne.

Le Hamas continuait pour sa part de tirer régulièrement ses projectiles vers Israël. Ce conflit est le plus meurtrier depuis l'opération "Pilier de Défense" en novembre 2012, qui avait déjà pour objectif de faire cesser les tirs de roquettes de Gaza. Les hostilités avaient tué 177 Palestiniens et six israéliens en une semaine.

Samedi sanglant

Gaza a connu samedi sa journée la plus sanglante depuis le début de l'opération israélienne. Cinquante-deux personnes ont été tuées par les tirs israéliens, dont deux neveux du dirigeant du Hamas dans la bande de Gaza, Ismaïl Haniyeh, selon des voisins qui les ont identifiés comme étant Nidal et Alaa Malach. Parmi les victimes figurent aussi deux femmes lourdement handicapées, tuées par une frappe sur leur foyer d'accueil. Plusieurs heures après le drame, les sauveteurs retrouvaient encore des lambeaux de leurs corps.

Au total, jusqu'à samedi, au moins 157 Palestiniens ont trouvé la mort et plus d'un millier d'autres ont été blessés dans les raids israéliens depuis le déclenchement mardi de l'opération "Protective Edge". La frappe la plus sanglante a fait 18 morts tard samedi soir, en touchant la maison d'un chef de la police et une mosquée, selon les secours.

Ces bombardements sont intervenus juste après de nouveaux tirs de roquettes du Hamas en direction de Tel-Aviv, Jérusalem et la Cisjordanie. Aucune victime n'a été recensée. Deux roquettes tirées du Liban se sont aussi abattues samedi soir sur le nord d'Israël, sans faire de victime, selon l'armée qui dit avoir riposté. Ces tirs de riposte n'ont pas fait non plus de victime, selon la presse officielle libanaise.

Les forces israéliennes ont assuré avoir visé à Gaza de multiples "cibles associés au Hamas" dont des lance-roquettes, des bases paramilitaires et des caches d'armes, dont l'une dans une mosquée. La maison d'un haut responsable du mouvement contrôlant la bande de Gaza, Khalil al-Hayya, a aussi été totalement détruite.

En début de soirée, des explosions ont retenti dans le ciel de Jérusalem, à environ 80 km de Gaza. Les trois projectiles se sont abattus en Cisjordanie, où sont implantées de nombreuses colonies israéliennes, endommageant une maison mais sans faire de victime. Dans le ciel de Tel-Aviv, les projectiles ont été détruits par le système de défense Iron Dome. Depuis mardi, quelque 600 roquettes ont frappé l'Etat hébreu et environ 140 ont été détruites en vol. Ces tirs ont fait une dizaine de blessés mais aucun mort.

Israël reste intraitable

"Nous préparons les prochaines étapes de l'opération, pour que les forces soient prêtes à entrer sur le terrain," a déclaré le porte-parole de l'armée, le général Almoz Moti, même si une telle mesure risque de causer des pertes militaires pour Israël.

Sur le front diplomatique, le ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, a annoncé qu'il allait évoquer un cessez-le-feu avec ses homologues américain, français et allemand en marge d'une réunion sur le nucléaire iranien dimanche à Vienne. Le Conseil de sécurité de l'ONU a de nouveau appelé samedi Israël et le Hamas à cesser le feu et à respecter le droit international, en particulier "sur la protection des civils".

Une réunion ministérielle de la Ligue arabe est prévue lundi au Caire pour discuter de la détérioration de la situation à Gaza, et Tony Blair, émissaire du Quartette pour le Proche-Orient, s'est rendu samedi dans la capitale égyptienne. La chef de la diplomatie italienne, Federica Mogherini est attendue en Israël et dans les territoires palestiniens du 14 au 17 juillet.

Mais vendredi soir, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a martelé que son pays ne cèderait à "aucune pression internationale", bien que le président américain Barack Obama ait proposé sa médiation.

Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi a aussi mis en garde samedi contre l'escalade après que l'Egypte eut reconnu vendredi que ses efforts de médiation se heurtaient à "l'entêtement" des protagonistes.

A Gaza, les rues étaient presque désertes dans la journée de samedi, en dehors des processions funéraires conduites sous une chaleur écrasante.

Extrait d'un article sur rtbf info :

http://www.rtbf.be/info/monde/detail_co ... id=8314290