étienne lorant,
Barak Obama est revenu sur l'impossibilité de légiférer pour limiter le port d'arme au niveau fédéral. Tous les textes qui tentent de restreindre la vente et le port d'arme sont rejetés par les élus, soutenus et financés par les lobbies tels que la NRA (National rifle association).
L'industrie de l'armement serait en mesure de mieux faire valoir ses revendications, plus que d'hypothétiques citoyens désunis, des individus épars. Donc, une tranche de l'opinion publique qui se compose de gens humbles (petites gens qui ne se connaissent pas) ne ferait tout simplement pas le poids, dans le système, par rapport aux patrons de l'industrie et qui peuvent inviter à leur camp de chasse quelques sénateurs, leur offrant des week ends mémorables avec promesse d'appui politique et financière pour leur prochaine campagne à venir. Le combat politique serait inégal. Et c'est Obama qui le dirait. O.K.
Altior,
Le problème c'est comment un homme fou, bel et bien diagnostiqué avec paranoïa, a pu acheter une arme. Ce n'est pas le cas d'interdire aux gens normaux de se défendre
L'idée qui était valable chez les penseurs de l'époque se trouve viciée de nos jours à cause des progrès techniques.
Les pères de la Constitution envisageait probablement une arme du XVIIIe siècle, un fusil à poudre noire qui se charge par le canon. On pense à quelque chose comme une arme possédant une cadence de tir d'un seul coup à la minute. Il est difficile pour n'importe qui de réaliser une fusillade meurtrière pouvant faire quinze morts et trente-cinq blessés, en six ou sept minutes, avec un fusil modèle 1775 dont la précision ne dépasse pas 25 mètres par surcroît.
Aujourd'hui, ce sont des armes militaires modernes, des fusils automatiques qui se retrouvent en circulation libre. En réalité, personne n'aurait besoin de se déplacer avec ce genre d'engin dans la société civile. Un bazooka n'a pas tellement d'utilité non plus à la ferme pour chasser des rongeurs,
Pour le reste ...
Il paraît assez illusoire de s'imaginer que même un regroupements de vingt fermiers équipés de fusil-mitrailleurs achetés sur eBay pourrait tenir tête bien longtemps aux troupes américaines régulières, celles qui sont dotés de munitions illimitées. Techniquement, les citoyens américains sont réellement livrés pieds et poings liés au système en place.
ben non, c'est déjà le cas. Par exemple ces armes sont en libre achat et ne demandent aucune autorisation (à condition d'être inscrit à un club de tir ce qui n'est qu'une formalité ; achat possible dès le premier jour de l'inscription)