Nous sommes en guerre

[Claudine Jeanne]

Je suis d'accord avec vous tous.
Au sujet de l'Islam, magnifique article d'Abdennour Bidar (comme toujours) dans le Libération d'hier. (A. B. est philosophe des religions)

Axou

J'ai lu, il y a deux jours, la lettre ouverte au monde musulman, d'Abdennour Bidar (Philosophe spécialiste des évolutions contemporaines de l'islam et des théories de la sécularisation et post-sécularisation).

Extraits : ▼

"Cher monde musulman, je suis un de tes fils éloignés qui te regarde du dehors et de loin - de ce pays de France où tant de tes enfants vivent aujourd'hui. Je te regarde avec mes yeux sévères de philosophe nourri depuis son enfance par le taçawwuf (soufisme) et par la pensée occidentale. Je te regarde donc à partir de ma position de barzakh, d'isthme entre les deux mers de l'Orient et de l'Occident !"

"Et qu'est-ce que je vois ? Qu'est-ce que je vois mieux que d'autres sans doute parce que justement je te regarde de loin, avec le recul de la distance ? Je te vois toi, dans un état de misère et de souffrance qui me rend infiniment triste, mais qui rend encore plus sévère mon jugement de philosophe ! Car je te vois en train d'enfanter un monstre qui prétend se nommer État islamique et auquel certains préfèrent donner un nom de démon : DAESH. Mais le pire est que je te vois te perdre - perdre ton temps et ton honneur - dans le refus de reconnaître que ce monstre est né de toi, de tes errances, de tes contradictions, de ton écartèlement interminable entre passé et présent, de ton incapacité trop durable à trouver ta place dans la civilisation humaine.".......

"Je me bats ici en Occident, dans chacun de mes livres, pour que cette sagesse de l'islam et de toutes les religions ne soit pas oubliée ni méprisée ! Mais de ma position lointaine, je vois aussi autre chose - que tu ne sais pas voir ou que tu ne veux pas voir... Et cela m'inspire une question, LA grande question : pourquoi ce monstre t'a t-il volé ton visage ? Pourquoi ce monstre ignoble a t-il choisi ton visage et pas un autre ? Pourquoi a t-il pris le masque de l'islam et pas un autre masque ? C'est qu'en réalité derrière cette image du monstre se cache un immense problème, que tu ne sembles pas prêt à regarder en face. Il le faut bien pourtant, il faut que tu en aies le courage."

"Ce problème est celui des racines du mal. D'où viennent les crimes de ce soi-disant « État islamique » ? Je vais te le dire, mon ami. Et cela ne va pas te faire plaisir, mais c'est mon devoir de philosophe. Les racines de ce mal qui te vole aujourd'hui ton visage sont en toi-même, le monstre est sorti de ton propre ventre, le cancer est dans ton propre corps. Et de ton ventre malade, il sortira dans le futur autant de nouveaux monstres - pires encore que celui-ci - aussi longtemps que tu refuseras de regarder cette vérité en face, aussi longtemps que tu tarderas à l'admettre et à attaquer enfin cette racine du mal !"

"Tous ceux-là, dont je salue la lucidité et le courage, ont parfaitement vu que c'est l'état général de maladie profonde du monde musulman qui explique la naissance des monstres terroristes aux noms d'Al Qaida, Al Nostra, AQMI ou de l'«État islamique». Ils ont bien compris que ce ne sont là que les symptômes les plus graves et les plus visibles sur un immense corps malade, dont les maladies chroniques sont les suivantes: impuissance à instituer des démocraties durables dans lesquelles est reconnue comme droit moral et politique la liberté de conscience vis-à-vis des dogmes de la religion; prison morale et sociale d'une religion dogmatique, figée, et parfois totalitaire ; difficultés chroniques à améliorer la condition des femmes dans le sens de l'égalité, de la responsabilité et de la liberté; impuissance à séparer suffisamment le pouvoir politique de son contrôle par l'autorité de la religion; incapacité à instituer un respect, une tolérance et une véritable reconnaissance du pluralisme religieux et des minorités religieuses.

Tout cela serait-il donc la faute de l'Occident ? Combien de temps précieux, d'années cruciales, vas-tu perdre encore, ô cher monde musulman, avec cette accusation stupide à laquelle toi-même tu ne crois plus, et derrière laquelle tu te caches pour continuer à te mentir à toi-même ?"


L'intégralité du billet ▼

http://quebec.huffingtonpost.ca/abdenno ... 91640.html

Pierresuzanne,
Abdennour Bidar fait référence à ce dont vous parliez (pas en totalité) dans votre message.

[Claudine Jeanne]

Comme dans ce type de situation, le calme va devenir nécessaire. Nous ne sommes pas rodés pour ce faire. Seulement, c'est un élément très important qui va devoir être pris en compte. Les médias sont les premiers, je dirais, à devoir donner l'exemple. Quand j'écoute, notamment encore ce matin, il n'y a pas ce calme, ce recul mais une espèce d'excitation, pardonnez-moi de le dire, comme si nous étions dans une sorte de spectacle. Non ce n'est pas un spectacle ! Loin de là ! L'avenir va nous le montrer.

Ce calme nécessaire nous allons devoir l'intégrer.

Belle journée à tous,

[Christophe67]

Il faut dire aussi que ce matin les forces de l'ordre donnaient l'assaut à des islamistes retranchés dans un appartement à Saint-Denis depuis 04h30 du matin.
Quand j'ai allumé France Infos pour aller au boulot, j'ai cru à une nouvelle vague d'attentats avant de saisir le sens de l'actualité.

Le calme va encore devoir attendre un peu.


Cordialement.

[Claudine Jeanne]

Je parle du calme dans les esprits, cher Christophe.
Oui ! Nous avons eu connaissance de ce qui s'est passé à Saint Denis. Mais, ce genre de situations, vous allez la vivre, nous allons la vivre encore et encore. S'exciter n'apportera rien. Etre lucide et garder son calme oui ! L'accent doit être mis sur ce : restons calmes mais lucides et prudents.

L'excitation n'a jamais été bonne conseillère.

[Claudine Jeanne]

Le calme va encore devoir attendre un peu.

Pas le calme dans les esprits cher Christophe. Ce calme là, il doit déjà être présent.
C'est de la sagesse, cela relève de la foi.

[Christophe67]

Pas le calme dans les esprits, cher Christophe. Ce calme-là, il doit déjà être présent. C'est de la sagesse, cela relève de la foi.

Merci de vous en inquiéter mais je vous affirme que je suis totalement serein intérieurement.
Tant dans mon esprit que dans mon cœur, de par ma foi mais aussi mon expérience passée à affronter des situations similaires. De même que ma tension artérielle qui est incroyablement stable depuis plus de 30 ans mais vous aurez compris que j'écris dans un esprit cabotin.

Je parlais surtout du calme médiatique dont la course à l'audimat à tendance à m'exaspérer, ainsi que de l'effervescence générale autour de l'actualité. J'ai l'oreille fine et j'avoue que ce que j'entends dans les couloirs me hérisse le poil, c'est plutôt de ce coté que ma sérénité est mise à l'épreuve

Cordialement.

[Claudine Jeanne]

Pas le calme dans les esprits, cher Christophe. Ce calme-là, il doit déjà être présent. C'est de la sagesse, cela relève de la foi.

Merci de vous en inquiéter mais je vous affirme que je suis totalement serein intérieurement.
Tant dans mon esprit que dans mon cœur, de par ma foi mais aussi mon expérience passée à affronter des situations similaires. De même que ma tension artérielle qui est incroyablement stable depuis plus de 30 ans mais vous aurez compris que j'écris dans un esprit cabotin.

Je ne doute pas un instant de votre sérénité.
Je parlais de l'état d'esprit qui règne un peu trop depuis quelques jours.
D'ailleurs, je nomme les médias, mais pas que.
C'était une opinion.

Je parlais surtout du calme médiatique dont la course à l'audimat à tendance à m'exaspérer, ainsi que de l'effervescence générale autour de l'actualité. J'ai l'oreille fine et j'avoue que ce que j'entends dans les couloirs me hérisse le poil, c'est plutôt de ce coté que ma sérénité est mise à l'épreuve
Cordialement.

Il faut se préserver.
Ce n'est que le début.

[Claudine Jeanne]

A mon avis, cette mise en spectacle de la violence a aussi pour but de déstabiliser profondément les consciences.
J'entrevois ici une perspective démoniaque...

Il y a une responsabilité de nos dirigeants quant à cela. La presse doit être libre, nous sommes d'accord. Cependant, à partir du moment où son rôle prend une autre tournure compte tenu des événements, celle-ci se doit de faire preuve de professionnalisme.
Chacun va avoir un rôle à jouer. Nous sommes dans une société très médiatisée. Cette médiatisation d'événements peut laisser place au meilleur comme au pire. La presse doit faire son travail mais aujourd'hui, il est de son devoir, de le faire différemment. Le show médiatique n'a plus sa place.
La presse, elle aussi, se doit d'être dans la dignité.

[Danniel]

Bonsoir Claudine Jeanne

Les services de renseignements et les salles de rédactions sont intimement liés, n'est-ce pas inquiétant ?
Les agences qui travaillent dans le secret et les médias diffuseur d'informations vers le grand public, sont toujours interconnectés. De ce fait il est facile de comprendre, qu'un média peut devenir un organe de conditionnement et être capable d'enfermer les gens dans des paradigmes bien précis pour empêcher le questionnement.

[Claudine Jeanne]

Bonsoir Claudine Jeanne

Les services de renseignements et les salles de rédactions sont intimement liés, n'est-ce pas inquiétant ?
Les agences qui travaillent dans le secret et les médias diffuseur d'informations vers le grand public, sont toujours interconnectés. De ce fait il est facile de comprendre, qu'un média peut devenir un organe de conditionnement et être capable d'enfermer les gens dans des paradigmes bien précis pour empêcher le questionnement.

Vous savez, il y a beaucoup de choses qui étaient inquiétantes et ce, depuis des années, trop d'années.
Ce que nous allons vivre va transformer les esprits.
Nous ne sommes qu'au début de la tourmente.
Les médias, mais pas que, n'échapperont pas à cette transformation.

[Cinci]

Allo, maman bobo ...

Sur le site de Joachim Veliocas

«Le salafiste n’est pas un pauvre égaré de l’histoire de l’islam” Yadh Ben Achour, islamologue»

[+] Texte masqué

Le salafisme, un islam déviant, marginal et non représentatif ? Le professeur de droit Yadh Ben Achour (Université de Tunis, bio Wiki), spécialiste de l’islam politique, nous éclaire dans son ouvrage La deuxième Fâtiha, l’islam et la pensée des droits de l’homme paru aux Presses universitaires de France, 2011 :

“L’erreur serait de supposer que ce salafiste est un pauvre égaré dans l’histoire de l’islam. Cessons de croire à la théorie de l’aberration qui veut que le salafiste ne représente pas l’islam ou que c’est l’enfant maudit de la famille.

Il faut rappeler que ce dernier ne manque ni de cohérence, ni de force de conviction et de persuasion. Derrière lui, pour le soutenir, se profilent les armées du savoir religieux, avec des chefs remarquables: les ‘Ash’arî, Shâf’i (lire ses textes), ‘ibn Hanbal, Bâqillânî, Ghazâlî, ‘ibn ‘Asâkir,Subkî, Fakh a-dine a-Râzi , ‘ibn Taimiyya.

Derrière lui, une tradition triomphant à travers les siècles de tous les adversaires, hérétiques, libres penseurs, poètes maudits, philosophes. Devant lui, sous sa bannière, sur tout l’espace de la planète, des peuples entiers se mobilisent pour la défense et l’intégrité de leur religion. Des Etats et des gouvernements se mobilisent pour le servir. La sainte alliance n’a jamais disposé d’autant de force” page 175

“La version intégriste représente une interprétation possible du texte fondateur lui-même ainsi que de son expression dans l’histoire. Ce point de vue serait même le plus proche de la vérité du texte. Mais le plus important est de garder à l’esprit que les différences entre les salafistes et les autres sont plus apparentes que réelles. C’est précisément de là que provient le malentendu le plus grave. Il convient, par conséquent, de rappeler l’existence d’accords fondamentaux, avec des divergences sur la seule action politique, entre cet islam intégriste et l’islam “de tout le monde”.

Sur le fond, les deux islams se retrouvent : la cité terrestre doit préparer la cité céleste, la parole incréee de Dieu définit les droits de Dieu et ceux des hommes, pour la restauration de l’ordre divin et naturel le musulman est tenu par un “devoir de violence”, qu’on ne peut nommer autrement et qui se manifeste notamment par la loi pénale (hudûd) et la théorie du djihâd. L’existence entière s’articule autour du culte et des prières qui rythment la vie, mais également autour des règles détaillées sur le licite et l’illicite moral et juridique. Le poid des anciens, salaf, pèse également sur les uns et les autres.” page 179

Extrait des pages 91 et 92 de l’ouvrage La deuxième Fâtiha, l’islam et la pensée des droits de l’homme paru aux Presses Universitaires de France en 2011 :

“Naviguant entre la théologie et la politique, le fer coranique deviendra le glaive étatique. Tel est le socle de ces théories de la violence légitime, aussi bien celle de Dieu que celle de l’homme. La violence est un concept théologique et politique central. Les catégories de la raison politique et de la raison théologique sont identiques, puisque l’instauration de l’ordre de l’univers et de celui de la cité provient de la volonté de Dieu. C’est à partir de là que les théologiens ont distingué une violence reprochable, celle de l’homme désinstaurant par sa violence et sa malfaisance l’ordre instauré par Dieu, et une contre-violence irréprochable, celle de Dieu et celle de l’homme, réinstaurant l’ordre que l’homme a désinstauré. Sous ce jour, un devoir de violence s’exerce par les formes juridiques connues de la violence en terre d’islam : le jihâd, la violence pénale et toutes ses catégories (hudud et ta’zir).”

Le professeur de droit Yadh Ben Achour, spécialiste des idées politiques en islam, enseigne à l’Institut de recherches et d’études sur le monde arabe et musulman. Lors de la révolution tunisienne de 2011, il est nommé à la tête d’une commission de réforme des textes et des institutions, chargée de débarrasser le droit tunisien des dispositions du régime déchu de Ben Ali.

http://islamisation.fr/2015/07/25/le-sa ... lamologue/

[Cinci]

Le programme en dix points de Fabrice Robert du bloc identitaire

Face aux attaques islamistes : 10 mesures d'urgence pour défendre la sécurité et l'identité de la France

1 - Le gel de l'immigration légale.

2 - La lutte accrue contre l'immigration illégale et l'expulsion des clandestins.

3 - Le rétablissement des frontières nationales pour permettre d'empêcher l'entrée de nouveaux djihadistes sur notre sol.

4 - La fermeture administrative des mosquées radicales.

5 - Le gel de toute nouvelle construction de mosquées.

6 - L'interdiction des organisations islamistes (qu'elles soient d'obédience salafiste ou liées aux Frères Musulmans comme l'UOIF).

7 - L'expulsion de tout étranger lié aux réseaux islamistes dans notre pays.

8 - L'application ferme de la déchéance ou du retrait de la nationalité française pour tout binational impliqué dans une entreprise djihadiste, et l'interdiction de territoire.

9 - Un grand plan de désarmement des banlieues et le renforcement des moyens humains et matériels des forces de l'ordre et de l'armée.

10 - La rupture des liens indécents entretenus par l’État français avec des pays liés au financement du djihadisme.

http://www.bloc-identitaire.com/actuali ... ite-france

[Fée Violine]

Le gel de l'immigration légale.
La lutte accrue contre l'immigration illégale et l'expulsion des clandestins.

Étant donné que les terroristes sont français ou belges, je n'arrive pas à comprendre le rapport avec les réfugiés. Pourquoi les terroristes risqueraient-ils leur vie en passant par les filières d'immigration, alors qu'il est si simple de prendre l'avion???

[etienne lorant]

Etats-Unis : Décidément, cela part dans tous les sens !


Le sénateur républicain Rand Paul, candidat aux primaires présidentielles de son parti, a appelé mercredi à une suspension du programme d'exemption de visas pour les touristes de certains pays, en particulier français, dans la foulée des attentats de Paris.

"Ce qui m'inquiète, c'est que des citoyens français qui nourrissent une grande hostilité envers la civilisation, votre gouvernement et la paix, puissent nourrir la même hostilité envers nous et monter dans un avion pour venir ici", a dit Rand Paul mercredi à l'AFP.

Il a déposé lundi une proposition de loi qui imposerait une période d'attente de 30 jours pour tous les voyageurs à destination des Etats-Unis, afin que les autorités américaines mènent des vérifications d'antécédents. Son entourage n'a pas précisé à partir de quand la période d'attente commencerait

L'attention a surtout porté sur les réfugiés en provenance de Syrie

Mais les ressortissants de 38 pays, dont 23 dans l'Union européenne, qui n'ont aujourd'hui pas besoin de visa pour des séjours touristiques aux États-Unis seraient bien concernés par sa réforme. Si ces touristes ou voyageurs d'affaires se rendent souvent aux Etats-Unis, Rand Paul explique qu'ils pourraient déposer un dossier pour intégrer le programme de voyageurs fréquents "Global Entry", aujourd'hui réservé aux citoyens américains, aux résidents permanents (cartes vertes) et aux ressortissants de quelques pays, dont le Canada, le Mexique et les Pays-Bas.


http://www.rtl.fr/actu/international/et ... 7780559715

[axou]

Le gel de l'immigration légale.
La lutte accrue contre l'immigration illégale et l'expulsion des clandestins.

Étant donné que les terroristes sont français ou belges, je n'arrive pas à comprendre le rapport avec les réfugiés. Pourquoi les terroristes risqueraient-ils leur vie en passant par les filières d'immigration, alors qu'il est si simple de prendre l'avion???

D'autant plus que le Bloc identitaire met dans le même sac la lutte contre l'intégrisme islamique et le refus de l'accueil de l'étranger alors que ce n'est pas du tout le même sujet. Nous pouvons militer pour un refus des initiatives et débordements islamistes dans notre pays et accomplir notre devoir d'accueil du réfugié qui fuit la guerre, quelle que soit sa religion. Certes, en évitant de parquer ces réfugiés dans des cités ghettos, chaudrons potentiels de l'intégrisme mais en les dispersant dans les différentes villes et paroisses.
Le Bloc identitaire semble davantage anti-musulman qu'anti-islamiste... Cela me parait porteur de conflit plus que de paix car nous avons 5 millions de musulmans sur le sol français. Voulons nous la guerre civile ?
Bon. Je suis d'accord cependant avec les points 4, 6, 7, 8 et 9 de leur proposition, un certain nombre de politiques en conviennent.

je crois, comme Abdennour Bidar, qu'il est surtout urgent, sur le plan individuel, de s'engager dans des mouvements ou associations qui servent l'éducation et la fraternité, qui créent des ponts plutôt que des murs. A saluer l'initiative d'Henri Quinson ("Moine des cités") qui a créé la fraternité Saint Paul pendant des années dans les quartiers nord de Marseille : des laics consacrés, aidés par des étudiants des beaux quartiers accueillaient chez eux les enfants et ados pour du soutien scolaire : un grand nombre de jeunes de ces quartiers défavorisés et d'origine immigrée ont grâce à ces moines fait des études et ont des métiers qui leur conviennent. On leur a tendu la main et maintenant ils servent la France.

Bien à vous,

Axou