Parlons de la situation schizophrénique de notre société actuelle qui se dit tolérante et qui promet la souffrance zéro aux individus qui la composent.
Question qui, somme toute, est importante car de l’avortement, en passant par le suicide à l’euthanasie, cela fait des centaines de millier de vies qui disparaissent chaque année. La paix de nos sociétés modernes semble être plus performante que la guerre quand il s’agit de donner la mort.
Mettons les choses en contexte : La tolérance est une des valeurs qui est souvent invoquée à l’attention de ceux qui s'opposent à l'application de composantes d'idéologies nouvelles.
Exemple : Notre gouvernement a décidé de se battre contre le déterminisme, tous les déterminismes, et quiconque s’oppose à cela est intolérant. Qu’est ce qui façonne de manière certaine l’individu ? Son environnement ! si l’on retire à l’individu ses racines, sa famille, son pays, sa langue en fait tout ce qui constitue l’expérience et le savoir acquis durant des milliers d’années et qui a passé le test du temps, l’homme nouveau apparaitra et pourra choisir librement une identité qui lui convient.
C’est ainsi que nos sociétés modernes voient apparaitre des individus qui s’identifient à des animaux, changent de sexe, se disent ethniquement différents de leurs parents... Face à cela les chercheurs, les scientifiques s’inquiètent de devoir modifier ou masquer leurs conclusions scientifiques car celles-ci pourraient, en venant contester l’identité des hommes nouveaux, générer de la souffrance chez ces derniers
Les valeurs que sont la tolérance et la souffrance (constitutive de la tolérance) contraigne ici la valeur de la vérité.
Autre exemple : Dans le cas de la mort programmé d’individu, la tolérance est invoquée à l’égard de ceux qui contestent, en l’occurrence une majorité de chrétien, la destruction de la vie. La mort programmée pour échapper à la souffrance qui pénalise, qui empêche de jouir et de consommer, ...bref la souffrance insupportable des concernés.
NB : Le Christ est le chemin, la Vérité et la Vie. Nul doute que pour le chrétien la société dans sa forme actuelle est profondément antéchrist. Il est légitime ici que le chrétien, qui refuse de mélanger le sacré avec le profane, soit le premier des intolérants. Critiquer l’intolérance des chrétiens dans ce genre de sociétés c’est nier la souffrance des chrétiens et donc être intolérant (Sophisme volontaire)
.
Bien sur la tolérance n’est pas la seule valeur employée de la sorte mais à chaque fois nous pouvons constater que celles-ci sont utilisées de manière individuelle et non comme faisant partie d’un groupe de valeurs qui constitueraient par exemple, une morale, une philosophie, une religion.
Toute personne ayant le souci de cohérence, de vérité, de justice ajustera une valeur avec d’autres. Ainsi la tolérance pourrait prendre une valeur qui serait définit suivant l’amour, la justice, l’abnégation, la vérité... En réalité, plus nous mettons de valeurs dans notre logiciel plus nous nous approchons de la Vérité.
Nous devons nous inquiéter de ces sociétés modernes qui, ne réagissent pas à la perte des valeurs, leurs donnent des valeurs extrêmes, les emploient de manière individuelle hors d’une quelconque base morale, philosophique ou religieuse. Car cela montre que ces sociétés, en réalité, ne possède aucune morale, philosophie, ou religion distincte et son potentiellement capable de commettre le pire envers les hommes qui les composent.
« Nous ne sommes pas des êtres humains ayant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels ayant une expérience humaine. »
Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955)
Ce comportement est particulièrement sensible en Apologétique, puisque très souvent nous avons des non-cathos qui remettent en question tel ou tel aspect du catholicisme. Pour autant - s'il ne faut pas tout accepter - je suis intimement persuadée qu'il vaut mieux tolérer leur participation, notamment parce que les catho-citoyens ont tout à y gagner en éclaircissant les positions de l'Église.
