DavidB a écrit :Alors dans quel esprit? Pour la conclusion qui dit que c'est une relecture du passé avec les lunettes d'aujourd'hui et que ça excuse tout? Quelle est alors la solution devant les rancunes de ces gens qui, aujourd'hui, insistent sur ce qui a été fait hier qui est inacceptable aujourd'hui et nous calomnient presqu'à toutes les semaines depuis quelques temps?
Et bien voici:
L’archevêque émérite avait auparavant défendu des gestes posés par l’Église. «Comme c’est effrayant ce que l’Église a fait vivre aux femmes en les obligeant à avoir des grosses familles», lance Mgr Couture.
«C’est vrai que notre morale conjugale était sévère, c’est vrai qu’on a pu exagérer, mais arrêtons de nous flageller, parce que c’est ça qui nous a permis d’être un peuple», fait-il valoir. Si à cette époque nous avions eu les mêmes petites familles de un ou deux enfants, que serions-nous aujourd’hu?» demande Mgr Couture.
Mgr Couture ici prend la défense de l'Église, lorsque les prêtres demandaient d'avoir de grosses familles pour préserver la race canadienne-française catholique. Le «Comme c'est effrayant» c'est pour dédramatiser la situation. (Des situations similaires que nous trouvant chez d'autres peuple pour préserver la race ou la culture comme par exemple chez les juifs). Tout est dit comme si les prêtres, en parfait imbéciles, demandaient cela pour sans aucun motif. Pourtant il le dit bien: C'EST CA QUI NOUS A PERMIS D'ÊTRE UN PEUPLE.
«La grande noirceur, ça aussi c’est la faute de l’Église», de lancer Mgr Couture. «Or, les gens qui ont fait la Révolution tranquille ont tous été formés dans des collèges classiques dirigés par des religieux.»
Ici Mgr Couture ridiculise cette génération qui a qualifié la période avant la «Révolution tranquille» de grande noirceur. Pourtant ceux qui ont réalisé cette «Révolution tranquille» ont été capable de la faire parce qu'ils ont été formés dans les collèges classiques soit disant des fabriquants de la grande noirceur du Québec. Voilà le ridicule qu'il veut souligner tout simplement, on crache sur les éléments fondamentaux qui ont permis l'essor du Québec d'aujourd'hui.
Mgr Couture rejette la vision selon laquelle la tradition judéo-chrétienne serait selon certains la cause de tous les déboires. «Les pays développés sont justement ceux qui ont une tradition judéo-chrétienne», constate-t-il. «En Europe et en Amérique, on est pas si mal que ça sur le plan matériel et politique.»
Je crois que c'est très clair. Il dénonce les imbéciles qui critiquent la tradition judéo-chrétienne Cette tradition a pourtant permis au monde occidental d'atteindre un sommet de puissance jamais égalé dans l'histoire de l'humanité.
«Le problème est que l’on regarde le passé avec les lunettes d’aujourd’hui», de conclure Mgr Couture.
Le problème, selon lui, et je suis d'accord, est que nous jugeons les situations du passé, qui se sont déroulées dans une autre mentalité et qui, bien sûr, n'étaient pas celles d'aujourd'hui. Autrement dit, pour faire une lecture intelligente des événements et exclu de toute émotivité, nous devons procédé de la même manière que pour étudier un texte biblique. On doit faire la critique littéraire du texte, en plaçant les faits historiques dans leur contexte. Nous appelons ce procédé la science biblique, méthode que nous devrions également appliquer pour la lecture des événements passés il y a plus de 50 ans au Québec.
Mgr Turcotte publie dans le journal de Montréal!? Tu parles d'une surprise!
