Jeu : le diagnostic littéraire à l'aveugle

[prodigal]

Au sens où je ne suis pas allé chercher très loin!
Mais ce n'est pas un des précédents auteurs. Il me semble même qu'il n'a jamais été proposé par quiconque.

[Fleur de Lys]

Si je comprends bien, l'extrait se trouve plutôt dans un "avant-propos" ou "introduction" au récit. Récit qui est une narration (une fiction ou d'après des histoires vraies?) présentant un "spectacle terrible".
La guerre? Mais on nous dit "En si horrible lieu". J'imagine un lieu plus sordide qu'un glorieux champs de bataille. Les bas-fonds d'une grosse ville? Où se mêle misère et violence?

"Pas cherché bien loin" = on reste peut-être à Paris? Et encore dans des enquêtes policières (ce qui expliquerait qu'on emmène le lecteur-très-comme-il-faut dans un "horrible lieu")?

[prodigal]

Il ne vous reste plus qu'à conclure, chère Fleur de Lys. Votre raisonnement est parfaitement mené, et vous avez vous-même donné les prochains, et derniers, indices.

[Pathos]

Eugène Sue ? Et les mystères de Paris ?

[prodigal]

Bravo, c'est cela même.
C'est d'ailleurs à mon avis un très mauvais roman, ou disons très surfait, mais je me suis laissé inspirer par ce jeu qui consiste à poster une image en rapport à la précédente. Après les nouveaux mystères de Paris de Léo Malet, les Mystères de Paris, les vrais, d'Eugène Sue. C'est au début du roman en effet que l'on trouve cette prose assez emphatique.
C'est donc à vous de nous proposer une énigme, cher Pathos.

[Fée Violine]

Ah ce jeu là ! Je pensais que vous faisiez allusion à l'autre jeu, le quiz avec des photos à identifier, et ça ne m'éclairait pas beaucoup !

[Pathos]

Je vais laisser la main à Fleur de Lys qui a fait le travail de fond..

[Fleur de Lys]

Oh c'est gentil à vous, cher Pathos! :-)
Mais je dois avouer que je ne connaissais pas Eugène Sue - bien que je connaisse vaguement "les mystères de Paris".

Bon, j'ai bien peur que vous ne trouviez trop vite encore une fois. Voici:

"La lumière a ce privilège de dissiper le malaise causé par les visions nocturnes. S., offusqué, s' enfuit en agitant ses ailes membraneuses, lorsque le jour tire ses flèches d'or dans la chambre par l'interstice des rideaux. -- Le soleil brillait d'un éclat joyeux, le ciel était pur, et sur le bleu de la mer scintillaient des millions de paillettes : peu à peu [il*] se rasséréna ; il oublia ses rêves fâcheux et les impressions bizarres de la veille, ou, s' il y pensait, c'était pour s' accuser d'extravagance."

*par prudence, même pas d'initiale pour mon héros...

[Pathos]

Un être avec des ailes membraneuses... C'est un conte fantastique ?

[Fée Violine]

Soit un conte fantastique, soit un rêve. D'ailleurs c'est dit après, qu'il a rêvé.

[Fleur de Lys]

Bonjour,
Oui le personnage principal a fait un rêve. Et il s'agit d'une nouvelle - ni roman ni conte.
Le S. n'est pas réel. J'ai eu peur que le nom soit connu, mais sauf erreur (je n'ai pas tout relu) on ne le trouve cité qu'ici.
Mais le mot "fantastique" a tout de même sa place en qualificatif de l'oeuvre.

[prodigal]

Je suppose que c'est le personnage principal qui est ici évoqué, puisque même son initiale pourrait être révélatrice.
Je remarque quelque chose que je ne comprends pas bien dans la concordance des temps, et dans la répétition de "le jour". Faut-il lire (deuxième phrase) "lorsque le jour tira..."? ou est-ce bien un présent?
Bon, quelles peuvent être ces initiales compromettantes? D'A. par exemple ferait penser à D'Artagnan, mais je suis à peu près sûr que ce n'est pas lui!
Une autre question que je me pose est de savoir s'il s'agit d'un auteur classique du dix-neuvième siècle, comme je le pressens, malgré l'originalité troublante de cet extrait. Je ne songe à personne, mais je vais faire quand même une proposition, dans l'esprit du jeu. Maupassant?

[Fleur de Lys]

Je m'excuse j'ai fais un doublon en recopiant.
Il n'y a qu'une seule fois le mot jour. Par contre c'est bien écrit "le jour tire ses flèches d'or". Au présent.
Autre curiosité, le tiret est un tiret long, et c'est rendu comme j'ai pu, sur la même ligne que "rideaux." Moi j'ai mis deux "-" pour que ça ressemble.
Ps. J'arrive pas à corriger mon message?

Pas Maupasasant, mais en effet auteur du 19eme. :-)

[Fée Violine]

J'ai corrigé.

Pour le verbe au présent, il doit s'agir d'une vérité générale : quand le soleil se lève, le monde diabolique, les cauchemars, les fantômes etc. disparaissent (Prodigal, vous aviez fait la même objection pour le texte de Proust, je suppose que la réponse est la même).
Mais c'est dit dans un style alambiqué.

[Pathos]

L'auteur est il français ?