Carolus a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 13:55Les gens dans la synagogue à Nazareth ne doutent pas que notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ soit le fils biologique du charpentier.
Ils sont donc dans l'erreur, car ils auraient dû douter, puisque Jésus-Christ n'est pas le fils biologique de Joseph (Marie étant toujours Vierge).
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 18:21 Le juge terrible :
Non.
Merci de votre réponse logique, cher Juge.
Les gens dans la synagogue à Nazareth n’avaient donc aucune idée de la divine maternité de la Vierge, n’est-ce pas
Sans doute pas. Il ne me semble pas que Jésus l'ai évoqué non plus lors de sa vie publique. Ce qui explique entre parenthèse pourquoi Jésus put grandir caché au milieu du peuple pendant 30 ans.
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 20:03 Le juge terrible :
Carolus a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 19:56Carolus :
Les gens dans la synagogue à Nazareth n’avaient donc aucune idée de la divine maternité de la Vierge, n’est-ce pas
Sans doute pas. Il ne me semble pas que Jésus l'ai évoqué non plus lors de sa vie publique. Ce qui explique entre parenthèse pourquoi Jésus put grandir caché au milieu du peuple pendant 30 ans.
Merci de votre excellente réponse, cher Juge.
D’après les gens de la synagogue à Nazareth, notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ est le fils de Marie. D’après eux, le fils de Marie a été engendré par un homme, n’est-ce pas
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 20:03 Le juge terrible :
Sans doute pas. Il ne me semble pas que Jésus l'ai évoqué non plus lors de sa vie publique. Ce qui explique entre parenthèse pourquoi Jésus put grandir caché au milieu du peuple pendant 30 ans.
Merci de votre excellente réponse, cher Juge.
D’après les gens de la synagogue à Nazareth, notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ est le fils de Marie. D’après eux, le fils de Marie a été engendré par un homme, n’est-ce pas
Oui. Par contre, pour sa cousine Elizabeth, les gens pouvaient se poser la question de l'origine divine de Jean le Baptiste, car elle conçut avancée en âge, alors qu'elle était stérile.
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 20:32Le juge terrible :
Carolus a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 20:27Carolus :
D’après les gens de la synagogue à Nazareth, notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ est le fils de Marie. D’après eux, le fils de Marie a été engendré par un homme, n’est-ce pas
Oui.
Merci de votre réponse logique, cher Juge.
Mt 13, 55N’est-il pas le fils du charpentier ?
D’après les gens de la synagogue à Nazareth, c’est le charpentier (Joseph) qui est le père biologique de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, n’est-ce pas
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 20:32Le juge terrible :
Oui.
Merci de votre réponse logique, cher Juge.
Mt 13, 55N’est-il pas le fils du charpentier ?
D’après les gens de la synagogue à Nazareth, c’est le charpentier (Joseph) qui est le père biologique de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, n’est-ce pas
Si tant est que Joseph soit le charpentier de Nazareth ...
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 20:56 Le juge terrible :
Carolus a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 20:54Carolus :
D’après les gens de la synagogue à Nazareth, c’est le charpentier (Joseph) qui est le père biologique de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, n’est-ce pas
Si tant est que Joseph soit le charpentier de Nazareth ...
Merci de votre réponse, cher Juge
Jn 6, 42 Ils disaient : « Celui-là n’est-il pas Jésus, fils de Joseph ? Nous connaissons bien son père et sa mère. Alors comment peut-il dire maintenant : “Je suis descendu du ciel” ? »
Il semble que « fils du charpentier » signifie « fils de Joseph » , n’est-ce pas
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 20:56 Le juge terrible :
Si tant est que Joseph soit le charpentier de Nazareth ...
Merci de votre réponse, cher Juge
Jn 6, 42 Ils disaient : « Celui-là n’est-il pas Jésus, fils de Joseph ? Nous connaissons bien son père et sa mère. Alors comment peut-il dire maintenant : “Je suis descendu du ciel” ? »
Il semble que « fils du charpentier » signifie « fils de Joseph » , n’est-ce pas
Oui. Merci d'avoir retrouvé la citation qui ne laisse planer aucun doute.
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 21:51 Le juge terrible :
Carolus a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 21:18Carolus :
Jn 6, 42 Ils disaient : « Celui-là n’est-il pas Jésus, fils de Joseph ? Nous connaissons bien son père et sa mère. Alors comment peut-il dire maintenant : “Je suis descendu du ciel” ? »
Il semble que « fils du charpentier » signifie « fils de Joseph », n’est-ce pas
Oui. Merci d'avoir retrouvé la citation qui ne laisse planer aucun doute.
Je vous en prie, cher Juge.
Jn 6, 42 Ils disaient : « Celui-là n’est-il pas Jésus, fils de Joseph ? Nous connaissons bien son père et sa mère. Alors comment peut-il dire maintenant : “Je suis descendu du ciel” ? »
Évidemment, ces gens prennent notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ pour le fils biologique de Joseph, n’est-ce pas
Oui. Carolus, votre cheval de trait tourne un peu en rond. Moi, avec vous, j'ai l'impression d'avancer sur un âne, alors que je souhaiterai avancer au galop sur un pur-sang arabe blanc.
Donc j'accélère l'allure et vais droit au but :
Joseph a-t-il eu des fils biologiques qui sont les frères de Jésus
Dernière modification par Le juge terrible le mar. 30 juin 2020, 23:42, modifié 1 fois.
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 23:36 Le juge terrible :
Carolus a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 23:27Carolus :
Évidemment, ces gens prennent notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ pour le fils biologique de Joseph, n’est-ce pas
Oui.
Merci de votre réponse affirmative, cher Juge.
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 23:36 Le juge terrible :
Carolus, votre cheval de trait tourne un peu en rond. Moi, avec vous, j'ai l'impression d'avancer sur un âne, alors que je souhaiterai avancer au galop sur un pur-sang arabe blanc.
Notre travail effectué jusqu’ici n’a pas été vain et nous n’avons donc pas perdu le temps.
Le juge terrible a écrit : ↑mar. 30 juin 2020, 23:36 Le juge terrible :
Donc j'accélère l'allure et vais droit au but :
Joseph a-t-il eu des fils biologiques qui sont les frères de Jésus
Cherchons donc de nouveau « Un troisième Jacques dans l'écriture ? », n’est-ce pas ?