Jeu : le diagnostic littéraire à l'aveugle

[Pathos]

L'auteur est-il français ? parce que sinon j'ai une petite idée.

[prodigal]

En réponse à vos interrogations, je peux vous dire que :
- l'auteur est effectivement postérieur à Dostoievski, largement.
- il n'est pas français
- je ne sais pas si on peut le qualifier "de gauche", mais probablement oui, et son lectorat aussi. Toutefois je ne l'ai jamais vu ou entendu se situer ainsi.
- c'est bien un personnage qui parle, bravo Fée Violine. C'est de la fiction.

[Fée Violine]

C'était pas difficile de voir que c'est un personnage puisqu'il parle à quelqu'un. C'est beaucoup plus difficile de trouver l'auteur !
Il n'est pas français, mais certains auteurs étrangers écrivent en français, le texte n'est donc pas forcément traduit. Et si c'est traduit, c'est difficile de dire de quelle langue.
Mes petits camarades auront-ils plus d'idées que moi ?

Prodigal, on dirait que vous donnez un indice en disant que vous ne l'avez jamais vu ou entendu etc. Il est donc toujours vivant, ou du moins il l'était assez récemment.
Ça ne nous avance pas beaucoup, car des écrivains étrangers il y en a des quantités !!! (Et je n'en ai pas lu beaucoup)

[Pathos]

Henry Miller ?

[prodigal]

L'enquête progresse.
Ce n'est pas Henry Miller, et d'ailleurs ce n'est pas un texte traduit. L'auteur est donc francophone, et bien vivant en effet.
J'ajouterai qu'il est assez probable que vous ne l'ayez pas lu, du moins je n'en serais pas étonné. Il ne s'agit donc pas d'un auteur classique, il n'est pas prix Nobel de littérature et je doute fort qu'on l'enseigne dans les collèges et lycées de France.
Mais cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas trouver! Si vous n'en aviez jamais entendu parler, vous vous doutez que je ne vous l'aurais pas proposé, ma perversité ne va pas jusque là.

[Riou]

Bonjour,

Au vu des indices : un auteur étranger - mais francophone - encore vivant - et jamais prix Nobel, bien qu'il jouisse d'une petite renommée (puisque vous dites qu'on en a tous entendu parler - je pense à Milan Kundera. A vrai dire, je n'ai lu que L'insoutenable légèreté de l'être, mais je ne me souviens absolument pas de ce passage (si l'extrait est bien de Kundera et de ce livre précis). Cet extrait n'est pas complètement étranger à l'esprit de cet auteur.
Effectivement, je ne l'ai jamais entendu parler de la "gauche", même si son lectorat semble se trouver en partie dans ce camp. On comprendra qu'un tel esprit de résistance aux idéologies (notamment à ce qu'il appelle le kitch et sa négation, la "merde" (sic!)) n'est pas conciliable avec l'extrême droite.
Hormis Kundera, je n'ai aucune idée de l'auteur de ces lignes.

[prodigal]

Beaucoup d'indices menaient en effet à Kundera, mais ce n'est pas lui.
Pour vous aider, je précise un indice déjà donné. Il n'est pas nécessaire d'être féru de littérature pour en avoir entendu parler. En revanche, beaucoup de gros lecteurs ne l'ont jamais lu. Et pourtant, c'est un écrivain, reconnu comme tel et pas pour autre chose.
Je complète l'indice : je n'aurais pas pu vous dire ce que je viens de dire à l'époque où il fallait trouver George Orwell!!!

[Pathos]

Pas croyant, désabusé, encore en vie, francophone plutôt de gauche, pas très connu car.....pas romancier mais plutôt historien ?
Je pense alors que celui là (que j'apprécie beaucoup) collerait bien : Shlomo Sand
Quoique .....francophone il écrit en hébreu

[prodigal]

En fait, je n'ai dit ni "pas croyant", ni "désabusé", ni "plutôt de gauche", ni "pas très connu", mais j'ai bien dit "connu comme écrivain et pas autre chose", et "vivant". C'était mon petit récapitulatif des indices, mais il y en a d'autres!

[Fée Violine]

Peut-être le dernier prix Goncourt, ce jeune Africain ?
Tout le monde le connaît mais peu de gens l'ont lu car c'est tout récent.

[prodigal]

Je m'incline, bravo.
Il s'agit bien en effet de Mohamed Mbougar Sarr.
Cet extrait ne provient pas du livre ayant obtenu le prix Goncourt, mais d'un autre roman plus ancien, son premier, qui s'intitule Terre Ceinte, qui parle d'une ville (imaginaire, mais dont on voit bien qu'elle ressemble à la réalité) qui vient d'être conquise par des islamistes. Le personnage qui s'exprime dans l'extrait que j'ai choisi est un personnage secondaire.
Je recommande vivement ce livre, très prenant, malheureusement très vraisemblable, et sans doute plus facile à lire que La plus secrète mémoire des hommes, prix Goncourt 2021, que je lirai bientôt sans doute.
PS : Mohamed Mbougar Sarr est sénégalais.

[Pathos]

Le Goncourt c'est comme le festival de Cannes c'est devenu carément idéologique..

https://twitter.com/CecileCoudriou/stat ... 66123.html

[prodigal]

Vous dites cela sans savoir, je pense, comme d'ailleurs la dame que vous citez, qui me semble confondre deux ouvrages différents (le troisième et le quatrième de Sarr), à moins que pour elle comme pour beaucoup, et comme manifestement pour le journal Le Monde, tout se ramène à une idée fixe et doit être jugé selon sa conformité à cette idée.
Il y avait un certain temps, au contraire, que le Goncourt n'avait pas fait un choix littéraire, ce dont je me réjouis profondément, même si je sais que cela ne signifie pas que d'autres fois ce ne sera pas à nouveau la cuisine interne des grosses maisons d'édition qui décidera.

[Pathos]

Oui je ne connais rien du Monsieur, je remarque quand même que les commentaires de ces compatriotes sont plutôt cinglants sur le personnage... Moi en litterature africaine je ne connais qu'un peu Amadou Hampate Bâ et c'est du tout bon.

[prodigal]

J'ai eu vent aussi de quelque chose comme cela. Des islamistes africains reprocheraient à Mohamed Mbougar Sarr d'être traître à sa race et à l'Islam. Ce sont de vos amis? Permettez-moi de m'en étonner!
Sinon, Amadou Hampaté Bâ est un bon écrivain, je vous l'accorde. Mais avoir un livre n'a jamais dissuadé d'en acheter un autre!