La condamnation du cardinal Becciu

[Gaudens]

L’affaire de la déclaration Fiducia Supplicans a jeté l’ émoi dans le monde catholique depuis deux jours.
Elle éclipse maintenant une autre affaire,,d’un genre différent,qui avait claqué il y a quelques jours comme un autre coup de tonnerre :la condamnation du cardinal Becciu , ancien substitut de la Secrétairerie d’Etat,à cinq ans et demi de prison au Vatican,assortie d’une amende de 8000 EUR pour avoir commis trois types d’escroquerie (sur les huit qui lui étaient imputées,les cinq autres ayant été abandonnées).Avec lui,sept autres personnes ont été condamnées à des amendes et au paiement,apparemment solidaire, d’une , somme de 160 M EUR à laquelle s’ajoute le paiement de 200 M EUR aux parties civiles au procès,dont la Secrétairerie d’Etat (source :la version anglaise d’Aleteia :

https://aleteia.org/2023/12/19/37-combi ... ndants-in-

Pourtant aucun enrichissement personnel n’a été imputé au cardinal ,déjà dépouillé de tous ses titres il y a plusieurs mois (l’instruction a duré des années).Bref on lui reproche une très grave erreur de gestion du temps où il était substitut ,chargé entre autres des investissements : l’investissement (très) malheureux en cause représentait le tiers des disponibilités de la secrétairerie d’Etat cette année là,largement parti en fumées.
Ce jugement appelle de graves remarques :
-depuis quand une grave erreur de gestion ,certainement pas le fait de lui seul puisque bénie par son supérieur le cardinal Parolin et vraisemblablement connue du Pape et de pas mal d’autres au sein de la Curie) appelle une telle condamnation pénale ? Et comment les condamnés sont-ils supposés rembourser les sommes en question ? (NB ceci rappelle aux Français l’affaire Kerviel d’il y a dix ans )
-la procédure elle-même est trouble :
-d’une part,le pape a voulu retirer au cardinal son droit d’être jugé par le pape seul,visiblement pour faire un exemple à partir d’un procès à grand spectacle, pour faire un exemple et terroriser les fortes têtes et les mauvais gestionnaires.
-d’autre part,le pape est intervenu à quatre reprises depuis le début de l’instruction pour modifier les règles de procédure, apparemment pas dans un sens favorable à l’accusé.
Enfin, deux semaines avant le verdict le pape a octroyé des avantages financiers appréciables au président et à l’accusateur public du tribunal, comme une récompense à leurs bons services.

Le cardinal a annoncé sa volonté de faire appel et a fortement clamé son innocence, se qualifiant ainsi difficilement pour une mesure de grâce pontificale à l’instar de celle prononcé par feu Benoit XVI en faveur de son majordome indélicat

Où voit-on cela ? Au Nicaragua ,en Corée du Nord, en Russie ? Mais non,au Vatican.
Tout cela laisse pantois, une fois de plus

[poche]

Il convient de noter que le cardinal Becciu, un criminel reconnu coupable, conservera son appartement au Vatican tandis que le cardinal Burke, qui n'est reconnu coupable d'aucun crime, sera expulsé du sien.

https://www.pillarcatholic.com/p/cardin ... ry-vatican

[Gaudens]

Cher Poche, croyez vous vraiment qu'une grave erreur de jugement dans un investissement désastreux suffise pour qualifier son auteur de "criminel"?
En ce qui concerne le cardinal Burke,vous avez raison ,bien sûr

[poche]

Cher Poche, croyez vous vraiment qu'une grave erreur de jugement dans un investissement désastreux suffise pour qualifier son auteur de "criminel"?
En ce qui concerne le cardinal Burke,vous avez raison ,bien sûr

S’il s’agissait simplement de faire un mauvais investissement, il n’y aurait pas de criminalité. Cependant, l'argent nécessaire à cet investissement provenait de la collection Peters Pence. Des gens du monde entier ont donné cet argent parce qu’on leur avait dit que cet argent serait donné aux pauvres. Cela leur a donné la responsabilité fiduciaire d’investir cet argent dans un placement sûr, comme un compte bancaire, où l’argent serait là quand il serait nécessaire. Combien de fois le Vatican a-t-il dû dire qu'il était désolé de ne pouvoir vous aider parce que l'argent qui devrait être disponible n'était pas disponible ?
Il y a ensuite la question de la contribution importante qui a été versée à un organisme de bienfaisance dirigé par son frère. Le droit canonique impose une limite au montant de ce type de contributions versées par de hauts fonctionnaires ecclésiaux avec de l'argent de l'Église destiné à tout ce qui concerne tout membre de la famille jusqu'au quatrième degré.

[Gaudens]

Cher Poche,
Le Vatican est double:l'Etat de la Cité du Vatican et le siège de l'Eglise catholique ( le Saint-Siège). Que je sache il ne publie pas de budget mais comme il ne dispose d'aucune base de contribuables étant donné le minuscule territoire de la Cité, ses sources de revenus sont doubles:le produit de ses propriétés et investissements et les sommes recueillies auprès des catholiques à travers le monde, ce qui en français s'appelle le denier de Saint Pierre (dans le monde anglo-saxon le Peter's Pence) bénéficiant aux oeuvres du Saint-Siège de toutes nature. Cette particularité ne change pas la nature des erreurs commises par tous ceux qui ont autorisé ce désastreux investissement londonien de 200 M USD ayant abouti à une perte sèche de 139M... Mais cela ne fait pas un criminel de Mgr Becciu ... ou alors le Vatican serait majoritairement peuplé de criminels !

Par ailleurs,Mgr Becciu ayant été privé de tous ses avantages cardinalices il y a plus d'un an ,je pense qu'il n'y a plus non plus de domicile gratuit.Et le récent jugement l'a pourvu pour cinq ans et demi d'une cellule dans les locaux de la Gendarmerie pontificale,un logement dont il se passerait bien !

Enfin pour rappeler en parallèle l'affaire Société Générale (investissements en produits de marché) des années 2008/2014,je signale que Jérôme Kerviel,) l'origine d'une perte de 4,9 Mds Eur et condamné pour usage de faux et introduction de données fausses dans les systèmes informatiques de la banque n'a finalement accompli que 5 mois de prison et devait rembourser 1M Eur à la banque .
Mais la France est un Etat de droit.

[poche]

Cher Poche,
Le Vatican est double:l'Etat de la Cité du Vatican et le siège de l'Eglise catholique ( le Saint-Siège). Que je sache il ne publie pas de budget mais comme il ne dispose d'aucune base de contribuables étant donné le minuscule territoire de la Cité, ses sources de revenus sont doubles:le produit de ses propriétés et investissements et les sommes recueillies auprès des catholiques à travers le monde, ce qui en français s'appelle le denier de Saint Pierre (dans le monde anglo-saxon le Peter's Pence) bénéficiant aux oeuvres du Saint-Siège de toutes nature. Cette particularité ne change pas la nature des erreurs commises par tous ceux qui ont autorisé ce désastreux investissement londonien de 200 M USD ayant abouti à une perte sèche de 139M... Mais cela ne fait pas un criminel de Mgr Becciu ... ou alors le Vatican serait majoritairement peuplé de criminels !

Par ailleurs,Mgr Becciu ayant été privé de tous ses avantages cardinalices il y a plus d'un an ,je pense qu'il n'y a plus non plus de domicile gratuit.Et le récent jugement l'a pourvu pour cinq ans et demi d'une cellule dans les locaux de la Gendarmerie pontificale,un logement dont il se passerait bien !

Différents pays peuvent avoir des systèmes criminels différents. Chaque année, la collecte du Denier de Saint-Pierre a lieu. Partout dans le monde anglophone, on dit aux gens que l’argent de cette collecte est utilisé par le Vatican pour donner des œuvres caritatives au nom de l’Église catholique. Ils ne disent pas que cet argent sera utilisé par le Vatican pour être dépensé dans des projets risqués.
Il se peut qu'en Europe, les gens puissent se livrer à la fraude et à la mauvaise gestion financière sans en subir de grandes conséquences, mais dans d'autres parties du monde, les gens peuvent aller en prison pendant très longtemps pour ce type de mauvaise gestion. .
Enfin pour rappeler en parallèle l'affaire Société Générale (investissements en produits de marché) des années 2008/2014,je signale que Jérôme Kerviel,) l'origine d'une perte de 4,9 Mds Eur et condamné pour usage de faux et introduction de données fausses dans les systèmes informatiques de la banque n'a finalement accompli que 5 mois de prison et devait rembourser 1M Eur à la banque .
Mais la France est un Etat de droit.

[poche]

Pour ceux qui pensent que les normes en matière de fraude financière devraient être minimales, je voudrais souligner que ces types de crimes sont punis différemment dans d'autres parties du monde. Par exemple, au Vietnam, une personne a récemment été condamnée à mort pour un type de délit financier similaire.

https://www.yahoo.com/finance/news/viet ... 21820.html

[SandrineChretienne]

Selon vous, quelles mesures peuvent être prises pour renforcer la responsabilité financière et la transparence au sein de l'Église catholique, en particulier en ce qui concerne la gestion des fonds provenant des dons des fidèles ?

[Gaudens]

Il en va du Saint-Siège comme de toute organisation ou entreprise.La solution passe par un contrôle de gestion a posteriori par un service doté de moyens de contrôle réels et d'une autorité non contestée,ce qui passe par un rattachement à un niveau hiérarchique élevé, échappant aux managers opérationnels (ceux qui choisissent et réalisent les investissements)). Le choix de ces derniers devrait également mieux être contrôlés avant décision d'investir que par le passé
..Cela fait partie d'une mise en ordre de la Curie qui était une des tâches majeures fixées au nouveau pontificat en 2013.Je ne sais très trop jusqu'où a porté l'effort depuis lors.

[poche]

Selon de nouveaux médias italiens, les messages échangés entre les témoins du procès pour crimes financiers du Vatican semblent indiquer une collusion entre eux alors qu'ils se préparaient à témoigner.
Mais les échanges entre certaines des personnalités les plus influentes qui ont témoigné lors du procès, qui s'est conclu en décembre 2023, semblent indiquer plus qu'une simple coopération inappropriée entre elles, et suggèrent une coopération constante entre les témoins et le Bureau du Promoteur de Justice du Vatican.

Plus inquiétant encore pour le Vatican est la possibilité d'un parjure de la part de certains témoins au procès, dont l'accusation aurait pu être informée au moment des faits.
Les messages remettent sous les projecteurs le procureur général du Vatican, Alessandro Diddi, une personnalité controversée et controversée, accusé par les accusés de conduite injuste et inappropriée.

Et avec l'examen de l'affaire par une cour d'appel plus tard cette année, la conduite du bureau de Diddi risque de faire l'objet d'une surveillance accrue.

Alors que l’attention internationale se tourne à nouveau vers cette affaire, le pape François pourrait se retrouver face à un exercice de pesée : d’une part, la nécessité de nommer quelqu’un pour enquêter sur son propre bureau de procureur, et d’autre part, le risque de découvrir ce qu’un enquêteur spécial pourrait réellement découvrir.

https://www.pillarcatholic.com/p/does-p ... to-appoint

Je suis presque certain que cela a déjà été publié ailleurs, mais de nouvelles preuves de l’innocence du cardinal Becciu ont fait surface.

[Gaudens]

Cher Poche,je suis heureux que vous reconnaissiez cette éventualité. Mais encore une fois,il s'agit de juger des délits financiers, pas des crimes.

[poche]

Cher Poche,je suis heureux que vous reconnaissiez cette éventualité. Mais encore une fois,il s'agit de juger des délits financiers, pas des crimes.

Là où je vis, les delits financiers sont crimes.

[poche]

Pour le monde extérieur, ce sont peut-être les appels du pape Léon XIV à un cessez-le-feu à Gaza et en Ukraine qui ont le plus retenu l'attention depuis son élection il y a un peu plus de trois semaines. Pour les initiés catholiques, toutes sortes d'actes pontificaux ont suscité des réactions, de ses touches vestimentaires à son utilisation du latin chanté dans les prières publiques, en passant par ses rares déplacements personnels.

Pour les Italiens, cependant, un moment particulièrement marquant du programme du nouveau pontife a suscité l'étonnement : son audience du 27 mai avec le cardinal Angelo Becciu, dont les vicissitudes au cours des cinq dernières années, notamment son retrait à contrecœur du récent conclave papal, ont constitué le feuilleton national le plus captivant du Vatican aux heures de grande écoute.

https://cruxnow.com/news-analysis/2025/ ... soap-opera

[poche]

Bien que l'intérêt du public ait été porté ici principalement sur ce que cela pourrait présager du destin personnel de Becciu, cela met également en lumière une décision concernant une réforme structurelle essentielle, profondément ancrée dans l'histoire.

C'est bien sûr Becciu que François a contraint à démissionner de son poste de préfet de la Congrégation pour la Cause des Saints en 2020, le privant fatalement de ses droits et privilèges de cardinal, tout en lui permettant de conserver son titre, suite à des rumeurs de malversations financières. Becciu a ensuite été inculpé par le tribunal civil de l'État de la Cité du Vatican et reconnu coupable de diverses formes de fraude financière et de corruption, et condamné à cinq ans et demi de prison.

https://cruxnow.com/news-analysis/2025/ ... soap-opera

[Gaudens]

Sauf erreur, ce jugement est actuellement en appel.