Trump à la Maison Blanche

[poche]

La première femme à diriger l'Allemagne était toujours populaire auprès des électeurs au terme de 16 années de mandat, mais son héritage est de plus en plus scruté, certains accusant les énormes paris sur l'énergie russe faits par ses gouvernements d'être à la fois la cause de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie en février 2022 et du marasme économique actuel de l'Allemagne.

Je n'ai jamais rencontré qui que ce soit qui parle de paris faits par Mme Merkel sur l'énergie russe et je ne vois pas le rapport avec "l'invasion" de l'Ukraine. Je ne pense pas qu'un tel point de vue soit raisonnablement soutenable. Si on parle de paris énergétiques, le gouvernement de Mme Merkel, épaulé par les Verts, s'est distingué par la dénucléarisation. On voit bien à ce jour si ce pari a été gagné ou perdu.
Plutôt les difficultés économiques actuelles de l'Allemagne (qui est encore loin d'un "marasme") sont dues à la hausse du prix du gaz. Cela est la conséquence et non la cause. La conséquence non pas de la guerre en Ukraine, mais des sanctions prises par l'Allemagne contre la Russie qui ont suivi ce que l'Allemagne juge être une invasion. C'est l'Allemagne qui refuse l'énergie russe, et non pas la Russie qui refuse d'en fournir.

Ce que j’ai trouvé intéressant, c’est qu’elle demandait conseil au pape sur la manière de traiter avec Donald Trump.

[Altior]

Dans son discours inaugural d' hier à la Maison Blanche, M. Trump a affirmé : « À partir d’aujourd’hui, la politique officielle du gouvernement des États-Unis sera de dire qu’il n’y a que deux genres : homme et femme ».

Il est bien qu'après tant de débats philosophiques et scientifiques, on arrive, finalement, à la découverte de...l'eau chaude.

[poche]

Dans son discours inaugural d' hier à la Maison Blanche, M. Trump a affirmé : « À partir d’aujourd’hui, la politique officielle du gouvernement des États-Unis sera de dire qu’il n’y a que deux genres : homme et femme ».

Il est bien qu'après tant de débats philosophiques et scientifiques, on arrive, finalement, à la découverte de...l'eau chaude.

Nous attendons le prochain pied qui nous marchera dessus.

[poche]

L'administration Trump affirme être actuellement à la recherche de criminels immigrés clandestins. En réalité, au moins la moitié des personnes arrêtées n'ont pas d'antécédents judiciaires. Il a également été allégué qu'elle arrêtait et détenait des autochtones. Elle aurait déclaré que les documents autochtones des différentes tribus ne sont pas des documents valables qu'elle est prête à reconnaître.
S'ils s'en prennent aux Indiens d'Amérique, vers quel pays d'origine comptent-ils les expulser ?

[Altior]

Bonjour, Poche !

L'administration Trump affirme être actuellement à la recherche de criminels immigrés clandestins. En réalité, au moins la moitié des personnes arrêtées n'ont pas d'antécédents judiciaires.

S'ils sont des clandestins, n'est-ce pas normal qu'ils soient arrêtés ? Pendant le régime communiste, tout Roumain qui entrait frauduleusement dans un pays occidental, au delà du Rideau de Fer, devait passer dans un camp le temps que son cas soit clarifié. Temps qui pouvait aller jusqu'à 6 mois. Le plus célèbre (et le plus mal famé) était le Camp de Treiskirchen, aux alentours de Vienne.

Il a également été allégué qu'elle arrêtait et détenait des autochtones. Elle aurait déclaré que les documents autochtones des différentes tribus ne sont pas des documents valables qu'elle est prête à reconnaître.

Il faut faire attention aux sources provenant de la gauche progressiste. Dans ce cas : qui exactement a allégué ? Quelle serait, verbatim, la déclaration selon laquelle les documents autochtones des différents tribus ne seraient pas probants pour la citoyenneté américaine ?

S'ils s'en prennent aux Indiens d'Amérique, vers quel pays d'origine comptent-ils les expulser ?

La loi américaine est claire : toute personne née sur le territoire des E.U. est un citoyen des E.U. Donc, si un indien est né sur ce territoire, il ne peut pas être expulsé. Sinon, il sera expulsé sur le territoire d'où il provient (Mexique, etc).

[poche]

Bonjour, Poche !

L'administration Trump affirme être actuellement à la recherche de criminels immigrés clandestins. En réalité, au moins la moitié des personnes arrêtées n'ont pas d'antécédents judiciaires.

S'ils sont des clandestins, n'est-ce pas normal qu'ils soient arrêtés ? Pendant le régime communiste, tout Roumain qui entrait frauduleusement dans un pays occidental, au delà du Rideau de Fer, devait passer dans un camp le temps que son cas soit clarifié. Temps qui pouvait aller jusqu'à 6 mois. Le plus célèbre (et le plus mal famé) était le Camp de Treiskirchen, aux alentours de Vienne.

Il a également été allégué qu'elle arrêtait et détenait des autochtones. Elle aurait déclaré que les documents autochtones des différentes tribus ne sont pas des documents valables qu'elle est prête à reconnaître.

Il faut faire attention aux sources provenant de la gauche progressiste. Dans ce cas : qui exactement a allégué ? Quelle serait, verbatim, la déclaration selon laquelle les documents autochtones des différents tribus ne seraient pas probants pour la citoyenneté américaine ?

S'ils s'en prennent aux Indiens d'Amérique, vers quel pays d'origine comptent-ils les expulser ?

La loi américaine est claire : toute personne née sur le territoire des E.U. est un citoyen des E.U. Donc, si un indien est né sur ce territoire, il ne peut pas être expulsé. Sinon, il sera expulsé sur le territoire d'où il provient (Mexique, etc).

J'ai tendance à croire que les indigènes ont été détenus et arrêtés à cause du comportement antérieur du département de l'immigration. Il y a eu des incidents où des Portoricains, qui sont des citoyens américains selon la loi, ont été arrêtés et traduits en justice parce que les informations du gouvernement local sur les affaires portoricaines étaient obsolètes. Il y a eu un autre incident où une certaine personne d'origine portoricaine a été arrêtée pour une autre accusation. Pendant l'enregistrement, un greffier du shérif a dit : « Oh, vous avez l'air mexicain, je vais dénoncer l'immigration. » Pour cette seule raison, cet homme a été expulsé vers le Mexique. Et comme il était un immigré illégal au Mexique, il a été expulsé vers le Salvador. Du Salvador, il s'est retrouvé au Guatemala, où il a pu obtenir un passeport d'urgence pour les États-Unis. Lorsqu'il est arrivé à l'aéroport, il a été arrêté de nouveau pour entrée illégale aux États-Unis, en violation des lois de ce pays.

Je me souviens que lorsque j'ai eu besoin d'obtenir un passeport, j'ai dû faire le tour des bureaux de poste, car le premier endroit où je me suis rendu avec mon certificat de naissance et mes photos en main, s'est fait dire qu'ils ne me serviraient pas, que je devais me rendre au département interne de l'immigration pour obtenir l'autorisation d'obtenir mon passeport.

[Gaudens]

Bonjour poche,
Je me demande si le cas des Indiens ne vient pas de leur qualité de résidents de réserves nationales avec lesquelles le gouvernement US a conclu des traités, ce qui pourrait être un prétexte pour les considérer comme étrangers...Votre cas est sans doute bien différent,je crois avoir compris que vous êtes un cajun, ou du moins un francophone, de Lousiane,donc un citoyen américain depuis bien longtemps...
Pour le reste,chaque jour amène une annonce déplorable de la part de ce que je considère de plus en plus comme une clique Trump/Musk et consorts, qui semblent chercher à émuler le triste Poutine.La dernière et ignoble annonce concernant Gaza est au zénit de tout cela.
Une saine réaction contre l'immigration massive est certes nécessaire, de même qu'une réaffirmation de bon sens contre les théories du genre mais cela ne justifie pas tout le reste.

Pauvre Amérique , entre dictature woke et dictature de cette clique ... mais de ce fait, Amérique devenue bien dangereuse pour le monde.

[poche]

Le chef de la diplomatie du président Donald Trump et son principal porte-parole ont fait marche arrière mercredi sur l’idée qu’il souhaitait la relocalisation permanente des Palestiniens de Gaza, après que les alliés des États-Unis et même les législateurs républicains ont rejeté sa suggestion que les États-Unis prennent « possession » du territoire.

Trump avait appelé mardi à la réinstallation « permanente » des Palestiniens de Gaza déchirée par la guerre et laissé la porte ouverte au déploiement de troupes américaines dans le cadre d’une opération de reconstruction massive. Mais le secrétaire d’État Marco Rubio et l’attachée de presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt ont déclaré qu’il ne cherchait à déplacer que temporairement les quelque 1,8 million de Gazaouis pour permettre la reconstruction.

Même cette proposition a suscité des critiques de la part des Palestiniens, qui craignent qu’ils ne soient jamais autorisés à revenir s’ils fuient, et de la part des pays arabes que Trump a appelés à les accueillir.

Rubio, lors de son premier voyage à l’étranger en tant que secrétaire d’État, a décrit la proposition de Trump comme une offre « très généreuse » pour aider au déblaiement des débris et à la reconstruction de l’enclave après 15 mois de combats entre Israël et le Hamas.

« En attendant, il est évident que les gens devront vivre quelque part pendant que vous la reconstruisez », a déclaré Rubio lors d’une conférence de presse à Guatemala City.

Leavitt a déclaré lors d’un briefing avec des journalistes à Washington que Gaza est « un site de démolition » et a fait référence à des images de la dévastation.

« Le président a clairement indiqué qu’ils doivent être temporairement relogés hors de Gaza », a-t-elle déclaré, qualifiant la ville actuellement de « lieu inhabitable pour les êtres humains » et affirmant qu’il serait « maléfique de suggérer que les gens vivent dans des conditions aussi désastreuses ».

Leurs commentaires contredisent Trump, qui a déclaré mardi soir : « Si nous pouvons obtenir une belle zone pour réinstaller les gens, de manière permanente, dans de belles maisons où ils peuvent être heureux et ne pas être abattus, tués ou poignardés à mort comme ce qui se passe à Gaza. » Il a ajouté qu’il envisageait une prise en charge « à long terme » par les États-Unis d’un réaménagement du territoire, qui se trouve le long de la mer Méditerranée.

Lors d’une réunion avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au Pentagone mercredi, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a déclaré que l’armée était « prête à examiner toutes les options » pour reconstruire Gaza.

« Nous sommes impatients de travailler avec nos alliés, nos homologues, à la fois diplomatiquement et militairement, pour examiner toutes les options », a déclaré Hegseth.

Dans une interview plus tard mercredi avec Sean Hannity de Fox News, Netanyahu a réitéré ses éloges pour Trump : « C’est une idée remarquable et je pense qu’elle devrait être vraiment poursuivie. Examinée, poursuivie et réalisée, car je pense qu’elle créera un avenir différent pour tout le monde. »

https://www.yahoo.com/news/guatemala-st ... _129322662

Qui croit sérieusement que si l’on expulse les habitants de Gaza, ce ne sera que temporaire ?

[Gaudens]

Votre dernière phrase,cher Poche, résume bien toute l'affaire:le but est évidemment d'éloigner définitivement les Palestiniens gazaouis de leur territoire.

[Kerniou]

Depuis combien de siècles les indiens, les natifs, comme on les appelle aux USA sont-ils présents aux Etats-Unis ?
Depuis quand la famille de Trump est-elle arrivée en Amérique ?
les migrants ne sont-ils pas ceux qui arrivent et par extension les derniers arrivés !
Trump et Sarkosy dans le même panier! ... Celui des descendants d'immigrés ... Celui des présidents xénophobes " issus de l'immigration" .."issus de l'émigration" c'est bien ce que l'on dit à propos des délinquants.... En recherche de légitimité dans leur pays d'accueil ?...
N'est pas JFK qui veut! ... il ne savait pas qu'il allait mourir... Mais il en a pris le risque ...
Et quand il faudrait donner sa vie, certains s'attachent trop souvent à pourrir celle de leurs semblables .
Trump est une insulte aux migrants qui ont le courage de parcourir à pied des centaines de kilomètres pour se construire une vie meilleure dans un pays qui dresse des murs pour les rejeter ...

[Catholique Zombie]

Sauf que Donald Trump n'est pas un immigrant aux États-Unis, ni ses aïeux les plus proches en autant qu'on puisse le savoir.

[Altior]

Trump est une insulte aux migrants qui ont le courage de parcourir à pied des centaines de kilomètres pour se construire une vie meilleure dans un pays qui dresse des murs pour les rejeter ...

Mais de quels migrants vous parlez ? Du contexte, je comprends que vous parlez de migrants clandestins. Pour être un migrant en légalité, il faut respecter la loi du pays d'adoption. Et les premières lois à respecter pour un migrants sont les lois concernant l'immigration. Les E.U. ont toujours offert des façons légales d'y immigrer. Quelques exemples : la loterie des visas, les visas de travail, les visas d'études.

[poche]

Une autre chose qui m'inquiète, c'est l'effet que cela a sur les enfants des migrants, ceux qui ont été amenés ici alors qu'ils étaient enfants et les enfants des migrants sans papiers. J'ai vu de mes propres yeux ce qui se passe et cela a toujours eu un effet néfaste sur les enfants des migrants.

[poche]

L'une des choses qui m'inquiètent le plus dans le cadre des ordres donnés par les dirigeants pour procéder à des arrestations massives est le quota d'arrestations. C'est là que les forces de l'ordre doivent trouver les chiffres pour atteindre les quotas. C'est pourquoi nous procédons à des arrestations et à des détentions d'indigènes, de Portoricains et de Chicanos, tous des citoyens américains qui, selon la loi américaine, sont des citoyens des États-Unis.
Lorsqu'il y a un quota d'arrestations, cela signifie que des innocents sont arrêtés. Parfois, ils sont tués. Un bon exemple est celui de Katherine Johnson, une femme âgée qui n'avait rien à voir avec le trafic de drogue et qui a été tuée chez elle par des policiers qui devaient atteindre un quota pour garder leur emploi. Je ne vois pas pourquoi ce serait différent.
Il y a aussi le plan qui prévoit que les policiers iront dans les églises, les écoles et les hôpitaux. Cela aura lieu lorsque le nombre de criminels dans les rues sera épuisé. Je ne sais pas comment cela se passera, mais imaginez que vous soyez à la messe. La police fait irruption. C'est une descente et tout le monde est arrêté. Quels criminels pensez-vous qu'on trouvera dans les écoles ? Il fut un temps où, dans le Colorado, les enfants de certains districts scolaires étaient retenus à l'école et les parents devaient se présenter à l'école avec une pièce d'identité appropriée pour pouvoir récupérer leurs enfants. Il y a eu un autre incident près de chez moi où l'école « enquêtait sur des armes ». La police a emmené certains enfants. Lorsque les parents sont venus les chercher, les enfants étaient tous dans la prison de l'immigration. C'est le genre de choses qui m'inquiète.

[Fabb]

Propos inutilement vexatoires supprimés, cordialement, Cgs