Nicolas Sarkozy et les catholiques

[olive]

Merci l'Ecossais...

[MichAel]

[/quote]

Si vous vouliez mettre à notre place,quelqu'un à la place de notre Président....dite-nous qui!?

[/quote]
Pourquoi pas lui? Il a l'air tellement saint (Bush) sur ce court vidéo de 1 minute...

http://www.dailymotion.com/video/x53zm3 ... -a-la_news

[Souricette]

C'est évident...vous vous focalisez sur un homme que nous avons élu...

Qui nous ? La moitié seulement des Français...

[Souricette]

La joie et l'imposture

Avaient-ils vraiment quelque chose à se dire? L'avenir nous apprendra si le nouveau et unique Chanoine honoraire de Saint-Jean-de-Latran et le Souverain Pontife parlaient la même langue quand le second a reçu le premier dans la Salle du Trône au Vatican, entre des tableaux de Raphaël que le néophyte ne vit pas, après qu'il lui eut fait gravir des escaliers et parcourir des couloirs d'un pas lent, au milieu d'une haie de Suisses au garde-à-vous. On suppose que le Président français dût, au cours de cet entretien de vingt-cinq minutes, tresser des lauriers à la nouvelle idée-manie qui le travaille, l'Union méditerranéenne, vanter son petit livre d'entretiens, évoquer Ingrid Bétancourt dans sa jungle colombienne et raconter ses amis puissants. Si le Saint-Père put en placer une, nul doute que comme un éclair sa parole traversa les neurones de l'homme-machine qui nous gouverne pour ressortir aussitôt, parole profonde qu'un SMS reçu cependant aussitôt efface.

Des deux titres de Bernanos offerts à Benoît XVI, dont ses amis Guaino ou le dominicain Verdin lui avaient certainement soufflé l'idée, on peut dire que Sarkozy eut au moins cette logique d'en illustrer immédiatement un, dans son magnifique discours de Saint-Jean-de-Latran. Et ce n'était pas La joie.

Le héros des marchés, de Paris-Match et de la télé-politique-réalité nous a en effet servi dans la cathédrale de Rome un de ces péans péguyste dont seuls Henri Guaino et Max Gallo ont le secret. N'était-il pas question d'assumer " pleinement le passé de la France et ce lien si particulier qui a si longtemps uni notre nation à l'Église », et d'évoquer les racines de la France qui « sont essentiellement chrétiennes »? De rappeler que « l'interprétation de la loi de 1905 comme un texte de liberté, de tolérance, de neutralité est en partie une reconstruction rétrospective du passé »? D'affirmer que la laïcité « n'a pas le pouvoir de couper la France de ses racines chrétiennes, comme elle a tenté de le faire »? C'est tout juste si l'on ne nous disait pas que seule la tradition est révolutionnaire.

Et notre Tartufe à Rolex de poursuivre sans sourciller: « Les facilités matérielles de plus en plus grandes [...], la frénésie de consommation, l'accumulation de biens, soulignent chaque jour davantage l'aspiration profonde des femmes et des hommes à une dimension qui les dépasse, car moins que jamais elles ne la comblent. » C'est Attali qui va en faire une syncope. C'est Luc Chatel qui va pâlir.

Sans compter les derniers hussards noirs qui ne devraient pas tarder à descendre dans la rue, après avoir ouï ces belles paroles: « Dans la transmission des valeurs et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le pasteur ou le curé même s'il est important qu'il s'en approche, parce qu'il lui manquera toujours la radicalisé du sacrifice de sa vie et le charisme d'un engagement porté par l'espérance ».

Mais maître Renard en a décidément plus d'un dans son sac, car il achevait ainsi: « La France a besoin de catholiques convaincus qui ne craignent pas d'affirmer ce qu'ils sont et ce en quoi ils croient ». À quand, donc, monsieur le Président de tous les Français, une réhabilitation de Vanneste et Buttiglione? Croirons-nous à la laïcité heureuse que nous vante avec tant de conviction son VRP?

Non, mille fois non, nous ne laisserons plus jamais l'imposture sur pattes vivre à nos dépens, et le réel, le vrai réel, celui que Sarkozy ne connaît plus mais dont nous ressentons pour nous quotidiennement qu'il nous baigne et nous meurtrit, s'est de toute façon bien chargé depuis des mois, même à ceux qui, ouvrant le bec, avaient laissé choir leur fromage, de réapprendre que le Badinguet nouveau ne cherche que des supplétifs, pour retisser la nuit le vêtement social que son appétit matérialiste, appétit d'argent, appétit de pouvoir, appétit de gloire, lui fait déchirer chaque matin. Nous recoudrons certes, ce qui est à nous, mais ce sera sans un pantin ventriloqué.

Jacques de Guillebon

[l'Ecossais]

Je veux bien que Jacques de Guillebon soit une référence pour certains mais je vais rappeler ses états de services!
Il est directeur-délégué de "La Nef""journal catholique indépendant...il a croisé le fer avec "l'Homme Nouveau" avec le journal "Présent" avec "Le Salon Beige"il dialogue volontiers avec les maurassiens et s'attaque actuellement avec virulence à notre Président!
Qui sera le prochain sujet de ses foudres?

[FMD]

Bonjour l'Ecossais,

Je sais bien que la rhétorique de l’UMP consiste à polariser le débat autour de la seule personne de Nicolas Sarzkoy, et c’est bien pour cela que je ne reviendrai pas sur ses qualités personnelles. Le terme vulgarité se suffit à lui-même. Je préfère en revanche m'appesantir sur ses actes. C’est pourquoi mes deux réponses précédentes se présentent sous la forme d’une énumération de décisions prises ou en passe de l’être. Si vous avez des commentaires à propos de cette modeste typologie, n’hésitez pas à nous les communiquer. C’est après tout le sujet premier de ce fil.

Pour le reste, je ne sais pas exactement qui sont mes ennemis, je sais en revanche que je n’apprécie guère ceux qui essaient d’extirper toute vie intérieure des tréfonds de l’âme humaine en nous vendant un avenir radieux fait de crédits à la consommation, de pavillons bétonnés et de vacances à Agadir. Je vais même vous conforter dans vos soupçons de crypto-marxisme : Nicolas Sarkozy, ses prédécesseurs et ses successeurs, et l’ensemble de la classe politique française ne sont qu’une émanation, une superstructure, du matérialisme consumériste.

Son rôle est de tout simplement veiller à ce que les citoyens-consommateurs puissent continuer à jouir sans entrave, afin d’assurer la pérennité de ce système. Il est pour cela important de s’agiter sans cesse et d’infantiliser la population à l’aide de lois débilitantes, de campagnes citoyennes et en recourant si besoin est au pouvoir coercitif de l’État. Dans le pire des cas, si la population se montre réticente, on peut même envisager de la remplacer en usant de fort beaux néologismes. Qui ne rêverait pas d’un telle vie ?

Vous comprendrez donc aisément, en définitive, que ce travers français qui consiste à avancer le nom d’un homme providentiel au lieu de s’attaquer aux racines de nos maux ne me satisfait guère. La première mesure à prendre est de renvoyer Maman-État et Tata-Démocratie à leurs pénates. Chacun pourra ensuite s'organiser comme il l'entend.

En Christ,
Franck

[coeurderoy]

Je partage vos analyses Franck et Souricette : imposture, bluff, outrecuidance, mensonge... je ne vois plus guère que les prières à Saint Yves, patron des avocats et protecteur des pauvres pour ramener "notre" président dans le chemin de vertus, sinon chrétiennes, au moins humanistes ou sainement démocratiques !

[Souricette]

Je veux bien que Jacques de Guillebon soit une référence pour certains mais je vais rappeler ses états de services!
Il est directeur-délégué de "La Nef""journal catholique indépendant...il a croisé le fer avec "l'Homme Nouveau" avec le journal "Présent" avec "Le Salon Beige"il dialogue volontiers avec les maurassiens et s'attaque actuellement avec virulence à notre Président!
Qui sera le prochain sujet de ses foudres?

J'aime beaucoup sa liberté de ton et j'aime beaucoup La Nef qui est, comme tu le dis, un journal vraiment catholique, et indépendant de cette presse que le gouvernement a investi.

Quant au président de certains Français, ses soutiens vont davantage à l'Eglise de scientologie qu'à l'Eglise catholique. On ne peut tout de même pas manger à tous les rateliers...

[Christophe]

Qui sera le prochain sujet de ses foudres ?

Les francs-macs !

[l'Ecossais]

Merci Christophe!...Nous y revoilà!.......c'est reparti!

[Souricette]

Nicolas Sarkozy, ses prédécesseurs et ses successeurs, et l’ensemble de la classe politique française ne sont qu’une émanation, une superstructure, du matérialisme consumériste.

Je suis bien d'accord, mais avec Schtroumpf Ier, on est quand même passé à la vitesse supérieure dans la bofitude.

Son rôle est de tout simplement veiller à ce que les citoyens-consommateurs puissent continuer à jouir sans entrave, afin d’assurer la pérennité de ce système. Il est pour cela important de s’agiter sans cesse et d’infantiliser la population à l’aide de lois débilitantes, de campagnes citoyennes et en recourant si besoin est au pouvoir coercitif de l’État. Dans le pire des cas, si la population se montre réticente, on peut même envisager de la remplacer en usant de fort beaux néologismes. Qui ne rêverait pas d’un telle vie ?

Là encore je suis d'accord, il serait bon de se demander ce qui pu permettre l'élection d'un tel homme. Comment la société française a-t-elle pu tomber aussi bas ?

D'ailleurs, les seuls arguments contre le président portent sur le pouvoir d'achat. C'est important, et chacun se sent forcément concerné. Mais la réforme de la constitution, la démollition du système social, la poilitique au Proche-Orient, l'alignement sur les USA, l'effacement de l'identité française, et j'en passe, voilà ce qui n'inquiète personne, et pourtant depuis 2007, que de lignes rouges ont été franchies.

[Pneumatis]

Bonjour,

Je voulais juste dire que je n'ai pas grand chose à ajouter sur les fantasmes matérialistes et la séduction à la Sarkozy, j'abonde d'une manière générale avec ce qui a été dit. Par contre j'ai été très surpris par une nouvelle (pas toute neuve néanmoins) qui fait qu'il marque quand même un point chez moi (on va pas dire que du mal quand même). Au début de l'année 2009, Sarkozy a baissé de 40% le budget du planning familial. C'est pas une abrogation de la loi sur l'IVG, mais c'est un sacré coup dur pour leurs campagnes de pub meurtières.

Exemple de réaction du parti socialiste : Au moment où les difficultés s’aggravent pour les plus faibles et les plus démunis, Sarkozy s’attaque aux droits des femmes en fragilisant le Planning Familial dont il réduit brutalement le financement.

Là il m'apparait tout de suite moins vilain, le nain de jardin (oh pardon, je n'ai pas pu m'empêcher). Je précise qu'ici je n'ai rien contre le fait d'informer les hommes et les femmes en matière de sexualité, mais il ne faut pas se la jouer : 99% du boulot du planning familial c'est d'inciter à la contraception et à l'avortement à la chaine, au non du droit de la femme à disposer de son corps. Le jour où ils s'en tiendront à enseigner les méthodes naturelles de régulation des naissances, je réfléchirais peut-être à payer des impôts. Quelque chose me dit que ce n'est pas demain la veille, malheureusement.

Bref, au risque de paraitre très puéril, il n'y a qu'un seul commentaire qui me vient pour le planning familial : bien fait !

[BJLP]

Bonjour,

J'aimerais savoir si notre Président à fait des choses concrètes contre la Chrétienté .
J'ai lu son discourt du Latran, Magnifique . Même nos Evèques ne se mouillent pas autand ...
Alors j'aimerais bien savoir quoi penser . Je vois certains catholiques ne pas l'aprouver et d'autres le soutenir .

Mais concrètement qu'a-t-il de fait de mauvais ?
Merci .
Votre petite soeur Olive .

Il met de la confiture pour faire passer le mauvais gout de ses réformes.
Surtout sur le plan sociale.
Je n'ai pas du tout digérer son propos sur le pouvoir d'achat , lorsque'il dit que ce n'est pas le souci premier du gouvernement et que pendant ce temps là il s'augmenté d'un pourcentage non négligeable ses appointement de président.
La politique de faire subir aux plus pauvres les conséquences de la crise et un art dans lequel il est trés fort.
Quant-au engagement " religieux " il n'est pas évêque et encore moins pape.
La concience de chacun d'entre nous devrait être sufisante pour que les chrétiens dans une république laïc assument leurs engagements et leurs responsabilités.
Notre république est certainemlent plus respectueuse de la morale chrétienne que certaines dictatures soit disant chrétiennes qui sévicent dans le monde ou on sévit dans le monde.
Les chrétioens se reconnaissent à leurs manières de vivre, en particulier en vivant la charité et la solidarité. Et surtout en évitant de se servir des encycliques sociales de l'Eglise comme couvertures chaufantes, pour faire bien et avoir bonne consience.

Promouvoir la morale chrétienne est-ce faire payer par les plus pauvres les conséquences de la crise crée de toutes piéces par les plus riches?

Les plus pauvres doivent-il être les seul s qui trinquent?

Sarkozy comme " la gauche" ne sont pas maître de la finance c'est leurs plus grandes faiblaisses. Les financiers le savent trés bien. Là il devrait y avoir une position plus énergique des instances chrétiennes .

Mais voila ilfaut faire un choix Dieu ou l'Argent

Pour le moment il est sur que l'argent passe avant Dieu dans le monde.

Ce n'est pas seulement Sarkozy d'agir c'est à TOUS LES CHRETIENS QUI SONT CORPS DU CHRIST. L" EGLISE UNIVERSELLE.

[l'Ecossais]

Pour l'argent?...vous irez raconter çà aux rois du pétrole musulmans...et vous mettrez de l'eau dans le réservoir de votre voiture!
Bonne journée!

[Souricette]

Je veux bien que Jacques de Guillebon soit une référence pour certains mais je vais rappeler ses états de services!
Il est directeur-délégué de "La Nef""journal catholique indépendant...il a croisé le fer avec "l'Homme Nouveau" avec le journal "Présent" avec "Le Salon Beige"il dialogue volontiers avec les maurassiens et s'attaque actuellement avec virulence à notre Président!
Qui sera le prochain sujet de ses foudres?

Coucou, l'Ecossais ! Tu seras heureux d'apprendre que ton copain Guillebon vient de retourner sa veste (enfin, pas complètement mais quand même un peu ), dans sa dernière chronique dans La Nef. Comme toi... Tu vois, vous avez un point commun. A croire que celui que tu juges réac' n'est pas si éloigné de toi...