Projet de loi de surveillance globale

[Wazabi]

Le juge antiterroriste a souligné le "danger" du projet de loi sur le renseignement qui doit être débattu à l'Assemblée nationale à partir du 13 avril. Il a également parlé des dérives judiciaires/politiques en matière de terrorisme. Notamment, la volonté de ne pas trouver la vérité.

sources : https://www.youtube.com/watch?v=jktUU5q1Q8E#t=374

[p.cristian]

Bonjour,

Cela m'étonne peu, mais je suis toujours chagriné de voir avec quelle indifférence les français acceptent de perdre de qu'ils leur restait de vie privée.
Reporter sans frontières, la ligue des droits de l'homme, Amnesty international sont contre.

Mettre des mouchards (boîtes noires) chez tous les fournisseurs, qui permettraient de vous espionner par défaut, rend tout individu coupable par défaut, espionnable à un moment ou un autre .

Comme disait Benjamin Franklin Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux.

Https://sous-surveillance.fr

[Wazabi]

Appelons nos députées !
Ils/elles doivent rejeter la loi Renseignement
Le vote solennel de cette loi aura lieu le 5 mai.


Le projet de loi relatif au Renseignement met en danger les libertés fondamentales.
Quels problèmes pose-t-il ?

Surveillance de masse des citoyens
Le projet de loi Renseignement contient deux articles qui permettent une interception de l'ensemble des données de tous les citoyens français en temps réel sur Internet, dans le but de faire tourner dessus des outils de détection des comportements « suspects ». Cette surveillance massive de l'ensemble de la population est inadmissible : c'est une pratique dangereuse pour la démocratie et les libertés d'expression, de réunion, de pensée, d'action.

Nous ne voulons pas d'une copie de la NSA en France !
...

http://sous-surveillance.fr/#/

[Cinci]

La vache!

Un commentaire d'Aristote pour nous rajeunir :

«Des tyrannies peuvent être préservées de deux façons, diamétralement opposées. L'une d'elles est la manière
traditionnelle, et qui est suivie par la plupart des tyrans. Ils suppriment les hommes intelligents [...] Ils
interdisent les repas pris en commun, les rencontres diverses, l'accès à l'éducation. Ils se méfient de tout ce qui
risque de susciter la confiance entre les gens et d'encourager l'élévation des esprits. Ils interdisent les
regroupements culturels et cherchent à dresser les citoyens les uns contre les autres, car se connaître engendre une
confiance mutuelle. Ils obligent chaque citoyen à se montrer en public afin de les surveiller.

Ils cherchent à avoir une information continuelle concernant ce que chacun dit et fait. A cette fin ils emploient des
observateurs, des espions et des gens qui écoutent dans les assemblées.

Ils créent la méfiance entre les citoyens et suscitent des discordes entre amis, entre le peuple et les notables,
entre les gens riches. Ils cherchent à appauvrir leurs sujets, ce qui empêche ceux-ci d'avoir des gardes et les
oblige à être si préoccupés par leur survie qu'ils n'ont plus le temps de fomenter une révolte. C'est dans ce but que
les Égyptiens ont construit les pyramides.

Les tyrans entretiennent des guerres, de telle sorte que leurs sujets soient constamment accaparés et aient besoin
d'un chef. »

Source : Aristote, Politique 1313a34; cité dans Jean Vanier, Le goût du bonheur. Au fondement de la morale avec Aristote, p. 251

Les tyrans sont hautement intéressés par le pistage de l'information, son contrôle, sa
surveillance discrète, etc.

[Anne]

My, my !

"Nihil novi sub sole..." comme pourrait le dire le bon notaire LePotiron de sa voix la plus grave...

[Cinci]

Rien de nouveau sous le soleil effectivement.

[p.cristian]

My, my !

"Nihil novi sub sole..." comme pourrait le dire le bon notaire LePotiron de sa voix la plus grave...

Et surtout l’Ecclésiaste...

[Anne]

My, my !

"Nihil novi sub sole..." comme pourrait le dire le bon notaire LePotiron de sa voix la plus grave...

Et surtout l’Ecclésiaste...

Oui, p.christian, je sais. Il s'agit d'une "inside joke" ...

Contexte : un feuilleton, que je qualifierais de "culte", narrant la vie d'un village des Laurentides, au Québec, à l'époque de la colonisation (fin XIXe siècle). Un des personnages, le notaire LePotiron, érudit du village de Sainte-Adèle, insère régulièrement dans ses phrases des locutions latines, suivies ou précédées d'un "My my".

Cinci et les autres lecteurs québécois ont dû mieux la saisir...

Les Belles Histoires des Pays d'en Haut