Quelle est la vraie foi catholique ?

Règles du forum
Forum de discussions entre chrétiens sur les questions de théologie dogmatique

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Quelle est la vraie foi catholique ?

L'ÊTRE ET L'EXISTENCE

par Omega3 » ven. 04 juin 2010, 22:47

LIGO a écrit :Il n'empêche que je n'ai pas encore d'arguments à opposer à mes "détracteurs" qui me disent :
"puisque tout ce qui existe ... n'existe que par la volonté de Dieu de leur donner l'existence, .... pourquoi existe-t-il des "atrocités" comme des microbes, des bactéries, des virus, qui déciment de pauvres enfants africains innocents" ???
Tant que vous n'accepterez pas le concept de l'être et de l'existence, vous ne trouverez de réponses à vos questionnements et Dieu continuera d'être le grand responsable de tous les malheurs de l'humanité. Tant que vous accepterez que ce monde est tel que celui qu'il a créé à l'Origine (remarquez qu'il l'a créé mais indirectement) vous ne trouverez pas de réponses à vos questions. Vous ne pourrez que tergiverser mais en vain.

Tout ce qui existe dans notre monde n'existe pas que par la volonté de Dieu seul car le mal qui existe dans notre monde n'existe pas par la volonté de Dieu mais par la volonté de l'homme ou du démon. Il existe à cause de l'acte de l'homme en Éden : le péché originel.

C'est Dieu qui donne "l'être" dans son Monde à tout ce qui "existe" pour nous dans notre monde (l'être et l'existence) mais dans son monde à lui, Dieu ne connaît pas le mal. Il ne connaît que le Bien qu'il est. Il ne peut donc créer le mal qui est sa négation. Le mal est tout ce qui "existe" sans "être".

C'est Dieu qui a créé les micro-organismes qui sont devenus les microbes, les bactéries et les virus..mais ce n'est pas lui qui a fait que ces micro-organismes soient susceptibles de transmettre la maladie..qui font qu'ils sont pathogènes ou qui peuvent causer des maladies mortelles.

C'est à cause de la "nécessité" qui existe dans notre monde et qui n'existe pas dans son monde à lui car elle est opposée à sa nature (à son IMMUTABILITÉ DIVINE). La "nécessité" est un terme philosophique qui signifie l'enchaînement nécessaire des causes et des effets, des principes et des conséquences ; les causes secondes et leurs finalités : l'effet ou la conséquence. En Dieu il n'y a pas de cause et d'effet, pas de causalité, à cause de sa GRATUITÉ DIVINE.

La maladie qui apparaît par la nécessité est de la non-gratuité opposée à la GRATUITÉ DIVINE..tout comme le hasard.

C'est identique pour les catastrophes naturelles qui sont une forme de mal dans notre monde : le mal en tant que malheur. Ils sont la plupart du temps l'effet d'une cause. Exemple : le tremblement de terre est l'effet de la formation d'une faille dont la cause est le déplacement de deux plaques tectoniques l'une au-dessous de l'autre. Les catastrophes naturelles font partie de toute la non-gratuité de notre monde et sont opposées à la GRATUITÉ DIVINE de Dieu et de son Monde, tout comme le mouvement est opposé à l'IMMUTABILITÉ DIVINE de Dieu. Mais ce n'est pas Dieu qui les crée. C'est à cause de toute la non-gratuité de notre monde si elles existent (le mouvement, les lois naturelles, le temps, le hasard...) La non-gratuité de notre monde c'est tout ce qui s'oppose à la GRATUITÉ DIVINE de Dieu et de son
Monde (à la nature divine) et qui est apparue suite au péché originel d'Adam et Ève.

En ce qui concerne la souffrance (autant humaine qu'animale), le Christ seul en porte l'entière responsabilité en sa kénose rédemptrice, qu'on le veuille ou non, par le fait que toute la création fait partie de son Corps de présence. Dieu n'a pas créé la souffrance et elle n'est pas apparue suite au péché originel d'Adam et Ève.
(À noter que la kénose rédemptrice du Verbe rédempteur sur terre est le pendant de la kénose créatrice du Verbe créateur en Éden. Ils se sont réalisés simultanément dans "le temps de Dieu", l'instant, ce temps qui ne comporte pas de temps).
Voir également http://www.cite-catholique.org/viewtopi ... 00#p132500

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par Raistlin » mer. 02 juin 2010, 10:52

LIGO a écrit :Il n'empêche que je n'ai pas encore d'arguments à opposer à mes "détracteurs" qui me disent :
"puisque tout ce qui existe ... n'existe que par la volonté de Dieu de leur donner l'existence, .... pourquoi existe-t-il des "atrocités" comme des microbes, des bactéries, des virus, qui déciment de pauvres enfants africains innocents" ???
Voici la réponse catholique : l'Homme n'a pas été créé pour souffrir ainsi et c'est par la faute de ses premiers membres que l'Humanité a été plongée dans la souffrance. Chacun peut faire l'expérience personnelle que notre souffrance semble "contre-nature" dans le sens où elle nous révolte (si la souffrance faisait partie intégrante de notre nature, nous ne nous révolterions pas).

Vous pouvez après cela développer votre réponse en expliquant que Dieu nous a pas laissé dans les ténèbres et qu'il nous rachète par son Fils Unique, nous libérant ainsi de la souffrance et de la mort pour nous ouvrir les portes du bonheur et de l'amour éternels. Et à ceux qui osent dire sottement que Dieu nous abandonne notre souffrance, présentez leur la croix du Christ qui n'a pas refusé de souffrir une mort ignoble et infâmante pour nous sauver.

Voilà ce que recouvre la foi catholique. Nul n'est obligé de l'accepter - et d'ailleurs le Christ ne nous demande pas de convaincre, juste d'annoncer - mais c'est pourtant la vérité.
Si vraiment vos interlocuteurs se posent la question de la souffrance (c'est-à-dire un peu plus sérieusement qu'au cours d'une discussion de salon), ils verront qu'il n'y a pas de réponse satisfaisante en dehors de Dieu car lui seul a la réponse.


Et je répète ce que j'ai déjà dit pour ceux qui veulent creuser la question : le livre de C.S. Lewis, Le problème de la souffrance, est un pur bijou sur le sujet.

Cordialement,

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par ti'hamo » mer. 02 juin 2010, 9:25

@ Ligo
J'ajouterai ce que j'ai déjà fait remarquer :
. Même sans faire appel à la croyance en Dieu, il est objectif et scientifique de constater que ce n'est pas l'être en lui-même qui est un mal : ce n'est pas le virus qui est tout seul un mal, ce n'est pas le phénomène physique (tremblement de terre,...) qui est en soi un mal : un virus, ça n'a rien de mal, c'est du matériel génétique qui se balade dans une coque de protéines ; un tremblement de Terre, c'est une conséquence de la tectonique des plaques, du fonctionnement de cette Terre, de son développement, comme nous quand on rote.

Mais ce qui cause le mal, c'est le défaut d'équilibre entre l'hôte et le parasite (après tout, Adam avait peut-être des vers, hein, ça n'a rien de mal "en soi") ; ce qui cause le mal, c'est que des humains soient présents sur le lieu du tremblement de terre sans possibilité de le prévoir ni de l'éviter.


. D'autre part, ceux qui vous font remarquer tel ou tel "mal" dans l'univers, vous pourrez leur faire remarquer que, dans ce cas, ils ne peuvent pas se dire matérialistes : car si l'on se fonde uniquement sur les lois matérielles de l'univers, on ne peut pas dire que le SIDA, la famine, les morts d'un tremblement de Terre, soient un "mal" : ce ne peuvent être que des faits, des phénomènes, comme la naissance et la mort d'une étoile.


Une autre remarque :
. L'affirmation selon laquelle c'est Satan qui a créé le monde matériel, n'est pas du tout catholique. On ne peut pas se dire catholique et affirmer en même temps que Satan a créé le monde matériel. Vous ne pouvez donc pas dire qu'un de vos amis "très catho" affirme que le monde a été créé par Satan : c'est contradictoire.
Cette croyance est une croyance gnostique, manichéenne, et plus précisément cathare.

...mais une croyance qui oublie ce que signifie "créer" : créer signifie "donner l'existence" ; mais Satan est une créature, il n'est pas l'être qui a par lui-même l'existence, il n'a pas en lui la cause de son existence, et il ne peut pas créer à partir de rien, donner l'existence à des êtres réels.

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par ti'hamo » mer. 02 juin 2010, 9:12

@ Ligo
Mais pourquoi donc posez-vous dans un nouveau sujet une question à laquelle on vous répond déjà dans une autre ?
(vous me direz, on a bien une dizaine de sujets traitant des différents aspects de la question "Genèse et Évolution", oui, et assez intéressants, d'ailleurs).

Donc, déjà, comme il vous a déjà été répondu par d'autres : les deux options que vous présentez ne sont pas contradictoires :
> il y a d'une part la question de l'existence, de l'être : rien de ce qui existe n'a par soi la cause de son existence, n'a par soi-même l'existence ; il y a un être existant par soi-même, qui est la source de l'existence, et on l'appelle "Dieu". Ce n'est donc pas une fois pour toutes, mais toujours, à chaque instant (et, en fait, hors de tout instant), que Dieu donne d'être à ce qui existe.

> il a d'autre part la question du commencement de l'univers, de ce qui existe : est-ce que Dieu fait commencer l'univers "à partir d'un moment" ou "depuis toujours" ? (de notre point de vue, puisque du sien de toute façon il n'y a pas de temps). D'après le récit de la Genèse et le point de vue catholique, et d'après certaines théories scientifiques, l'univers a un commencement.
Mais il pourrait tout aussi bien y avoir un univers sans commencement (certaines théories envisagent ce fait : notre "big-bang" ne serait qu'un big-bang dans un cycle de cycles d'univers s'enchaînant les uns aux autres), et pour autant c'est bien toujours Dieu qui donnerait l'existence à cette suite d'univers sans commencement.

> il y a enfin la question du Mal : la pensée catholique est que le Mal entre dans le monde (du moins dans cet univers matériel) par le péché originel : en se détournant de Dieu, en rejetant Dieu, en voulant se suffire à exu-mêmes et posséder le monde, les premiers Hommes induisent une rupture qui s'étend à toute la création, une perte d'harmonie, de lien à Dieu et de lien avec la Création.

Cela ne s'oppose absolument pas au fait que Dieu donne en permanence d'exister à ce qui existe : en permanence, Dieu donne d'exister à ce qui existe, et en permanence la rupture engendrée par le premier péché détourne l'êtres des choses, leur harmonie et leur finalité. Un peu comme une onde de choc, ou comme un phénomène quantique qui aurait instantanément des conséquences dans plusieurs époques et endroits à la fois.
De la même façon, en fait, que lorsqu'un être humain commence d'exister, c'est bien par la grâce de Dieu... mais que pour autant dès qu'il existe il est marqué du péché originel, c'est à dire d'un manque, d'une blessure, d'un défaut de lien à Dieu, le tournant par pesanteur vers le péché.

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par jeanbaptiste » lun. 31 mai 2010, 18:52

La question posée est celle du mal. Elle a occupé l'humanité entière depuis des siècles. Aussi il me semble difficile de vous garantir une réponse parfaite qui convienne à tout le monde en peu de ligne et en peu de temps.

Il y a de nombreux fils sur le sujet, vous pouvez fouiller dans le forum.

Sinon je ne puis que me citer à nouveau. C'est précisément à cette question à laquelle j'essayais de répondre plus haut :

Là où le péché abonde, la grâce surabonde (Romains 5:20)

Tout est là.

Cela ne signifie pas que Dieu a voulu le mal pour faire naître plus de bien. Non.

Cela signifie que Dieu a créé des êtres qui aiment, et une Création qui fasse émerger cet amour dans leur cœur, quand bien même il en résulterait, par la liberté qui leur est accordée, l'émergence du mal.

Ainsi Adam et Ève. Si Dieu n'avais voulu qu'une chose, qu'il n'y ait pas de mal, il les aurait fait esclave, voir il ne les aurait pas créé du tout.

Or il voulait le Bien, c'est à dire l'Amour. Il fallait donc qu'il y eut des créatures, et il fallait qu'elles fussent libres. Et cette liberté engendrait nécessairement la possibilité de l'émergence du mal.

Ainsi le mal était prévu, mais pas voulu.

D'ailleurs si Dieu n'avait pas créé, s'il n'avait pas voulu partager à un autre que Lui (importance de la "personne") son Amour, il n'aurait pas partagé le Bien, il aurait donc créé le plus grand mal qui soit. Ce qui lui est impossible.

Parce qu'il est le Bien, parce qu'il est l'Amour. Parce qu'il est fondamentalement bon que le bien se partage, il fallait que Dieu créa etc.

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par LIGO » lun. 31 mai 2010, 17:52

OK, alors nous sommes d'accord sur le fond, sur le principe, sur la théorie.

Il n'empêche que je n'ai pas encore d'arguments à opposer à mes "détracteurs" qui me disent :
"puisque tout ce qui existe ... n'existe que par la volonté de Dieu de leur donner l'existence, .... pourquoi existe-t-il des "atrocités" comme des microbes, des bactéries, des virus, qui déciment de pauvres enfants africains innocents" ???

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par jeanbaptiste » lun. 31 mai 2010, 17:36

Et encore, je dois avouer que le terme de nécessaire ne me plaît pas non plus.

Il n'était pas nécessaire, au sens fort, que Dieu créa. La Création découle de sa nature. Nécessité en un sens plus "faible".

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par jeanbaptiste » lun. 31 mai 2010, 17:29

Je n'ai jamais dit que Ti hamo avait employé le terme d'obligation !
J'ai dit qu'il avait utilisé le terme de GRATUITE !!!
Je vous prie de m'excuser, mais comme le nœud de la dispute portait sur le terme d'obligation, et non sur celui de gratuité (qui concernant Dieu est orthodoxe), il me semblait que vous parliez de ce terme.

Oui Raistlin et Ti'Hamo ont bien parlés de gratuité, et cela ne pose aucun problèmes.

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par jeanbaptiste » lun. 31 mai 2010, 17:26

Désolé, mais moi j'y vois une connotation d'obligation ....
Vous n'avez pas dit : "Il pouvait", ou "Il a choisi de" ...
Non, je me répète :

Vous confondez gratuité et contingence.

Vous confondez utilité et nécessité.

L'action de Dieu est gratuite, elle n'est pas contingente. Dieu est amour, il est parfaite gratuité, mais il n'est pas contingent.

Nous, créatures imparfaites, sommes contingentes, et avons tendances à agir par utilité.

"Il fallait", cela signifie que l'acte créateur de Dieu était nécessaire, cela découlait de sa nature de Dieu Amour.

Mais cela ne signifie pas que c'est une obligation : c'est à dire quelque chose qui obligerait de l'extérieur.

C'est nécessaire, mais l'origine de l'acte est en Dieu seul, il est parfaitement libre de le faire.

Exactement comme l'homme est parfaitement libre d'aimer, et que cet amour ne prend naissance que dans la liberté, mais qu'aimant cet homme agit nécessairement (c'est une conséquence de l'amour) en faisant le bien pour la personne qu'il aime.

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par LIGO » lun. 31 mai 2010, 17:25

Bref, Ti'Hamo n'a jamais employé le terme d'obligation concernant Dieu
Vous le faites expres ou quoi JB ?
Je n'ai jamais dit que Ti hamo avait employé le terme d'obligation !
J'ai dit qu'il avait utilisé le terme de GRATUITE !!!

Lisez moins vite !
et cessez de m'agressez comme si j'étais de l'autre bord, c'est agaçant à la fin :
je vous demande des arguments pour répondre à des athées, des déistes et des cathos qui croient que c'est Satan qui a créé l'Univers

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par jeanbaptiste » lun. 31 mai 2010, 17:21

Je ne faisais que reprendre les termes de discussions utilisés par Ti Hamo et Raistlin, par exemple.
Je ne crois pas que ni Raistlin ni Ti'Hamo n'aient employés ce terme.

Je cite Ti'Hamo :
Il n'y a donc rien d'autre que la propre volonté créatrice de Dieu qui explique et dirige cette même volonté. Rien n'en tiraille le cours intérieurement, le poussant vers ici plutôt que vers là-bas, rien n'en est le but précédent l'acte de choix : dans le cas de Dieu, c'est Son choix qui crée le bien choisi.
Ça c'est dans le fil Autre "pourquoi" agaçant !!

Dans le fil Des "pourquoi" très très agaçants !!
Et bien, mais, dans ce cas, je ne prêche pas un convaincu : si vous pensez qu'il y a autre chose que la volonté de Dieu qui entre en jeu pour décider de l'univers, si vous pensez qu'autre chose que la volonté de Dieu oriente la volonté de Dieu, alors cela revient forcément à postuler soit une tendance interne, soit une influence externe, soit un bien extérieur visé. Ce qui est incompatible avec Dieu en tant que "acte pur" et "être ayant l'existence par lui-même et donnant d'exister à tout ce qui existe".
Bref, Ti'Hamo n'a jamais employé le terme d'obligation concernant Dieu puisque lui comme moi pensons que Dieu n'agit pas pour des raisons qui lui sont extérieures, ni pour des raisons utilitaristes.

C'est vous qui portez un regard utilitariste et cherchez des réponses d'utilitaristes sur ces problèmes. Et c'est vous qui nous reprochez de une vision utilitariste de Dieu en pointant des expressions que ni Raistlin, ni Ti'Hamo ni moi-même n'avons employés.

Retirez vos œillères et lisez-nous sérieusement au lieu de répandre votre unique question (la création, sa raison, son utilité) sur trois fils de discussion.

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par LIGO » lun. 31 mai 2010, 17:17

Je veux bien vous faire plaisir en vous disant que je n'avais rien compris à ce que vous dites, mais alors il faudrait utiliser des termes appropriés.

Vous avez dit
Parce qu'il est fondamentalement bon que le bien se partage, il fallait que Dieu créa etc.
Désolé, mais moi j'y vois une connotation d'obligation ....
Vous n'avez pas dit : "Il pouvait", ou "Il a choisi de" ...

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par jeanbaptiste » lun. 31 mai 2010, 17:09

Comprendo muy bueno, mais cela n'a rien à voir : la personne que j'aime existe, ce n'est pas moi qui ai été "obligé" de la créer pour l'aimer !

Je disais juste que votre raisonnement se conclut (et c'est vous qui le dites, pas moi) par : Dieu a été obligé de créer
or, NON : Dieu n'a aucune obligation
Non, vous n'avez rien compris.

C'est vous qui dites que Dieu est obligé de créer, je n'ai jamais employé ce mot. Il serait obligé par qui au juste ?

Dieu n'est pas obligé de créer, la création découle naturellement du fait qu'il est un Dieu Amour.

Ça n'a rien à voir.

Et je reviens sur mon exemple : lorsque vous aimer une personne, vous cherchez nécessairement à lui faire du bien. Pour autant, vous ne vous sentez pas obligé de lui faire du bien, ça n'est pas quelque chose d'extérieur qui vous oblige.

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par LIGO » lun. 31 mai 2010, 17:07

Précision d'importance :

Vous confondez gratuité et contingence.
Ah ok, merci pour la précision.
Je ne faisais que reprendre les termes de discussions utilisés par Ti Hamo et Raistlin, par exemple.

Re: Quelle est la vraie foi catholique ?

par LIGO » lun. 31 mai 2010, 17:04

LIGO,

Juste une question : si vous ne comprenez pas immédiatement, refuserez-vous de croire ?
Je ne me suis jamais posé cette question puisque je crois depuis toujours sans comprendre grand-chose ! ;)

Mais tout le monde ne fonctionne pas comme cela, et, quand on discute (sur un forum, ou en "vrai"), il faut trouver des arguments ...

Tiens, un autre de mes interlocuteurs, qui lui est pourtant très catho, est persuadé que ce n'est pas Dieu qui a créé l'Univers mais que c'est Satan lui-même qui l' a créé !!
(Ce qui explique toutes les imperfections de la matière, les maladies, la souffrance, la mort etc...)

Ca m'en a bouché un coin !
Et je n'ai pas su quoi répondre sur le moment !

Haut