Accéder au contenu
par lmx » dim. 03 avr. 2011, 22:12
par Anaisunivers » dim. 03 avr. 2011, 22:07
Anonymus a écrit :De plus, c'est très clairement une religion polythéiste, idolâtre (ils adorent autre chose que Dieu) et elle est instable dans le sens où elle a fortement évoluée au cours du temps.
par Anonymus » dim. 03 avr. 2011, 21:43
par Anaisunivers » dim. 03 avr. 2011, 16:15
Anonymus a écrit :Il ne faut pas non plus exagérer, leur conception de Dieu est bien plus proche de la notre que celle des romains.
par Anne » sam. 02 avr. 2011, 3:04
par lmx » ven. 01 avr. 2011, 21:38
par PaxetBonum » ven. 01 avr. 2011, 21:26
PaxetBonum a écrit : Vous oubliez : le vengeur (Al-Mountaqim, Le Vengeur, qui a le dessus sur Ses ennemis et les punit pour leurs péchés), celui qui nuit (Ad-Dhar, Celui qui contrarie, Celui qui peut nuire (à ceux qui L'offensent), le contraignant (Al-Qahhar, Le Tout et Très Contraignant, le Dominateur Suprême)… Impossible de coller cela avec Dieu Je persiste à dire que le monothéisme n'est pas la garantie d'adorer le vrai Dieu Si satan voulait tromper l'homme : il ne ferait pas autrement Tout tyran fait croire à son peuple que c'est pour son bien qu'il le mène ainsi
par Anonymus » ven. 01 avr. 2011, 21:08
PaxetBonum a écrit :Qu'ils veuillent rendre un culte au Dieu véritable, soit Mais l'ayant fait sur des bases totalement mensongères, cela les ramène à croire au même niveau que n'importe quelle religion Ils croient comme les romains et les grecs pouvaient croire St Paul leur a annoncer le dieu inconnu, certains l'ont reçu Pour moi il n'y a pas de différence
Raistlin a écrit :PaxetBonum a écrit: J'envie même leur sincérité et fidélité Oui, enfin, il faut quand même relativiser. Leur fidélité est pour une bonne part motivée par un communautarisme (voire une pression sociale) et une absence de sens critique de mauvais alois. On est loin de la fidélité amoureuse.
par PaxetBonum » ven. 01 avr. 2011, 13:35
Raistlin a écrit :PaxetBonum a écrit :J'envie même leur sincérité et fidélité Oui, enfin, il faut quand même relativiser. Leur fidélité est pour une bonne part motivée par un communautarisme (voire une pression sociale) et une absence de sens critique de mauvais alois. On est loin de la fidélité amoureuse. PaxetBonum a écrit :Mais l'ayant fait sur des bases totalement mensongères, cela les ramène à croire au même niveau que n'importe quelle religion Alors, autant être clair : il n'y a qu'un seul chemin qui mène à Dieu, c'est le Christ. Il est évident que l'islam ne vaut pas plus pour être sauvé que la scientologie, la religion wicca ou les croyances des aborigènes d'Australie. Cependant, il est bon de se rappeler que des parcelles de vérité existent dans la plupart des religions et qu'à ce titre, certaines peuvent en receler plus que d'autres. Ainsi, l'islam recèle plus de parcelles de vérité que la secte raëlienne.
PaxetBonum a écrit :J'envie même leur sincérité et fidélité
PaxetBonum a écrit :Mais l'ayant fait sur des bases totalement mensongères, cela les ramène à croire au même niveau que n'importe quelle religion
par archi » ven. 01 avr. 2011, 13:06
Raistlin a écrit :Pour ma part, je me range à l'avis qu'une secte judéo-nazaréenne s'est servie de Mahomet, et en a fait un "prophète", pour atteindre leur objectif : récupérer Jerusalem et hâter ainsi le retour du Messie et l'avènement d'un Royaume terrestre et politique. Machination qui leur a complètement échappé... Cependant, j'avoue que les nombreux éléments antichristiques - au sens du Nouveau Testament - présents dans le coran m'interpellent, comme ils devraient interpeler tout chrétien. J'en conclus donc, mais ce n'est que mon avis, que le démon a joué un rôle significatif dans l'avènement de l'islam, que ce soit à sa naissance ou dans son développement. D'autres indices me confortent dans cet avis : si Satan est le singe de Dieu, force est de constater qu'il n'y a qu'une seule religion universelle qui se dresse en rivale du christianisme, c'est l'islam. Et quand on y regarde de près, la doctrine de l'islam ressemble vraiment à une singerie de la foi hébraïque, et l'oumma à une mauvaise immitation du peuple Élu.
par Raistlin » ven. 01 avr. 2011, 13:04
par PaxetBonum » ven. 01 avr. 2011, 12:57
par Raistlin » ven. 01 avr. 2011, 12:37
PaxetBonum a écrit :Au risque de rester l'idiot du village à vos yeux : si le coran est une machination diabolique ou humaine, comment conduit-elle à adorer Dieu.
par Cgs » ven. 01 avr. 2011, 12:32
par PaxetBonum » ven. 01 avr. 2011, 12:13
Ren' a écrit : Raistlin a écrit :Une chose est certaine : Dieu n'est pas à l'origine du coran. Après, savoir s'il s'agit d'une oeuvre purement humaine ou diabolique, c'est compliqué et on ne peut faire que des suppositions Parfaitement d'accord.
Raistlin a écrit :Une chose est certaine : Dieu n'est pas à l'origine du coran. Après, savoir s'il s'agit d'une oeuvre purement humaine ou diabolique, c'est compliqué et on ne peut faire que des suppositions
Haut