par AdoramusTe » mar. 22 mai 2012, 9:01
Théophane a écrit :Je comprends la position de BJLP et je pense qu'on peut tout à fait être catholique et de gauche. Ce qui est incompatible ce serait de se dire catholique et d'être favorable à certaines réformes qui portent atteinte au mariage, à la famille et au respect de la vie. C'est pourquoi je pense qu'un catholique, qu'il soit de droite ou de gauche, ne peut pas voter pour un candidat, qu'il soit de droite ou de gauche, qui favorise de telles options. Etant membre de l'UMP, je préfèrerais voter pour un candidat de gauche qui respecte la famille et la personne humaine plutôt que pour un candidat de droite qui propose des réformes allant dans le sens contraire. Ces questions sont au-delà des clivages politiques. Ce n'est pas pour rien que les catholiques ont massivement voté pour Sarkozy. Certains d'entre eux qui ont des valeurs de gauche, ont préféré faire barrage à un candidat pour lequel, de toute façon, un chrétien ne pouvait pas voter.
Votre intervention est très significative de la confusion qui règne aujourd'hui dans le monde politique.
Savez-vous encore ce que c'est qu'être de gauche ou de droite ?
Vous pensez qu'on peut être de gauche et «respecter la famille et la personne humaine» ?
A fortiori, on peut être de droite et favorable à l'euthanasie et au mariage homosexuel ?
En réalité, comme beaucoup, vous calquez votre conception des choses sur le découpage politique tel qu'il existe aujourd'hui en France.
Or, je suis désolé de vous dire que, ce n'est pas parce que l'UMP s'oppose au PS, qu'il est un parti de droite pour autant.
L'UMP n'est pas le RPR d'antant. C'est un parti de centre-gauche, avec un positionnement idéologique majoritairement à gauche. Sinon, comment pourrait-il accepter un mouvement comme Gaylib en son sein ? Vous avez quelque chose de commun avec eux ?
Tout ce qui reste de droite à l'UMP, ce sont quelques personnes de la Droite Populaire, voire Christian Vanneste, s'il en fait encore partie.
En fait, il n'est pas surprenant qu'à l'UMP, on puisse envisager de voter pour des candidats PS.
[quote="Théophane"]Je comprends la position de BJLP et je pense qu'on peut tout à fait être catholique et de gauche. Ce qui est incompatible ce serait de se dire catholique et d'être favorable à certaines réformes qui portent atteinte au mariage, à la famille et au respect de la vie. C'est pourquoi je pense qu'un catholique, qu'il soit de droite ou de gauche, ne peut pas voter pour un candidat, qu'il soit de droite ou de gauche, qui favorise de telles options. Etant membre de l'UMP, je préfèrerais voter pour un candidat de gauche qui respecte la famille et la personne humaine plutôt que pour un candidat de droite qui propose des réformes allant dans le sens contraire. Ces questions sont au-delà des clivages politiques. Ce n'est pas pour rien que les catholiques ont massivement voté pour Sarkozy. Certains d'entre eux qui ont des valeurs de gauche, ont préféré faire barrage à un candidat pour lequel, de toute façon, un chrétien ne pouvait pas voter.[/quote]
Votre intervention est très significative de la confusion qui règne aujourd'hui dans le monde politique.
Savez-vous encore ce que c'est qu'être de gauche ou de droite ?
Vous pensez qu'on peut être de gauche et «respecter la famille et la personne humaine» ?
A fortiori, on peut être de droite et favorable à l'euthanasie et au mariage homosexuel ?
En réalité, comme beaucoup, vous calquez votre conception des choses sur le découpage politique tel qu'il existe aujourd'hui en France.
Or, je suis désolé de vous dire que, ce n'est pas parce que l'UMP s'oppose au PS, qu'il est un parti de droite pour autant.
L'UMP n'est pas le RPR d'antant. C'est un parti de centre-gauche, avec un positionnement idéologique majoritairement à gauche. Sinon, comment pourrait-il accepter un mouvement comme Gaylib en son sein ? Vous avez quelque chose de commun avec eux ?
Tout ce qui reste de droite à l'UMP, ce sont quelques personnes de la Droite Populaire, voire Christian Vanneste, s'il en fait encore partie.
En fait, il n'est pas surprenant qu'à l'UMP, on puisse envisager de voter pour des candidats PS.