Film Avatar

[Sofia]

L'histoire... Schtroumphaontas et les hommes de l'espace.

Très juste ! J'ai tout de même entendu des gens louer l'originalité du scénario
C'est surtout la ressemblance avec Pocahontas qui m'a frappé :
- méchants colons contre gentils indigènes (en gros... quelques colons sont gentils - voir Thomas dans Pocahontas).
- les gentils indigènes sont en communion avec la nature (voir la chanson l'air du vent dans Pocahontas - inutile de donner un exemple pour Avatar) et protègent leurs terres.
- la fille est toujours la fille du chef, et promise à un homme de la tribu, qu'elle délaisse pour le beau colon.
- le mec est un gentil gars, un peu mal dégrossi sur les bords.
- côté colon, on trouve toujours le gros sans-cœur qui veut exterminer tous les indigènes : le colonel body-buildé dans Avatar et Radcliffe dans Pocahontas.
Etc.

J'avoue tout de même avoir été scotchée par les images, et ne pas m'être ennuyée.

Pour ceux qui connaissent/regardent la pas très catholique mais parfois intéressante série South Park, je vous conseille l'épisode Dances with Smurfs ("Danse avec les schtroumpfs", parodie de "Danse avec les loups").

[+] Texte masqué

Cartman, qui annonce désormais les nouvelles du matin, s'en prend à Wendy, la présidente des élèves, qu'il accuse de toutes sortes de maux. Wendy refuse de rentrer dans son jeu, Cartman pousse donc les choses plus loin : il l'insulte très grossièrement, écrit un livre et enfin l'accuse de haïr les schtroumpfs. Il aurait lui-même rencontré les petits hommes bleus, gagné leur confiance et le cœur de la schtroumpfette ; mais Wendy aurait ordonné la destruction du village pour s'approprier ses ressources naturelles. Wendy, excédée, accepte finalement l'invitation de Cartman qui lui propose un débat télévisé. Au lieu de se défendre, elle reprend son histoire, ajoutant qu'il a été envoyé comme espion et qu'il a trahit son camp. Après l'émission, elle le cloue définitivement au pilori en lui révélant qu'elle a gagné beaucoup d'argent en vendant ce scénario à James Cameron.

Ça ne vous rappelle rien ?

[Fée Violine]

Moi ça me rappelle Gulliver, mais mes références culturelles ne sont pas très modernes...

[Harfang]

South Park

VADE RETRO ! C'est comme les Simpsons ça, c'est le mal !

[FMD]

Je n'ai pas vu Avatar mais j'ai lu ce fil, ce qui n'a pas manqué d'éveiller en moi une certaine curiosité : pourquoi aller voir Avatar alors que Terrence Malick a réalisé un chef d’oeuvre sur l'histoire de Pocahontas, exempt de tout manichéisme, contenant quelques plans contemplatifs splendides filmés en 65 mm et accompagné d'une musique somptueuse ?



Un ancien prof' au MIT (en philosophie, certes) passé derrière la caméra, ce n'est pas assez geek ?

[Flo]

Merci pour la vidéo Franck, je ne la connaissais pas.

Comme dit précédemment, personne je pense n'est allé voir Avatar pour son scénario (normal, il n'y en a pas ) mais pour la technique époustouflante et la narration vraiment bien fichue.

[FMD]

J'entends bien, mais tout cela est très éphémère et c'est bien dommage car cela fausse l'essence même du cinéma auprès du grand public. Quand on a la chance de disposer de moyens aussi fabuleux et que l'on sait que des centaines de millions de personnes vont se déplacer pour voir le résultat final, on essaye de soigner un minimum le scénario. Que restera-t-il d'Avatar dans 20 ans ? La réponse est simple : que reste-t-il aujourd’hui de The Abyss, passé l'émerveillement initial devant ses effets spéciaux là encore révolutionnaires pour l'époque ?

[+] Texte masqué

L'histoire d'un type qui sauve le monde d'extraterrestres moralistes en déclarant son amour pour sa femme. On passera sous silence la référence biblique sous-jacente.

Si vous n'avez pas vu ce film, ne me remerciez pas : je viens de vous faire gagner 2h40.

[Flo]

Le scénario n'est pas "malade" (je ne sais pas trop quel mot employer pour dire qu'il n'a pas besoin d'être soigné...). Je pense que c'est le parti pris de l'auteur de le passer au second plan, mais à côté de ça, il n'est pas mal traité : il ne parrait pas poussif (pour une production de ce genre) il est rythmé sans pour autant provoquer de migraine, la narration est exemplaire (quel bonheur de découvrir la planète en même temps que le héros)... etc

J'ai aussi apprécié que le film ne s'auto justifie pas de par sa vitrine écolo. Là où je m'attendais à me prendre du sentiment guimauve amené dans la démagogie la plus totale avec un ton moralisateur horrible, il laisse ça au second plan. Ça fluidifie pas mal l'histoire (ou du moins ne la plombe pas).

L'avenir nous dira ce qu'il reste du film dans 20 ans, mais je le vois plus comme une vitrine technologique que comme autre chose. Après, soit d'autres réalisateurs le suivent et on "risque" de voir ce genre de "cinéma 3D" se généraliser, soit ça va rester un cas isolé et oui, dans ce cas, le film se fera oubier.

[coeurderoy]

Analyse du film par le Père Pierre-Marie, abbaye d'Ourscamp (Oise) :

http://www.serviteurs.org/Les-trois-vra ... ns-du.html

[pajaro]

Ce film ne peut pas induire un chrétien dans l'erreur, l'égarer de sa foi, bon il est vrai que les graphismes sont jolis, et que ce film de grosse production hollywoodienne a du couter certainement quelques dizaines de millions de dollars. Dans ce film, et comme le dit le Père Pierre-Marie on ressent l'influence New-Age, comme les rites funéraires de la tribu des Na'vi qui semblent être décalqués des festivals hippies des années soixante-dix: assis en position de yoga, fermant les yeux et chantant pour la "Terre Mère", Pachamama comme disent les peuples andins. Le film nous propose donne une critique de l'être humain, une rédemption que l'on obtient uniquement en commençant de nouveau, grâce à quelques initiés. Enfin bon, c'est gnosticisme écologiste version XXIème siècle, c'est à dire qui ni formellement, et contrairement au christianisme, que le salut est pour TOUS les hommes et accessible à TOUS les hommes. Ce film, malgré son excellente qualité graphique et surtout en 3D nous présente une sorte de panthéisme qui rend la nature égale à Dieu et mène l'humanité à une communion religieuse avec le monde naturel. Mieux vaut voir l'ordre parfait qui règne justement dans la nature, par exemple le cycle de l'eau, dans la croissance de la végétation, la reproduction des animaux comme le plan parfait que Dieu a ordonné à tout ses sujets.